ลุงโฮอ่านหนังสือพิมพ์หนานดานในฐานทัพต่อต้านเวียดบั๊ก ภาพ: เอกสาร

มีจิตใจเปิดกว้างและซื่อสัตย์

ประธานาธิบดี โฮจิมินห์ เคยเน้นย้ำประเด็นนี้ไว้ว่า “ไม่เพียงแต่การเขียนหนังสือ การเขียนบทความเท่านั้น แต่การทำงานใดๆ ที่ต้องการให้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดีนั้น จะต้องเคารพความคิดเห็นของประชาชน” นั่นคือแนวคิด “ยึดประชาชนเป็นรากฐาน” ตลอดอาชีพนักปฏิวัติของเขา หากต้องการให้การทำงานใดๆ สำเร็จลุล่วง ไม่ว่าจะเป็นบทความ ร่างกฎหมาย แผนพัฒนา ผู้นำและคนงานจะต้อง “เคารพความคิดเห็นของประชาชน” ด้วยทัศนคติที่เปิดกว้าง มีความอ่อนน้อมถ่อมตน และซื่อสัตย์ ดังนั้น บทความแต่ละบทความ ข่าวสารแต่ละบรรทัด ความคิดเห็นที่เผยแพร่แต่ละข้อ จะต้องสะท้อนความคิด ความปรารถนา และผลประโยชน์ของมวลชน ในทางตรงกันข้าม หากบทความไม่สามารถสะท้อนความคิดและความปรารถนาของประชาชนได้อย่างถูกต้อง ก็จะยากต่อการสร้างฉันทามติ ความเห็นอกเห็นใจ และความไว้วางใจ

การรับฟังความคิดเห็นของประชาชนเป็นกระบวนการที่สำคัญในการเปรียบเทียบนโยบายและการดำเนินการระหว่างเจตจำนงของหน่วยงานบริหารกับความต้องการที่ถูกต้องของประชาชน บางครั้งผู้คนสะท้อนสิ่งที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด แต่ในทุกคำพูดและทุกคำแนะนำมักจะมีส่วนหนึ่งของความจริง ส่วนหนึ่งของอารมณ์ และส่วนหนึ่งของประสบการณ์ชีวิตที่นักข่าวต้องวิเคราะห์และกรอง ดังนั้น ประธานโฮจิมินห์จึงให้ความสำคัญกับบทบาทของประชาชนในทุกขั้นตอนของการทำงานเสมอ เพราะพวกเขาเป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากนโยบายและแนวทางปฏิบัติ

ลุงโฮแนะนำหลักการสำคัญอีกประการหนึ่งของการสื่อสารมวลชนต่อไปว่า “หนังสือพิมพ์ต้องส่งเสริมให้มวลชนแสดงความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์หนังสือพิมพ์ของตนเพื่อให้ก้าวหน้าตลอดไป” สื่อมวลชนเป็นเสียงของประชาชน และเพื่อให้เสียงนั้นไม่ตกไปอยู่ในสถานะทางเดียว หนังสือพิมพ์เองก็ต้องรู้จักรับฟังคำติชมจากผู้อ่าน การส่งเสริมให้แสดงความคิดเห็นและวิพากษ์วิจารณ์ไม่ใช่พิธีการ แต่เป็นการสนทนาที่คึกคักระหว่างนักข่าวกับผู้รับข้อมูลข่าวสาร เมื่อผู้อ่านแสดงความคิดเห็นด้วยความกระตือรือร้นและหลงใหล พวกเขาก็จะกลายเป็นหัวข้อของกระบวนการสื่อสารมวลชน และหนังสือพิมพ์ก็จะมีความยืดหยุ่น เป็นประชาธิปไตย และใกล้ชิดกับชีวิตจริงมากขึ้น นอกจากจะสะท้อนความจริงแล้ว ลุงโฮยังต้องการให้สื่อ “ก้าวหน้าตลอดไป” ซึ่งหมายความว่าสื่อต้องเรียนรู้จากผู้อ่าน จดหมายทุกฉบับแสดงความคิดเห็น คำวิจารณ์ทุกคำ ข้อเสนอแนะทุกคำ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใดก็ตาม ล้วนเป็นกระจกเงาให้ทีมงานสื่อสารมวลชนสะท้อนตนเอง...

ฟอรั่มสนทนาสองทาง

ในการกล่าวถึงบทบาทของการสื่อสารมวลชนในสหภาพแรงงานต่อหน้าผู้นำสมาพันธ์แรงงานเวียดนามเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 1969 ลุงโฮแนะนำว่า “เป็นเรื่องดีที่หนังสือพิมพ์จะตีพิมพ์บทความที่คนงานวิจารณ์ หนังสือพิมพ์ลาวดงควรขยายส่วนนี้เพื่อให้มวลชนสามารถวิจารณ์ในหนังสือพิมพ์ได้ วิธีนี้จะช่วยให้เราสามารถรับรองสิทธิในระบอบประชาธิปไตยของคนงานและเสริมสร้างจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ของหนังสือพิมพ์ได้” คำกล่าวสั้นๆ แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ ทางการเมือง ที่ลึกซึ้ง โดยวางตำแหน่งที่ถูกต้องของสื่อในฐานะเวทีประชาธิปไตย เป็นสถานที่ฝึกฝนความเชี่ยวชาญของชนชั้นแรงงาน “การขยายส่วนสำหรับการวิจารณ์มวลชน” เป็นการเตือนใจถึงธรรมชาติของการสื่อสารมวลชนเชิงปฏิวัติที่หยั่งรากลึกอยู่ในคนงาน โดยเฉพาะคนงาน ในบริบทที่นโยบาย กฎหมาย การผลิต และรูปแบบแรงงานได้รับการพัฒนาและนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง เสียงจากการปฏิบัติในการผลิต จากคนงานโดยตรง เป็นส่วนสำคัญที่ขาดไม่ได้ในกระบวนการปรับนโยบายและทำให้สังคมสมบูรณ์แบบ บทความวิจารณ์จากคนงานแต่ละบทความเปรียบเสมือนแขนที่ยื่นออกมาเพื่อปกป้องความยุติธรรม ความคิดเห็นที่สะท้อนออกมาจากฉากแรงงานแต่ละเรื่องถือเป็นคำเตือนที่เป็นรูปธรรม ช่วยให้หนังสือพิมพ์ไม่หลงไปจากชีวิตของผู้คน เมื่อหนังสือพิมพ์ปล่อยให้มวลชนพูดความจริง ผู้คนจะเชื่อว่าหนังสือพิมพ์เป็นเสียงแห่งความยุติธรรมและเหตุผล เมื่อนั้นเท่านั้นที่สื่อจะอยู่ในหัวใจของประชาชนอย่างแท้จริง

ในบทความในหนังสือพิมพ์นานดานเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 1956 ประธานาธิบดีโฮจิมินห์ได้ชี้ให้เห็นความจริงที่น่าเป็นห่วงเกี่ยวกับกิจกรรมสื่อและการจัดการทางสังคมอย่างตรงไปตรงมาว่า “หนังสือพิมพ์มักจะตีพิมพ์คำวิจารณ์จากประชาชน แต่หลายครั้งมันก็เหมือนกับ “น้ำที่ไหลออกจากหลังเป็ด” ผู้บริหาร หน่วยงาน และองค์กรที่ถูกวิจารณ์กลับนิ่งเฉย ไม่วิจารณ์ตัวเอง ไม่ตีพิมพ์คำวิจารณ์ตัวเอง และสัญญาว่าจะแก้ไขข้อผิดพลาด” นี่เป็นคำเตือนว่าเมื่อเสียงของประชาชนไม่ได้รับการตอบสนอง ความไว้วางใจของประชาชนที่มีต่อสื่อและรัฐบาลก็จะถูกกัดกร่อน สื่อปฏิวัติมีหน้าที่ในการต่อสู้ แต่ความแข็งแกร่งนั้นไม่ได้อยู่ที่การวิจารณ์ด้านเดียว บทความที่สะท้อนความคิดและความกังวลของประชาชนแต่ละบทความเป็นการเรียกร้องให้เกิดการเจรจา เมื่อผู้บริหาร หน่วยงาน หรือองค์กรถูกวิจารณ์แต่ยังคง “นิ่งเฉย” ไม่ตอบโต้ ไม่วิจารณ์ตัวเอง ไม่พูดในเวทีสื่อเพื่อยอมรับความรับผิดชอบและมุ่งมั่นที่จะแก้ไขข้อผิดพลาด เมื่อนั้นคำวิจารณ์นั้นก็จะว่างเปล่า

ดังนั้น สื่อจึงสามารถดำรงอยู่ได้อย่างแท้จริงก็ต่อเมื่อกลายเป็นเวทีสำหรับการสนทนาสองทาง หากหนังสือพิมพ์หยุดอยู่แค่ "การตีพิมพ์เท่านั้น" ในขณะที่ผู้รับผิดชอบและผู้เกี่ยวข้องเพียงแค่ "นิ่งเฉย" นั่นเท่ากับเป็นการตัดขาดและละเลยต่อมวลชน ดังเช่นที่ลุงโฮเรียกมันว่า "น้ำที่ไหลออกจากหลังเป็ด" และนั่นไม่เพียงพอ และสื่อก็ไม่หยุดอยู่แค่ "กล่องข้อเสนอแนะ" สื่อจำเป็นต้องติดตามอย่างใกล้ชิดและดำเนินการจนถึงที่สุดต่อประเด็นต่างๆ ที่หยิบยกขึ้นมา และส่งเสริมการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมตามจิตวิญญาณของหลักนิติธรรม เพื่อให้เกิดความยุติธรรม

เล วู ตรุง เกียง

ที่มา: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/tieng-noi-bao-chi-la-tieng-noi-cua-nhan-dan-155432.html