ประธานาธิบดีเกาหลีใต้พูดถึงกระเป๋าถือดีไซเนอร์ของภรรยา

Tổng thống Hàn Quốc lên tiếng về túi xách hàng hiệu của phu nhân- Ảnh 1. — ประธานาธิบดียุนและภริยาเยือนสหราชอาณาจักรในเดือนพฤศจิกายน 2566

หนังสือพิมพ์ The Korea Herald รายงานเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ว่า ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ ยุน ซอก ยอล ได้ออกมาพูดหลังจากที่มีการเผยแพร่คลิปวิดีโอที่ภรรยาของเขา คิม กึน ฮี ได้รับกระเป๋าถือ Christian Dior มูลค่า 3 ล้านวอน (55 ล้านดอง) ที่ถูกถ่ายอย่างลับๆ ออกมา

“(แขกที่มอบกระเป๋าให้) มีกล้องซ่อนอยู่ในนาฬิกา เราจึงบอกได้ว่านี่เป็นการจัดฉากโดยเจตนา นอกจากนี้ (Voice of Seoul) ยังเผยแพร่ภาพเหตุการณ์ดังกล่าวใกล้กับการเลือกตั้งทั่วไป หนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์ ดังนั้นเราจึงเห็นได้ว่านี่เป็นกลอุบาย ทางการเมือง ” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม เขาได้ยอมรับว่าการกระทำของภรรยาที่ปรากฏผ่านกล้องที่ซ่อนไว้เป็นเรื่องที่ "น่าเสียดาย"

แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่ามันเป็นกลอุบายทางการเมืองหรือไม่ แต่สิ่งสำคัญกว่าคือการปฏิบัติตัวให้เหมาะสม ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนเพื่อป้องกันไม่ให้เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก” ผู้นำกล่าว

ประธานยุนกล่าวว่าแขกสามารถเข้าถึงนางสาวคิมได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากภาพดังกล่าวถ่ายทำในขณะที่เขาและเธอยังอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์แยกกันในซอโชกู ก่อนที่จะย้ายไปยังทำเนียบประธานาธิบดีแห่งใหม่ในเขตยงซานกู และเนื่องจากแขกได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ของเขากับพ่อของนางสาวคิม ซึ่งเสียชีวิตตั้งแต่เธอยังเด็ก

“ในความคิดของฉัน มันคงเป็นเรื่องยากที่เธอจะเย็นชาในสถานการณ์แบบนี้” คุณยูนกล่าว

ผู้นำต้องเผชิญกับแรงกดดันให้ชี้แจงจุดยืนของตน หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวสร้างความปั่นป่วนในเกาหลีใต้และดึงดูดความสนใจจากสื่อนานาชาติ

เหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยในเดือนพฤศจิกายน 2566 หลังจากที่มีการเผยแพร่คลิปวิดีโอที่แอบถ่ายบนช่อง YouTube ของ Voice of Seoul ซึ่งแสดงให้เห็นบาทหลวง Choi Jae-young กำลังแจกกระเป๋าสตางค์สุดหรูที่เจ้าหน้าที่ของ Voice of Seoul เพิ่งซื้อมา

คุณชเวได้พบกับคุณคิมโดยตรงเพราะเขาเป็นเพื่อนของพ่อของเธอ ในเดือนธันวาคม 2566 ช่อง YouTube ดังกล่าวได้ฟ้องร้องคุณคิมภายใต้กฎหมายที่ห้ามข้าราชการหรือคู่สมรสรับของขวัญที่มีมูลค่าเกิน 1 ล้านวอน

สำนักงานประธานาธิบดีเกาหลีใต้ยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งตกเป็นเหยื่อของ "แผนการที่วางแผนอย่างรอบคอบ" ในการถ่ายทำภาพยนตร์ของเธออย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับความยินยอม

ลิงค์ที่มา