พิพากษาจำเลย 38 รายในคดีเวียดเอ

เมื่อช่วงบ่ายของวันที่ 12 มกราคม ศาลประชาชน ฮานอย ได้ตัดสินจำคุกจำเลย 38 คนในคดีบริษัท Viet A Technology Joint Stock Company (บริษัท Viet A) ในความผิดดังต่อไปนี้: ละเมิดกฎระเบียบการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลร้ายแรง; ละเมิดกฎระเบียบการบริหารทรัพย์สินของรัฐซึ่งก่อให้เกิดการสูญเสียและสิ้นเปลือง; การให้สินบน; รับสินบน; ใช้ตำแหน่งหน้าที่และอำนาจในทางมิชอบขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ; ใช้อิทธิพลเหนือผู้มีตำแหน่งหน้าที่และอำนาจเพื่อแสวงหาประโยชน์ส่วนตัว

ดังนั้นคณะพิจารณาคดี (TP) จึงมีคำพิพากษาดังนี้:

จำเลย Phan Quoc Viet (ประธานกรรมการบริษัทและกรรมการผู้จัดการบริษัท Viet A) ถูกตัดสินจำคุก 14 ปี ในข้อหา “ละเมิดระเบียบการประมูลที่ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง” จำคุก 15 ปี ในข้อหา “ให้สินบน” โทษจำคุกทั้งหมดของ Viet คือ 29 ปี จำเลย Vu Dinh Hiep (รองกรรมการผู้จัดการบริษัท Viet A) ถูกตัดสินจำคุก 7 ปี ในข้อหา “ละเมิดระเบียบการประมูลที่ก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง” จำคุก 8 ปี ในข้อหา “ให้สินบน” โทษจำคุกทั้งหมดของ Hiep คือ 15 ปี

ศาลได้พิพากษาจำคุกจำเลยทั้ง 6 รายในข้อหา “รับสินบน” รวมทั้ง: Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการ กรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ภาคเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) 14 ปี; Nguyen Thanh Long (อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข) 18 ปี; Nguyen Huynh (อดีตรองหัวหน้ากรมควบคุมราคายา กรมยา กระทรวงสาธารณสุข) 9 ปี; Nguyen Minh Tuan (อดีตผู้อำนวยการกรมอุปกรณ์การแพทย์และการก่อสร้าง กระทรวงสาธารณสุข) 8 ปี; Nguyen Nam Lien (อดีตผู้อำนวยการกรมวางแผนการเงิน กระทรวงสาธารณสุข) 7 ปี; Pham Duy Tuyen (อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) จังหวัด Hai Duong ) 13 ปี

จำเลยทั้งสามคนถูกตัดสินจำคุกในข้อหา “ละเมิดตำแหน่งและอำนาจในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ” ได้แก่ Pham Xuan Thang (อดีตเลขาธิการคณะกรรมการพรรคจังหวัด Hai Duong) เป็นเวลา 5 ปี, Pham Manh Cuong (อดีตผู้อำนวยการกรม อนามัย จังหวัด Hai Duong) และ Nguyen Van Trinh (อดีตผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรี) เป็นเวลา 4 ปี

จำเลย 2 ราย คือ นาย Chu Ngoc Anh (อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) และนาย Pham Cong Tac (อดีตรองรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) ถูกตัดสินจำคุกคนละ 3 ปีในข้อหาเดียวกันคือ "ละเมิดกฎระเบียบเกี่ยวกับการบริหารจัดการและการใช้ทรัพย์สินของรัฐ ทำให้เกิดความสูญเสียและสิ้นเปลือง"

จำเลย 2 ราย คือ Pham Ton Noel Thao (ผู้ช่วยฝ่ายการเงิน บริษัท Viet A) และ Ho Thi Thanh Thao (เหรัญญิกของบริษัท Viet A) ถูกตัดสินจำคุกคนละ 4 ปีในข้อหา "ให้สินบน"

จำเลย 2 คน คือ Nguyen Thi Thanh Thuy (อดีตผู้เชี่ยวชาญของสำนักพิมพ์ Vietnam Education Publishing House) จำคุก 30 เดือน, Nguyen Bach Thuy Linh (ผู้อำนวยการของ SNB Holdings One Member Limited Liability Company) จำคุก 30 เดือนแต่รอลงอาญา ทั้งสองข้อหาคือ "ใช้ประโยชน์จากอิทธิพลเหนือบุคคลที่มีอำนาจและหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนตัว"

จำเลยที่เหลืออีก 20 คน ถูกตัดสินจำคุกในข้อหา "ละเมิดกฎข้อบังคับการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรง" ซึ่งรวมถึงพนักงาน 3 คนของบริษัทเวียดเอ ได้แก่ ตรัน ถิ ฮอง และ เล จุง เหงียน ซึ่งทั้งคู่ถูกตัดสินจำคุก 30 เดือน ตรัน เตี๊ยน ลุค ถูกตัดสินจำคุก 36 เดือน และ ลัม วัน ตวน (อดีตผู้อำนวยการ CDC บั๊ก เกียง) ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี ส่วนจำเลย ได้แก่ เหงียน มานห์ เกือง (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีของ CDC ไห่ ดุง), เหงียน ถิ เฮา (อดีตรองหัวหน้าฝ่ายการเงินและวางแผน CDC บั๊ก เกียง), เหงียน เจื่อง เกียง (ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท VNDAT) ถูกตัดสินจำคุก 30 เดือน ฟาน ฮุย วัน (ผู้อำนวยการบริษัท Phan Anh - Bac Giang Pharmaceutical and Medical Supplies), ฟาน ถิ คานห์ วัน (ผู้ประกอบอาชีพอิสระ), เทียว ก๊วก เกือง (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชี อดีตรองหัวหน้าฝ่ายการเงินและวางแผน กรมสาธารณสุขบิ่ญเซือง) ถูกตัดสินจำคุก 36 เดือน ส่วนเหงียน ถิ ตรัง (อดีตผู้อำนวยการศูนย์ให้คำปรึกษาและบริการทางการเงิน กรมการเงินไห่เซือง) ถูกตัดสินจำคุก 30 เดือน แต่รอลงอาญา ส่วนหวู วัน โดอัน (ผู้อำนวยการบริษัท Thang Long Valuation), โฮ กง เฮียว (ผู้ประเมินราคาบริษัท Southern Valuation and Information Joint Stock Company สาขาเหงะอาน) และตรัน ถั่ญ ฟอง (รองหัวหน้าฝ่ายการเงินและบัญชี CDC บิ่ญเซือง) ถูกตัดสินจำคุก 24 เดือน แต่รอลงอาญา ศาลพิพากษาจำคุกนาย Ta Ngoc Chuc (ผู้อำนวยการบริษัท Global Valuation and Investment) เป็นเวลา 20 เดือน รวมกับโทษจำคุกเดิม 3 ปี 9 เดือน รวมเป็นโทษจำคุก 5 ปี 5 เดือน ศาลพิพากษาจำคุกนาย Le Thi Hong Xuyen (พนักงานของ CDC Binh Duong) เป็นเวลา 24 เดือน ศาลพิพากษาจำคุกนาย Nguyen Thi Thuy (ผู้อำนวยการโครงการของบริษัท VNDAT) เป็นเวลา 26 เดือน ศาลพิพากษาจำคุกนาย Ninh Van Sinh (อดีตรองผู้อำนวยการบริษัท Trung Tin Valuation Joint Stock) เป็นเวลา 18 เดือน รวมเป็นโทษจำคุก 4 ปี 9 เดือน รวมเป็นโทษจำคุก 5 ปี 6 เดือน Nguyen Van Dinh (อดีตผู้อำนวยการ CDC Nghe An) และ Nguyen Thi Hong Tham (อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีของ CDC Nghe An) ถูกตัดสินจำคุกทั้งคู่เป็นเวลา 2 ปี 12 วัน ซึ่งเท่ากับเวลาที่ถูกคุมขัง ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการปล่อยตัวในศาลทันที

ส่วนจำเลยเหงียน ถั่น แด็ง (อดีตผู้อำนวยการ CDC บิ่ญเซือง) คณะผู้พิพากษาได้ใช้นโยบาย “ผ่อนผันโทษเป็นพิเศษ” และยกเว้นไม่ต้องถูกดำเนินคดีอาญา คณะผู้พิพากษาระบุว่าจำเลยตระหนักดีว่าการกระทำของตนในขณะนั้นอาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดี แต่ยังคง “กล้าคิดและลงมือปฏิบัติ” และยอมรับความรับผิดชอบ จำเลย แด็ง “ไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว” ปฏิเสธผลประโยชน์จากเวียด เอ อย่างเด็ดขาดหลายครั้ง และยังตักเตือนผู้ใต้บังคับบัญชาให้หลีกเลี่ยงความผิดพลาด

คณะพิจารณาคดีพิจารณาแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยในคดีนี้มีความร้ายแรงมาก ละเมิดความสงบเรียบร้อยและความปลอดภัยของประชาชน ความปลอดภัยในการบริหารเศรษฐกิจ ละเมิดชื่อเสียงและเกียรติยศของหน่วยงานและองค์กรที่เกี่ยวข้อง ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่องบประมาณแผ่นดิน ก่อให้เกิดการระดมทรัพยากรทางสังคม ก่อให้เกิดความโกรธแค้นและความไม่พอใจของประชาชน เสื่อมเสียศีลธรรม วิถีการดำเนินชีวิต และพฤติกรรมของแกนนำและสมาชิกพรรคจำนวนหนึ่ง และสูญเสียความไว้วางใจและเกียรติยศของพรรคและเจ้าหน้าที่ทุกระดับ

ดังนั้น จึงจำเป็นต้องดำเนินคดี นำตัวจำเลยเข้าสู่การพิจารณาคดี และกำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดกับจำเลยแต่ละคนในแต่ละความผิดให้เหมาะสมกับลักษณะและระดับผลที่ตามมาจากการกระทำของจำเลยแต่ละคน เพื่อลงโทษการกระทำที่ขัดต่อผลประโยชน์ของรัฐ ประชาชน และสังคม เพื่อต่อสู้และป้องกันอาชญากรรมโดยรวม และพิจารณาลดหย่อนโทษพิเศษสำหรับจำเลยที่ก่ออาชญากรรมขณะปฏิบัติภารกิจป้องกันและควบคุมโรคระบาดเร่งด่วน ซึ่งไม่ได้รับหรือได้รับผลประโยชน์เพียงเล็กน้อย

คณะผู้พิพากษาประเมินว่าจำเลยทั้ง 38 คนรับสารภาพโดยสุจริต ได้ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับหน่วยงานสอบสวนเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริง และได้ดำเนินการเยียวยาผลกระทบอย่างแข็งขัน จำเลยบางคนที่ไม่ได้รับประโยชน์ก็ยังคงจ่ายเงินโดยสมัครใจ หรือจ่ายเกินกว่าจำนวนที่กำหนดไว้

โดยหลักการแล้ว ผู้ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต้องร่วมกันรับผิดชอบค่าเสียหาย แต่ศาลเห็นว่าความเสียหายทั้งหมดในคดีนี้ถือเป็นเงินที่บริษัท Viet A ได้รับจากการขายชุดตรวจมากกว่า 4 ล้านชุด ดังนั้น คณะลูกขุนจึงไม่ได้บังคับให้จำเลย 21 คนในกลุ่มที่ละเมิดกฎการประมูลซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงต้องชดใช้ค่าเสียหาย แต่บังคับให้จำเลย Phan Quoc Viet ร่วมชดใช้ค่าเสียหายเป็นเงิน 402,000 ล้านดองใน 21 จังหวัดและเมืองที่เกี่ยวข้อง (Hai Duong, Bac Giang, Nghe An, Binh Duong, Dong Thap, Tra Vinh, Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...)

ลิงค์ที่มา: https://dangcongsan.vn/thoi-su/tuyen-an-38-bi-cao-trong-vu-viet-a-657776.html