ยูเครนอาจพลาดโอกาสที่จะเปิดฉากโจมตีโต้กลับอย่างเด็ดขาด

ผู้บัญชาการทหารยูเครนต้องการเปิดฉากการโจมตีโต้กลับครั้งใหญ่ในช่วงปลายปี 2565 ซึ่งเป็นช่วงที่รัสเซียยังไม่สามารถเสริมกำลังทหารได้ เพื่อสร้างการโจมตีที่เด็ดขาด แต่ถูกสหรัฐฯ ขัดขวางไว้

การรณรงค์ตอบโต้ขนาดใหญ่ที่เปิดตัวโดยยูเครนเมื่อต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ล้มเหลว เนื่องจากกองกำลังยึดคืนหมู่บ้านได้เพียงไม่กี่แห่ง โดยสูญเสียกำลังพลและยานพาหนะรบจำนวนมาก ขณะเดียวกันก็ไม่สามารถตัดเส้นทางบกจากคาบสมุทรไครเมียไปยังรัสเซียตะวันตกได้

ในหนังสือ “ศัตรูของเราจะหายไป” ยาโรสลาฟ โทรฟิมอฟ ผู้สื่อข่าวต่างประเทศของ วอลล์สตรีทเจอร์นัล เปิดเผยว่ากองทัพยูเครนต้องการใช้ผลลัพธ์จากการรุกตอบโต้แบบสายฟ้าแลบในฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 เพื่อเริ่มต้นปฏิบัติการครั้งสำคัญครั้งใหม่เพื่อตัดเส้นทางบกของรัสเซียลงครึ่งหนึ่ง หากปฏิบัติการนี้เกิดขึ้นจริง สถานการณ์ในสนามรบของยูเครนน่าจะแตกต่างออกไปอย่างมาก

พลเอกวาเลรี ซาลุชนี ผู้บัญชาการกองทัพยูเครน ต้องการที่จะเปิดฉากการรุกโต้กลับด้วยการโจมตีอย่างหนักในจังหวัดซาปอริซเซีย มุ่งหน้าสู่ทะเลอาซอฟภายในสิ้นปี 2565 ในระหว่างการหารือกับพันธมิตรตะวันตก ทั้งพลเอกซาลุชนีและประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครน ต่างก็สนับสนุนการโจมตีดังกล่าวไปยังชายฝั่งอาซอฟ

พวกเขาเชื่อว่าการรณรงค์ครั้งนี้จะมีโอกาสประสบความสำเร็จสูงมาก เนื่องจากกองกำลังรัสเซียในขณะนั้นเพิ่งประสบกับความพ่ายแพ้ติดต่อกันหลายครั้งทั้งที่คาร์คิฟและแนวรบด้านตะวันออก ต้องถอนทหารอย่างต่อเนื่อง และยังไม่มีเวลาสร้างแนวซูโรวิกินที่เต็มไปด้วยทุ่นระเบิด สิ่งกีดขวาง และป้อมปราการหนาแน่น

รถหุ้มเกราะของยูเครนในจังหวัดซาปอริซเซียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ภาพ: กระทรวงกลาโหมยูเครน

แผนการนี้ถือเป็นการเสี่ยงครั้งใหญ่ในขณะนั้น การโจมตีของยูเครนจะต้องเจาะลึกและกว้างพอที่จะป้องกันไม่ให้กองกำลังรัสเซียโจมตีสวนกลับและโอบล้อมหน่วยที่กำลังรุกคืบ แต่หากประสบความสำเร็จ ยูเครนจะสามารถใช้ประโยชน์จากโมเมนตัมที่เกิดจากความสูญเสียอย่างหนักของรัสเซียในแนวหน้าได้อย่างเต็มที่

ในเวลานั้น เจ้าหน้าที่ยูเครนไม่ได้เรียกร้องอะไรมากนักจากฝ่ายสหรัฐฯ ในการเปิดฉากโจมตีตอบโต้ครั้งนี้ พลเอกซาลุชนีประเมินว่ากองกำลังยูเครนต้องการปืนใหญ่เพิ่มอีกเพียง 90 กระบอก และกระสุนเพียงพอสำหรับการโจมตีครั้งนี้

แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะประเมินว่าอาวุธเหล่านี้เพียงพอหรือไม่ แต่หากยูเครนสามารถรวบรวมกองกำลังรบที่แข็งแกร่งเพียงพอ ก็สามารถยึดดินแดนคืนมาได้หลายแห่งผ่านแคมเปญเจาะลึกดังกล่าว เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในจังหวัดคาร์คิฟ

สถานการณ์ในซาปอริซเซียเมื่อปลายปี 2565 ถือว่าพร้อมสำหรับการตอบโต้ครั้งใหญ่ของยูเครน ต่างจากเขตเคอร์ซอนที่แม่น้ำนีเปอร์แบ่งดินแดนออกเป็นสองส่วน เขตซาปอริซเซียไม่มีสิ่งกีดขวางตามธรรมชาติเช่นนี้ ทำให้กองกำลังตอบโต้ของยูเครนสามารถรุกคืบได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

แต่แผนดังกล่าวถูกตั้งคำถามจากเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เนื่องจากกองทัพยูเครนในขณะนั้นยังไม่ได้แสดงศักยภาพในการรุกครั้งใหญ่แต่อย่างใด

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บางคนกังวลว่าการรุกคืบของยูเครนเข้าสู่พื้นที่ชายฝั่งทะเลอาซอฟ ซึ่งทอดยาวจากเบอร์เดียนสค์ไปยังเมลิโตปอล อาจสร้างช่องว่างในแนวหน้า หลายคนยังตั้งคำถามถึงความสามารถของกองพลน้อยของยูเครนในการประสานการปฏิบัติการอย่างมีประสิทธิภาพ

ในสายตาของนายพลและ นักการเมือง อเมริกัน แผนการตอบโต้ที่ยูเครนเสนอมีศักยภาพที่จะ "ก่อให้เกิดหายนะ" หากการตอบโต้ล้มเหลว ยูเครนอาจประสบความสูญเสียทางยุทธศาสตร์ ส่งผลให้รัสเซียสามารถยึดครองพื้นที่ส่วนที่เหลือของจังหวัดซาปอริซเซีย และแม้แต่จังหวัดดนีปรอที่อยู่ใกล้เคียงได้

ด้วยความกังขาเช่นนี้ แทนที่จะสนับสนุนแผนการอันกล้าหาญที่เคียฟเสนอ สหรัฐฯ กลับต้องการให้ยูเครนมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายการโต้กลับอีกเป้าหมายหนึ่ง นั่นคือเคอร์ซอน ซึ่งถือเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า และมีความเสี่ยงต่ำกว่าหากการโจมตีล้มเหลว

เคอร์ซอนเป็นเมืองใหญ่แห่งแรกและแห่งเดียวในยูเครนที่รัสเซียเข้าควบคุมได้ตั้งแต่การสู้รบปะทุขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เมืองนี้ตั้งอยู่บนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำนีเปอร์ และกองกำลังรัสเซียที่ประจำการอยู่ที่นั่นต้องพึ่งสะพานข้ามแม่น้ำเป็นหลักเพื่อรักษาเส้นทางส่งกำลังบำรุงของตน

สถานการณ์สงครามระหว่างรัสเซียและยูเครน กราฟิก: WP

“เหตุผลที่เราต้องการให้พวกเขาโจมตีเคอร์ซอนก็เพราะยูเครนไม่มีกองกำลังที่ฝึกฝนมาอย่างดีพอที่จะไปทางใต้ พวกเขาสามารถไล่ล่าสิ่งที่ทำไม่ได้ในทางใต้และพ่ายแพ้ได้” เจ้าหน้าที่อาวุโสของเพนตากอนกล่าว

พลเอกซาลุชนีไม่เห็นด้วยกับการประเมินของสหรัฐฯ ครั้งนี้ ผู้ช่วยกล่าวว่าพลเอกซาลุชนีอธิบายว่ากองทัพ "ต้องโจมตีในจุดที่จำเป็น ไม่ใช่ในจุดที่ทำได้"

ตามที่นักข่าว Trofimov กล่าว นายพล Zaluzhny ยินดีที่จะยอมรับความเสี่ยงสูงในการเปิดฉากการรณรงค์ตอบโต้ใน Zaporizhzhia เนื่องจากอาจนำมาซึ่งประสิทธิภาพอย่างมากและมีส่วนช่วยในการตัดสินสถานการณ์สงครามในปี 2022 อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสหรัฐฯ ควบคุมความช่วยเหลือ ทางทหาร ส่วนใหญ่ที่ให้แก่ยูเครน ข้อโต้แย้งของนายพล Zaluzhny จึงไม่เปลี่ยนแปลงสถานการณ์

ยูเครนจึงทุ่มทรัพยากรไปที่เมืองเคอร์ซอน กองทัพยูเครนบุกโจมตีสะพานข้ามแม่น้ำนีเปอร์ได้อย่างง่ายดาย ก่อกวนเส้นทางส่งกำลังบำรุงอย่างรุนแรง และคุกคามกองกำลังรัสเซียที่ประจำการอยู่ในเมืองเคอร์ซอน

ในที่สุด ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากหน่วยยูเครน รัสเซียถูกบังคับให้ถอนกำลังออกจากเคอร์ซอน โดยถอยทัพไปยังฝั่งตะวันออกของแม่น้ำนีเปอร์เพื่อเสริมกำลังป้องกัน หลังจากกองทัพยูเครนยึดเคอร์ซอนคืนมาได้ การรุกคืบของพวกเขาก็ชะลอตัวลงเนื่องจากอุปสรรคจากแม่น้ำนีเปอร์

ในเดือนพฤศจิกายน 2565 กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ยกย่องการที่ยูเครนสามารถยึดเมืองเคอร์ซอนคืนได้หลังจากการโจมตีด้วยสายฟ้าในจังหวัดคาร์คิฟ ว่าเป็น "ความสำเร็จที่สำคัญ" กองทัพสหรัฐฯ กล่าวว่าเป็น "ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจที่แสดงให้เห็นว่ายูเครนไม่ได้พึ่งโชคเพียงอย่างเดียวในการหยุดยั้งกองทัพรัสเซีย"

กองทัพยูเครนต้องรอมากกว่าหกเดือนจึงจะเปิดฉากโจมตีในจังหวัดซาปอริซเซีย ซึ่งช้ากว่าที่นายซาลุซนีวางแผนไว้ในตอนแรกมาก

ครั้งนี้ กองกำลังรัสเซียเตรียมพร้อมรับมือได้ดีขึ้น ยูเครนส่งกองพลน้อยหลายกองพลที่ฝึกฝนยุทธวิธีของนาโต้ โดยใช้รถถังและยานรบที่ได้รับบริจาคจากตะวันตก อย่างไรก็ตาม การโจมตีตอบโต้ถูกหยุดยั้งโดยแนวป้องกันของรัสเซีย

ศักยภาพของแนวป้องกันที่รัสเซียสร้างขึ้นในช่วงปลายปี 2565 และต้นปี 2566 เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทำให้การตอบโต้ขนาดใหญ่ของยูเครนล้มเหลว ผู้เชี่ยวชาญตะวันตกเชื่อว่าหากยูเครนโจมตีเร็วกว่านี้ แนวป้องกันของรัสเซียคงไม่ใหญ่โตและแข็งแกร่งขนาดนี้

ทหารยูเครนยืนอยู่บนรถถัง Leopard 2A6 ในจังหวัดซาปอริซเซียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ภาพ: กระทรวงกลาโหมยูเครน

หลังจากสูญเสียกำลังพลและยุทโธปกรณ์ ยูเครนถูกบังคับให้ละทิ้งยุทธวิธีบางอย่างแบบนาโต้ โดยไม่ติดตั้งยานเกราะหนัก และส่งกำลังทหารอย่างช้าๆ เป็นกลุ่มเล็กๆ พร้อมด้วยปืนใหญ่สนับสนุน เพื่อโจมตีแนวรบของรัสเซีย ยุทธวิธีนี้ไม่สามารถสร้างความเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ ในสนามรบได้

ขณะที่ยูเครนเคลื่อนเข้าสู่ตำแหน่งป้องกันในช่วงฤดูหนาว ผู้เชี่ยวชาญหลายคนวิพากษ์วิจารณ์แนวทางการปฏิบัติของกองกำลังฝ่ายตะวันตก “ผมเห็นด้วยกับคำวิจารณ์ที่ว่าตลอดช่วงสงคราม สหรัฐอเมริกามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากเกินไป และไม่ได้สร้างเงื่อนไขให้ยูเครนประสบความสำเร็จในสนามรบ” จอร์จ บาร์รอส ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันเพื่อการศึกษาสงครามแห่งสหรัฐอเมริกา กล่าว

ตามที่นายบาร์รอสกล่าว การรับรู้ของนายพลและผู้นำทางการเมืองของสหรัฐฯ เป็นเหตุให้โอกาสบางอย่างของยูเครนพังทลาย โดยเฉพาะความล่าช้าในการถ่ายโอนอาวุธหนัก

“สหรัฐฯ ได้เลื่อนการส่งมอบรถถัง M1 Abrams, ขีปนาวุธ ATACMS และเครื่องบินขับไล่ F-16 ให้กับยูเครนออกไป” บาร์รอสกล่าว “พวกมันจะมาถึงในช่วงปลายปี 2023 หรือต้นปี 2024 ซึ่งเป็นช่วงที่พวกเขาต้องการมากที่สุดในปี 2022”

เหงียน เตียน (อ้างอิงจาก BI, Reuters, AFP )

ลิงค์ที่มา: https://vnexpress.net/ukraine-co-the-tung-lo-co-hoi-mo-dot-phan-cong-quyet-dinh-4699270.html