การขาดความเป็นไปได้ของเอกสารทางกฎหมายถือเป็นความยากลำบากและอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจ

เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ในการประชุมหารือเกี่ยวกับแผนงานกำกับดูแลที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติวางแผนไว้ในปี 2567 ซึ่งประเมินผลลัพธ์ของการดำเนินการตามแผนงานกำกับดูแลในปี 2565 และช่วงเดือนแรกของปี 2566 ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ Pham Dinh Thanh (คณะผู้แทน Kon Tum ) กล่าวว่า ในอดีต สภานิติบัญญัติแห่งชาติและคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ให้ความสำคัญอย่างมากกับการกำกับดูแลการดำเนินการตามเป้าหมายด้านนวัตกรรมและส่งเสริมงานกำกับดูแลเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการดำเนินงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

นอกจากนั้น เรายังให้ความสำคัญอย่างจริงจังกับการสร้างและพัฒนาสถาบัน กฎระเบียบ และแนวทางปฏิบัติในการกำกับดูแล ได้มีการพัฒนา เสริมสร้าง และดำเนินการด้านการกำกับดูแลระดับสูงและการกำกับดูแลเฉพาะเรื่องอย่างมีประสิทธิภาพ กิจกรรมการซักถามและตอบในการประชุม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และการประชุมคณะกรรมาธิการสามัญประจำ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้ดำเนินการอย่างจริงจังและมีคุณภาพ การกำกับดูแลการระงับข้อร้องเรียน การกล่าวโทษ และข้อเสนอแนะของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับการยกระดับและเข้มแข็งขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งได้รับการชื่นชมอย่างสูงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งและประชาชนทั่วประเทศ

การขาดความเป็นไปได้ของเอกสารทางกฎหมายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจ ภาพที่ 1 — ผู้แทนรัฐสภา Pham Dinh Thanh (คณะผู้แทนจาก Kon Tum) กล่าวสุนทรพจน์

คณะผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติในแต่ละท้องถิ่น ได้ดำเนินกิจกรรมกำกับดูแลอย่างแข็งขันและประสบผลสำเร็จในเชิงบวกหลายประการ โดยอาศัยการกำกับดูแลและแนวทางของคณะกรรมการประจำสภานิติบัญญัติแห่งชาติ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และคณะกรรมการสภานิติบัญญัติแห่งชาติ อย่างไรก็ตาม คณะผู้แทนกล่าวว่า บทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติแห่งชาติในปัจจุบันยังมีประเด็นที่ไม่เหมาะสมอยู่หลายประการ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาเพื่อแก้ไขและเพิ่มเติม...

เกี่ยวกับกิจกรรมการกำกับดูแลในช่วงปลายปี 2566 และ 2567 ผู้แทน Pham Dinh Thanh เสนอให้รัฐสภาและคณะกรรมการประจำรัฐสภาพิจารณาแก้ไขและเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยกิจกรรมการกำกับดูแลรัฐสภาและสภาประชาชนโดยเร็ว เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องและข้อจำกัดที่ได้ชี้ให้เห็นโดยเร็ว

ในเวลาเดียวกัน ผู้แทน Pham Dinh Thanh ได้ขอให้คณะกรรมาธิการประจำรัฐสภากำกับดูแลการส่งเสริมและการดำเนินการกิจกรรมเพื่อกำกับดูแลการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการพัฒนาและการเผยแพร่เอกสารทางกฎหมายในระดับกลางและระดับท้องถิ่นอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น

การขาดความเป็นไปได้ของเอกสารทางกฎหมายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจ ภาพที่ 2 — นาย Tran Quang Phuong รองประธานรัฐสภา เป็นผู้ดำเนินการอภิปราย

ข้อเท็จจริงที่ว่าเอกสารทางกฎหมายได้รับการพัฒนาและออกอย่างไม่ถูกต้อง ไม่เหมาะสม ขาดความเหมาะสม หรือแม้แต่มีข้อผิดพลาด กำลังก่อให้เกิดความยากลำบากและอุปสรรคอย่างมากต่อการดำเนินธุรกิจ นอกจากนี้ยังเป็นอุปสรรคสำคัญต่อผลการดำเนินงานในทุกระดับและทุกภาคส่วนในปัจจุบัน

ผู้แทน Pham Dinh Thanh ยังได้เสนอแนะให้ให้ความสำคัญและติดตามการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของรัฐมนตรี หัวหน้าภาคส่วน และสมาชิกรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง ประเด็นนี้ถือเป็นประเด็นที่ประชาชนทั่วประเทศและประชาชนให้ความสนใจเป็นพิเศษ

นอกจากนี้ ผู้แทนรัฐสภา Ta Dinh Thi (คณะผู้แทนฮานอย) ยังแสดงความคิดเห็นในช่วงการอภิปราย โดยชื่นชมอย่างยิ่งต่อผลลัพธ์ของการดำเนินการตามแผนงานกำกับดูแลของรัฐสภาในปี 2565 และช่วงเดือนแรกของปี 2566 และเห็นด้วยอย่างยิ่งต่อข้อเสนอสำหรับแผนงานกำกับดูแลของรัฐสภาในปี 2567

ผู้แทนเน้นย้ำว่า นับตั้งแต่เริ่มต้นสมัยประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 15 เป็นต้นมา งานกำกับดูแลได้รับการสร้างสรรค์และเสริมสร้างความเข้มแข็งให้มากขึ้น ปฏิบัติได้จริงและมีประสิทธิภาพมากขึ้น หลีกเลี่ยงขั้นตอนและความสิ้นเปลือง ลดความไม่สะดวก และส่งผลกระทบต่อกิจกรรมปกติของท้องถิ่น สถานประกอบการ หน่วยงาน และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง สิ่งเหล่านี้มีส่วนช่วยในการแก้ไขปัญหาและอุปสรรคในการประกาศใช้และบังคับใช้นโยบายทางกฎหมาย การจัดการคดีความที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจำนวนมาก และการได้รับความสนใจและการสนับสนุนจากประชาชนและประชาชน

การขาดความเป็นไปได้ของเอกสารทางกฎหมายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินธุรกิจ ภาพที่ 3 — ผู้แทนรัฐสภา ตา ดิ่ญ ถิ (คณะผู้แทนกรุงฮานอย) กล่าวปราศรัย

ผู้แทนตา ดิ่ง ถิ กล่าวว่า จำเป็นต้องดำเนินการแยกแยะและปรับปรุงการประสานงานและความต่อเนื่องในการกำกับดูแลของรัฐสภาให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ควบคู่ไปกับการกำกับดูแล การตรวจสอบ การสอบสวน และการสืบสวนของหน่วยงานอื่นๆ ในระบบการเมือง แม้ว่าตำแหน่ง บทบาท ขอบเขต วิธีการ และกระบวนการของแต่ละหน่วยงานจะแตกต่างกัน แต่ผู้แทนกล่าวว่า จำเป็นต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการประสานงานและการประสานงานระหว่างหน่วยงานต่างๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการกำกับดูแล ให้เกิดความเที่ยงธรรมและเป็นอิสระ

นอกจากนี้ จากประสบการณ์พบว่าปัจจัยนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพการกำกับดูแล จำเป็นต้องปรับปรุงกลไกการทำงานของทีมสนับสนุน คณะทำงาน กิจกรรมของผู้เชี่ยวชาญ และการมีส่วนร่วมของบุคคลและองค์กรที่เกี่ยวข้องกับงานกำกับดูแลอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ผู้แทนยังได้เสนอแนะว่าจำเป็นต้องปรับปรุงกลไกการติดตามและประเมินผลการดำเนินการกำกับดูแลอย่างต่อเนื่อง

แหล่งที่มา