MV ของซอนตุง M-TP ไม่มีใครเลยโดนปรับ - ภาพ: FBNV
บริษัท M-TP Talent มีนายเหงียน ถั่น ตุง (นักร้อง เซิน ตุง M-TP) เป็นประธานคณะกรรมการบริษัทและตัวแทนทางกฎหมาย
บริษัทของซอน ตุง ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกคำตัดสินอนุญาโตตุลาการ
ตามเนื้อหาของคดี เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2565 บริษัท TAD Global Vietnam ได้ลงนามสัญญาให้บริการและให้สิทธิ์ด้านภาพลักษณ์กับบริษัท M-TP Talent มูลค่ารวมกว่า 25,000 ล้านดอง เป็นระยะเวลา 1 ปี
ด้วยเหตุนี้ นักร้องสาว เซิน ตุง จึงมีส่วนร่วมในการผลิตและสร้างสรรค์คอนเทนต์ดิจิทัล รวมถึงการใช้คอนเทนต์นี้บนแพลตฟอร์ม RACA virtual universe บริษัท TAD Global Vietnam จะสร้างพื้นที่ของศิลปิน เซิน ตุง M-TP บนแพลตฟอร์ม RACA ซึ่งประกอบด้วยตัวละครเสมือนจริง อวาตาร์เสมือนจริง และไอเทมเสมือนจริง
หลังจากเซ็นสัญญา บริษัท TAD Global Vietnam ได้ชำระค่าบริการ 100% แล้ว ในเดือนพฤษภาคม 2565 เนื่องจาก Son Tung ถูกลงโทษทางปกครองเนื่องจาก MV ไม่มีผู้ใดเลย บริษัท TAD Global Vietnam จึงไม่ต้องการดำเนินการตามขั้นตอนดังกล่าวในช่วงระยะเวลาต่อไปนี้
รายการที่ยังไม่เสร็จสิ้น ได้แก่ การเข้าร่วมบันทึกการแสดง การถ่ายทำ และการโพสต์บนโซเชียลมีเดีย มูลค่ารวมประมาณ 6.2 พันล้านดอง
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 ขณะที่ทั้งสองฝ่ายกำลังเตรียมดำเนินงานที่เหลือเพื่อยุติสัญญา M-TP Talent ได้ประกาศปฏิเสธที่จะดำเนินงานโดยให้เหตุผลว่าสัญญาได้หมดอายุแล้ว
นับแต่นั้นมา บริษัท TAD Global Vietnam ได้ยื่นฟ้อง M-TP Talent ต่อศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเวียดนาม (VIAC) หลังจากตรวจสอบเอกสารแล้ว คณะอนุญาโตตุลาการได้มีคำสั่งให้ M-TP Talent จ่ายเงินให้ TAD Global Vietnam เป็นเงินเกือบ 6 พันล้านดอง
เนื่องจากเชื่อว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการนั้นละเมิดหลักกฎหมายพื้นฐาน บริษัท M-TP Talent จึงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้เพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
ยืนอยู่ข้างโต๊ะเลขานุการเพื่อฟังแต่ก็ยังไม่ได้ยินอะไรเลย
โจทก์ทั้งสองไปที่โต๊ะเสมียนเพื่อฟังคำตัดสิน แต่กลับไม่ได้ยินอะไรเลย - ภาพ: HD
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์ได้จัดการประชุม โดยมีผู้พิพากษาโง ถิ ฟุก เฮา เป็นประธาน ในการประชุม ผู้ยื่นคำร้องได้โต้แย้งว่าคณะอนุญาโตตุลาการได้ละเมิดหลักการพื้นฐานและไม่เคารพข้อตกลงของคู่กรณี
ในขณะเดียวกัน บริษัท M-TP Talent เชื่อว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการนั้นค่อนข้างเป็นอัตวิสัยเมื่อพิจารณาถึงระดับความผิด ดังนั้น หน่วยงานนี้จึงขอให้สภาที่ประชุมเพิกถอนคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
ในทางตรงกันข้าม บริษัท TAD Global Vietnam โต้แย้งว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการเป็นไปตามหลักการอนุญาโตตุลาการ และยื่นคำร้องต่อศาลให้ปฏิเสธคำร้อง ตัวแทนจากสำนักงานอัยการประชาชนนครโฮจิมินห์โต้แย้งว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการมีความเหมาะสมและไม่ใช่การใช้อารมณ์ตัดสิน จึงยื่นคำร้องต่อศาลให้ปฏิเสธคำร้องของบริษัท M-TP Talent
อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึงเนื้อหาของคำตัดสินของสภาพิจารณาคดี ไม่มีใครในห้องพิจารณาคดีได้ยินอย่างชัดเจน เพราะว่า…
ประธานศาลอ่านคำตัดสินเบาเกินไป ระหว่างที่คณะพิจารณาคดีอ่านคำตัดสิน คู่ความทั้งสองฝ่ายร้องเรียนถึงสองครั้งว่าไม่ได้ยินอะไรเลย แต่ประธานศาลยังคงอ่านต่อไป
แม้ว่าศาลประชาชนนครโฮจิมินห์จะมีไมโครโฟน แต่ผู้พิพากษาที่เป็นประธานกลับไม่เปิดไมโครโฟนตลอดการพิจารณาคดี
หลังจากที่ร้องขอไปสองครั้งแต่ไม่ประสบผลสำเร็จ ทั้งสองฝ่ายจึงขอยืนข้างโต๊ะเลขานุการเพื่อฟังคำตัดสิน แต่ก็ยังไม่ได้ยินอะไรเลย
หลังจากมีการประกาศคำตัดสิน ผู้พิพากษา เล กง โต่ย (สมาชิกสภาพิจารณาคดี) กล่าวว่า ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะมีอาการเจ็บคอ จึงอ่านเบาๆ ว่า เนื้อหาหลักคือศาลได้เพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
ที่มา: https://tuoitre.vn/vu-kien-lien-quan-cong-ty-son-tung-m-tp-toa-co-micro-nhung-khong-mo-chu-toa-doc-nho-do-dau-hong-20240815160515837.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)