ทบทวนตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน : ศิลปินจำนวนมากเสียเปรียบและได้รับความอยุติธรรม?

การมอบรางวัลให้แก่ศิลปินนั้นเป็น "เรื่องที่เกิดขึ้นชั่วนิรันดร์" แต่ก็ยังคงก่อให้เกิดการโต้แย้งทุกครั้งที่มีการพิจารณารางวัลศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชน เนื่องมาจากมีข้อบกพร่องหลายประการในหลักเกณฑ์และระเบียบปฏิบัติ

ความขัดแย้งในการวิจารณ์ชื่อเรื่อง: ไม่มีวันสิ้นสุด

ในหลายปีที่ผ่านมา ประเด็นการพิจารณาและการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่น (NSUT) และศิลปินประชาชน (NSND) ได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญและผู้ชมมาโดยตลอด

ถือเป็นตำแหน่งอันสูงสุดที่รัฐมอบให้กับผู้ประกอบอาชีพด้านศิลปะการแสดง ตามกฎระเบียบแล้ว ศิลปินจะต้องมีเหรียญรางวัล จำนวนปีการทำงาน และความมุ่งมั่นในอาชีพเพียงพอ จึงจะมีสิทธิ์สมัครรับตำแหน่งดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม การถกเถียงกันเกี่ยวกับเกณฑ์ ขั้นตอนการพิจารณาใบสมัคร หรือกรณีที่โชคร้ายของการไม่ผ่านการพิจารณาในแต่ละช่วงการพิจารณา กลายเป็นเรื่องราวที่ "เป็นที่รู้กัน เจ็บปวด และพูดถึงไปตลอดกาล" ที่ไม่มีวันสิ้นสุด

มินห์ เวือง ผู้ก่อตั้งและประธานคณะอุปรากรปฏิรูป ได้รับรางวัลศิลปินขวัญใจประชาชน โดยเขาต้องผ่านการเดินทางที่ยากลำบาก (ภาพ: เฟสบุ๊กของตัวละคร)

ผู้ชมเชื่อว่ายังมีศิลปินอาวุโสหลายคนที่สร้างสรรค์ผลงานศิลปะมากมายที่ไม่อยู่ในรายชื่อนี้ นอกจากนี้ยังมีความเห็นว่าบางคนประสบความสำเร็จจนได้รับสมญานามว่า “ศิลปินของประชาชน” แต่สาธารณชนกลับไม่ค่อยรู้จักหน้าหรือชื่อของพวกเขา

ในรอบการมอบรางวัลปี 2559 ศิลปินดีเด่น Minh Vuong, ศิลปินดีเด่น Thanh Tuan, ศิลปินดีเด่น Giang Chau... ถูกตัดชื่อออกจากรายชื่อศิลปินของประชาชน สร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชม มีบุคคลมากมายที่อาวุโสน้อยกว่าและทุ่มเทกับงานศิลปะน้อยกว่าชื่อข้างต้น แต่ก็ได้รับการยกย่องให้เป็นศิลปินของประชาชน

ที่น่าสังเกต นั่นคือครั้งที่สามที่ Minh Vuong ถูกปลดจากตำแหน่งศิลปินของประชาชน เมื่อเขาเข้าถึงระดับสุดท้าย ในเวลานั้น ความโกรธแค้นของประชาชนบังคับให้หน่วยงานบริหารจัดการวัฒนธรรมของรัฐต้องเข้าแทรกแซง ทบทวน และลงคะแนนเสียงให้กับศิลปินมินห์ เวืองอีกครั้ง

ศิลปินดีเด่น โด กี้ (ภาพ: ตวน วู)

ปี 2565 ถือเป็นครั้งที่ 10 ที่ได้มีการพิจารณามอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นและศิลปินประชาชนให้กับศิลปิน เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ ความคิดเห็นของสาธารณชนยังคงถกเถียงกันถึงเรื่องราวของการ "ละเว้น" ศิลปิน

สิ่งที่น่ากล่าวถึงก็คือช่วงเวลาการพิจารณารางวัลปี 2022 ยังทำให้เกิดความตื่นเต้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญและผู้ชมเนื่องจากระยะเวลาที่ยาวนานเกินกว่าจะเข้าใจได้ ผลการเลือกตั้งควรจะประกาศในวันชาติวันที่ 2 กันยายนของปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ รายชื่อผู้เข้าชิงตำแหน่งมีเพียงผลรอบแรกเท่านั้น ไม่ใช่ผลรอบสุดท้าย

ล่าสุดเรื่องราวการรับรางวัลเทิดเกียรติศิลปินดีเด่น Do Ky ก็ได้กลายมาเป็นประเด็นร้อนให้ผู้ชมได้ติดตาม นักแสดงได้รับแจ้งให้หยุดพิจารณาชื่อศิลปินแห่งชาติลำดับที่ 10 เนื่องจากแฟ้มพิจารณาชื่อศิลปินแห่งชาติ "มีคำร้องและความคิดเห็นจาก กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ "

เนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการมอบรางวัล ศิลปินดีเด่น Do Ky จึงได้ส่งคำขอ "การพิจารณา" ไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจ อย่างไรก็ตาม เอกสารตอบกลับจากทางการยังคงทำให้ศิลปินไม่พอใจ เพราะ “ไม่เจาะจงหรือโปร่งใส”

ชื่อที่ได้รับ: การเดินทางที่ยากลำบาก

แม้ว่าชื่อนี้จะเป็นการยกย่องผลงานของศิลปิน แต่การเดินทางสู่ชื่อนี้เต็มไปด้วยความยากลำบากและมีกฎเกณฑ์ที่ซับซ้อนมากมาย เกณฑ์การพิจารณา เช่น จำนวนรางวัล เหรียญรางวัล อาวุโส ฯลฯ ถือเป็นสิ่งที่สร้างความลำบากให้กับตัวศิลปินเอง

การ “แปลง” เหรียญในเกณฑ์การพิจารณาชื่อเรื่องก่อให้เกิดปัญหาหลายประการ มีศิลปินที่ทำงานหนักเพื่อแข่งขันและคว้าเหรียญรางวัล โดยมีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือเพื่อให้ได้รับการพิจารณาให้ได้รับตำแหน่งและกลายเป็นศิลปินผู้มีเกียรติหรือศิลปินของประชาชนโดยเร็วที่สุด

ศิลปินจำนวนมากที่ทำงานมาหลายปีแต่ไม่ได้รับเหรียญใดๆ (หรือมีเพียงไม่กี่เหรียญ) มักจะ "ล้มเหลว" โดยอัตโนมัติ มีศิลปินผู้สูงอายุจำนวนมากที่ไม่มีโอกาสเข้าร่วมการแสดงและงานเทศกาลอีกต่อไป จึงไม่มีเหรียญรางวัลมากนัก ถ้าเราพิจารณาจากจำนวนเหรียญรางวัลแล้ว ศิลปินเหล่านี้คงไม่มีวันได้รับตำแหน่งแม้ว่าพวกเขาจะมีพรสวรรค์อย่างแท้จริงใช่หรือไม่?

มีศิลปินจำนวนมากที่ได้รับเหรียญรางวัลและอาวุโส แต่ยังคงถูกคัดออกจากกระบวนการพิจารณาเพียงเพราะ... พวกเขาไม่มีคะแนนเสียงถึง 80 เปอร์เซ็นต์ เช่นเดียวกับการรีวิวผลงานในปี 2022 การไม่มีศิลปินที่มีชื่อเสียงจากภาคใต้ เช่น ศิลปินดีเด่น Le Thien, ศิลปินดีเด่น Thanh Nguyet, ศิลปินดีเด่น Thoai My... สร้างความประหลาดใจให้กับสาธารณชน

ศิลปินผู้มีเกียรติ เล เทียน เป็นหนึ่งในชื่อที่มีชื่อเสียงในด้านโอเปร่าปฏิรูป (ภาพ: ภาพหน้าจอ)

ผู้ชมเชื่อว่า ศิลปินดีเด่น เล เทียน และ ศิลปินดีเด่น ทันห์ เหงียต อาจไม่ได้มีผลงานตามระเบียบข้อบังคับมากพอ แต่มีประวัติการมีส่วนร่วมในงานศิลปะมายาวนาน 30-50 ปี สร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้ง การถูกตัดสิทธิ์จากการพิจารณาถือเป็นการไม่ยุติธรรมต่อศิลปินที่ได้อุทิศชีวิตให้กับเวทีมากว่าครึ่งชีวิต

ในช่วงเวลาดังกล่าว ศิลปินดีเด่น Thoai My ได้แชร์กับผู้สื่อข่าว Dan Tri ว่าเธอรู้สึกเศร้ามากเมื่อเธอไม่อยู่ในรายชื่อศิลปิน 139 คนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะเป็นศิลปินของประชาชน อย่างไรก็ตามศิลปินหญิงรายนี้บอกกับตัวเองว่าจะพยายามมากขึ้นในอาชีพของเธอ

“ฉันขอปฏิญาณที่จะเดินตามอาชีพนี้ไปตลอดชีวิต จนกว่าจะไม่มีโอกาสได้แสดงบนเวทีอีกต่อไป ไม่ว่าจะได้ตำแหน่งอะไรก็ตาม ฉันคิดว่าการได้รับการยอมรับจากผู้ชมคือความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศิลปิน” ศิลปินหญิงกล่าว

มีศิลปินจำนวนไม่น้อยที่ยืนยันถึงความเป็นมืออาชีพ ความมุ่งมั่นในระยะยาว และได้รับความรักจากผู้ชมจำนวนมาก แต่ก็ยังไม่ได้รับ "ตำแหน่ง" เพราะว่า...พวกเขาไม่ได้ยื่นขอ "ตำแหน่ง" กรณีตัวอย่างบางส่วนของนักแสดงและการละครในภาคใต้ เช่น ฮ่องอันห์ ไทฮัว...

ศิลปินผู้มีเกียรติ ทันห์ ล็อค (ภาพ: เฟสบุ๊กตัวละคร)

ศิลปินบางคนดำรงตำแหน่งผู้จัดการโรงละครและไม่มีเวลาเข้าร่วมเทศกาลละครและการแข่งขันต่างๆ ดังนั้นจึงไม่มีเหรียญรางวัลเพียงพอที่จะได้รับการพิจารณาให้เข้าชิงตำแหน่ง เช่นกรณีของศิลปินผู้มีเกียรติ ทันห์ล็อค

ศิลปินผู้มีคุณธรรมอย่าง Thanh Loc ก้าวขึ้นสู่เวทีตั้งแต่อายุ 8 ขวบ อุทิศชีวิตให้กับงานศิลปะมานานกว่า 50 ปี และได้รับฉายาว่า “พ่อมดแห่งเวที” อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่มีการมอบตำแหน่งศิลปินดีเด่นเมื่อปี พ.ศ. 2544 จนถึงปัจจุบัน Thanh Loc ไม่เคยได้รับตำแหน่งศิลปินของประชาชนเลย

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า Thanh Loc ควรได้รับรางวัล "ศิลปินของประชาชน" มาเป็นเวลานานแล้ว ก่อนที่ศิลปินของประชาชนหลายๆ คนจะได้รับรางวัลนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าตัวศิลปินชายเองเคยยืนยันว่าตำแหน่งไม่สำคัญ แต่ผู้ชมกลับเชื่อว่าการไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นศิลปินของประชาชนยังคงไม่ยุติธรรมกับThanh Loc

ในบทสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง Thanh Loc เคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกลไกของการ "ขอ-ให้" ชื่อผลงานว่า "ผมไม่ชอบที่จะต้องสมัครเป็นศิลปินของประชาชน ทำไมผมต้องสมัครด้วย"

ตำแหน่งอันทรงเกียรตินี้จะต้องได้รับการพิจารณา ยอมรับ ประเมินตนเอง และมอบให้โดยสภาเอง ศิลปินไม่สามารถถามถึงชื่อผลงานและขอให้คนอื่นประเมินความสามารถและความทุ่มเทของพวกเขาได้

เราควรปล่อยให้คนและผู้ฟังโหวตหรือเปล่า?

ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเชื่อว่าชื่อที่มีเกียรติและมีความหมายอย่างแท้จริงควรได้รับการยอมรับและโหวตโดยผู้ชมเอง เพื่อหลีกเลี่ยงการพลาดโอกาสในการพบกับศิลปินที่มีความสามารถและทุ่มเทอย่างแท้จริง

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับนักข่าว Dan Tri ว่า "ศิลปินของประชาชนเป็นตำแหน่งสูงสุดสำหรับศิลปิน แต่ตำแหน่งนี้จะมีคุณค่าก็ต่อเมื่อได้รับการวัดจากความรักและการยอมรับจากผู้ชม"

การพิจารณาใบสมัครและการมอบตำแหน่งแก่ผู้มีความสามารถทางศิลปะเป็นสิ่งที่ภาคส่วนการจัดการทางวัฒนธรรมและศิลปะต้องดำเนินการอย่างยุติธรรมและโปร่งใส “การพลาดโอกาสที่จะได้รับพรสวรรค์ถือเป็นการทำร้ายผู้ชม”

จากการพูดคุยกับนักข่าว Dan Tri ซึ่งเป็นศิลปินที่มีชื่อเสียงคนหนึ่ง ซึ่งมีประสบการณ์ในอาชีพนี้มาหลายปี เขาได้กล่าวว่า ผู้คนจำนวนมากในวงการนี้อดไม่ได้ที่จะรู้สึกเสียใจเมื่อได้รับแจ้งว่าใบสมัครศิลปินของประชาชนถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าการทำงานนี้เป็นเพราะความหลงใหล ไม่ใช่เพราะ "ปรารถนาชื่อเสียง"

ศิลปินผู้นี้กล่าวว่า “การพูดว่าฉันไม่เศร้าไม่เป็นความจริง แต่การเศร้าไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาอะไร ฉันคิดว่าถ้าฉันยังคงมีส่วนร่วมผ่านงานของฉันต่อไป ผู้ชมก็จะมองเห็นมันเอง”

เมื่อถูกถามถึงข้อบกพร่องในเกณฑ์การตัดสินรางวัล ศิลปินตอบว่า “ประเด็นเรื่องกฎเกณฑ์ในการรับรางวัลมีการถกเถียงกันมานานหลายปีแล้ว ฉันไม่อยากพูดอะไรมากไปกว่านี้ เพราะการพูดมากเกินไปไม่ดี มีหลายประเด็นที่ควรปล่อยให้ประวัติศาสตร์เป็นผู้ตัดสิน”

เมื่อผมสอบไม่ผ่านโครงการศิลปินประชาชน ทางหน่วยงานราชการก็ไม่ได้มาชี้แจง ฉันยังไม่ทราบเลยว่าทำไม. พวกเขาแค่บอกว่าไม่มีคะแนนเสียงเพียงพอ ฉันสงสัยว่าทำไมการลงคะแนนเสียงในสภาจึงสำคัญมาก?

ศิลปินที่ไม่เปิดเผยตัวกล่าวว่า หลังจากกระบวนการตรวจสอบล้มเหลว ศิลปินจึงได้ตระหนักว่า "ถ้าฉันไม่มีค่า ฉันก็ไม่ได้รับการยอมรับ ไม่ว่าคุณจะตีความมันอย่างไรก็ตาม"

“ผมไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้องขอความช่วยเหลือหรือยื่นเรื่องต่อเจ้าหน้าที่เหมือนอย่างที่บางคนทำกัน เมื่อศึกษาจริยธรรมการแสดง เราถูกสอนว่าผู้ชมคือครูที่ซื่อสัตย์และสำคัญที่สุด ความสำเร็จของศิลปินต้องอาศัยการสนับสนุนจากผู้ชม นั่นเป็นหลักการที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้”

ฉันคิดว่าปล่อยให้ผู้ชมตัดสินจะดีกว่า ผมทำงานและได้รับจดหมายให้กำลังใจจากผู้ชม ผมมีความสุขมาก เมื่อฉันออกไปบนถนน ผู้ชมยังคงจำฉันได้และทักทายฉัน นั่นเป็นแหล่งแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่” ศิลปินผู้นี้กล่าว

ความเห็นบางส่วนกล่าวว่า ถึงแม้ผู้ชมจะเป็นผู้ตัดสินความทุ่มเทของศิลปินได้อย่างเที่ยงธรรมที่สุด แต่การมอบรางวัลศิลปินโดยพิจารณาจากความคิดเห็นของประชาชนนั้นถือเป็นเรื่อง "ยากมาก"

ดังนั้น รัฐควรยังคงมีกรณีพิเศษ หรือเกณฑ์ในการมอบรางวัลที่ “ผ่อนปรน” และยืดหยุ่นยิ่งขึ้น เพื่อยอมรับความพยายามของศิลปินอย่างยุติธรรม

เกี่ยวกับประเด็นนี้ ศิลปินนิรนามรายนี้บอกกับนักข่าวแดน ทรีว่า "พระเจ้าประทานความสามารถทางศิลปะมาแต่กำเนิดให้กับผม ดังนั้นเป้าหมายของผมคือใช้ความแข็งแกร่งและความสามารถทั้งหมดที่มีในการทำงาน ผมพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรับใช้ผู้ที่รักผมและรักงานศิลปะ ผมไม่คิดว่าผมทำเพื่อที่จะได้รับตำแหน่ง ผมไม่จำเป็นต้องได้รับตำแหน่งศิลปินของประชาชน"

ฮวงฮา (อ้างอิงจาก dantri.vn)

แหล่งที่มา: https://baovinhphuc.com.vn/Multimedia/Images/Id/103280/Xet-duyet-danh-hieu-NSUT-NSND-Nhieu-nghe-si-thiet-thoi-chiu-bat-cong