Thứ trưởng Vũ Hải Quân: Hầu hết dự án chuyển đổi số đang gặp khó về kinh phí, cần luật để gỡ khó

Chiều 6-11, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về các dự án Luật Chuyển đổi số, Luật Công nghệ cao (sửa đổi) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chuyển giao công nghệ.

Phải có khung pháp lý cho một quốc gia số

Phát biểu tại tổ TP.HCM, đại biểu Vũ Hải Quân - Thứ trưởng thường trực Bộ Khoa học và Công nghệ - cho biết lý do xây dựng luật riêng về chuyển đổi số nhằm thể chế hóa các nghị quyết. Trong đó, bối cảnh hiện nay đòi hỏi phải có một khung pháp lý cho một quốc gia số.

"Quốc gia số gồm các hệ thống chính trị, tổ chức chính trị xã hội, bao gồm Quốc hội, các ban Đảng Trung ương, Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc, các bộ ngành, các địa phương. Chúng ta phải thể chế hóa trong pháp luật về các thành phần của hệ thống chuyển đổi số, tức là luật hóa những nội hàm đó", ông Quân phân tích.

Mặt khác, theo ông Quân, luật cũng tập trung giải quyết vấn đề đầu tư kinh phí cho chuyển đổi số. Đây là điểm nghẽn lớn nhất, bởi hầu hết các dự án về chuyển đổi số, về phục vụ hành chính đang gặp khó khăn, cản trở về nguồn kinh phí.

Cùng với đó, dự luật ra đời sẽ thúc đẩy phát triển kinh tế số, xã hội số và văn hóa số. Luật cũng đề cập đến vấn đề công bằng, khoảng cách số giữa các vùng miền khác nhau, đảm bảo quyền cơ bản tiếp cận các dịch vụ số và hỗ trợ phát triển kinh tế số.

Cũng góp ý cho dự luật, đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (TP.HCM) cho hay dự luật có quy định các hành vi bị nghiêm cấm.

Ông đề nghị bổ sung quy định làm rõ thêm các hành vi như sử dụng các công nghệ, công cụ của chuyển đổi số để tạo ra hoặc phát tán thông tin giả, nội dung độc hại gây ảnh hưởng đến uy tín, chính trị, kinh tế của quốc gia hoặc tổ chức và cá nhân.

Theo ông Hùng, hiện nay công nghệ phát tán thông tin giả và các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) tạo sinh nội dung khác đang phát triển nhanh và có khả năng gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều so với nội dung sai sự thật thông thường.

Việc nhắc đến hành vi cụ thể về sử dụng công nghệ này để tạo thông tin giả sẽ giúp tăng tính răn đe và pháp lý hóa trong việc kiểm soát các mối đe dọa về công nghệ mới.

"Việc này cần phải có nội dung hợp tác quốc tế để cùng nhau ngăn chặn, giữ vững được ổn định xã hội và tránh lan truyền các thông tin xấu độc trong nhân dân", ông Hùng nêu ý kiến.

Đề nghị bổ sung trách nhiệm bồi thường khi để xảy ra rò rỉ dữ liệu

chuyển đổi số - Ảnh 2. — Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng - Ảnh: Q.P

Đại biểu Nguyễn Thị Lệ (TP.HCM) cho biết dự án Luật Chuyển đổi số đã quy định bảo đảm an toàn, an ninh mạng, bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên, thực tế người dân lo ngại rò rỉ dữ liệu khi giao dịch trực tuyến.

Đại biểu đề nghị bổ sung trách nhiệm bồi thường của cơ quan nhà nước và doanh nghiệp khi để xảy ra rò rỉ dữ liệu, đồng thời thiết lập cơ chế cảnh báo vi phạm an ninh mạng cho người dân, tương tự cảnh báo giao dịch ngân hàng.

Mặt khác, theo bà Lệ, dự luật đã đề cập trách nhiệm của nền tảng số và người sử dụng.

Tuy nhiên, thực tế nhiều sàn thương mại điện tử xuyên biên giới khó kiểm soát chất lượng hàng hóa, ảnh hưởng quyền lợi người tiêu dùng.

Bà kiến nghị bổ sung yêu cầu nền tảng không đặt trụ sở tại Việt Nam phải có đại diện pháp lý trong nước, công khai thuật toán và chịu trách nhiệm về hàng hóa, dịch vụ được giao dịch tại Việt Nam.

"Bên cạnh đó, cần có chính sách ưu đãi tín dụng, đào tạo kỹ năng số để hộ kinh doanh, doanh nghiệp nhỏ và vừa tham gia kinh tế số, đúng định hướng trong dự luật", bà Lệ nói.

Cụ thể hóa chính sách kiến tạo, hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp

Thứ trưởng Vũ Hải Quân: Hầu hết dự án chuyển đổi số đang gặp khó về kinh phí - Ảnh 3. — Đại biểu Trần Hoàng Ngân - Ảnh: Q.P

Đại biểu Trần Hoàng Ngân (TP.HCM) cho hay ông thống nhất ý kiến phải giữ lại khu nông nghiệp công nghệ cao, bởi Luật Công nghệ cao năm 2008 đã có quy định chi tiết, để thấy rõ vai trò quan trọng và lợi thế của ngành nông nghiệp Việt Nam.

Theo ông Ngân, nếu được đầu tư theo nông nghiệp công nghệ cao, lợi thế càng rõ hơn, còn là một động lực nội sinh, quan trọng, đảm bảo an sinh xã hội và tự chủ.

Theo ông Ngân, dự luật phải xem xét vấn đề về thể chế, về quyền tự quyết của khu công nghệ cao. Cụ thể, việc phân cấp, phân quyền đối với khu công nghệ cao này phải đủ lớn.

Những chính sách ưu đãi phải hết sức rõ ràng, minh bạch để khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo trở thành động lực thật sự quan trọng, nhằm đạt được mục tiêu tăng trưởng kinh tế hai con số giai đoạn 2026 - 2030 và tầm nhìn 2045.

Đại biểu cho rằng vấn đề triển khai Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị, Nghị quyết 198 của Quốc hội về những chính sách đặc biệt cho kinh tế tư nhân, tiếp cận đất đai, tiếp cận các nguồn lực xã hội để phát triển khoa học công nghệ... phải được ưu tiên đối với khu vực tư nhân.

Những nội dung đó cần phải có những quy định, nghị định kèm theo luật này sẽ mang tính khả thi hơn.

"Tôi quan tâm nhiều đến những chính sách kiến tạo, hỗ trợ những doanh nghiệp khởi nghiệp liên quan đến chính sách thuế, phí, và chính sách tín dụng, kể cả trong việc tiếp cận vốn trên thị trường tài chính tại trung tâm tài chính quốc tế mà chúng ta chuẩn bị ban hành", ông Ngân nói.

Trở lại chủ đề

TIẾN LONG

Nguồn: https://tuoitre.vn/thu-truong-vu-hai-quan-hau-het-du-an-chuyen-doi-so-dang-gap-kho-ve-kinh-phi-can-luat-de-go-kho-20251106171328507.htm