"Uzun ve boş kelimeler yazmaktan kaçının" ilkesiyle Amca Ho

Kısa konuşmak, kısa yazmak, uzun ve boş yazılardan kaçınmak, Ho Chi Minh'in dil üslubunu kontrol eden ve şekillendiren tutarlı bir düstur haline geldi ve bu, Vietnam devrimci basınının dil üslubuna bir örnek teşkil etti. Bu bakış açısı, modern gazeteciliğin şu eğilimiyle de tutarlıdır: Halkı hızlı, öz, doğru ve zamanında bilgilendirmek.

"Çok konuşma" "hastalığını", "uzun nehirler ve denizler" anlamına gelen ve okuyucuda "yavaş yavaş yeşil ormana giriyormuş" hissi uyandıran "su ıspanağı" yazı stilini eleştirdi. Ho Chi Minh şöyle açıkladı: "Şu anda halkımızın çoğunluğunun eğitim seviyesi uzun okumaya izin vermiyor, kağıt ve mürekkebimizin durumu uzun yazmaya ve baskıya izin vermiyor, askerlerimizin düşmanla savaşma süresi, çalışan insanların uzun okumaya izin vermiyor. Bu nedenle, yazı ne kadar kısa olursa o kadar iyi."

Başkan Ho Chi Minh, Hanoi'de yerli ve yabancı basın ajanslarından muhabirlerle bir araya geldi (Mayıs 1968). *Fotoğraf: VNA*

"Uzun yazı" tarzını eleştirdi: "Gazetelerde, ipe dizilmiş su ıspanağı gibi, birkaç sütun uzunluğunda yazılar var. Orta kısmını okuduğunuzda, başlangıç kısmının ne hakkında olduğunu bilmiyorsunuz; son kısmını okuduğunuzda, orta kısmının ne hakkında olduğunu bilmiyorsunuz. Bu işe yaramaz."

Ho Chi Minh'in konuşma ve yazı dilini kullanma biçimi, ulusun geleneksel dilini ustalıkla uygulayarak ve şaşırtıcı derecede özgün eserler ortaya koyarak, gelişmiş bir düzeye ulaşmıştır. Ho Chi Minh'in siyasi yazılarının öne çıkan özelliği, "düşman ve biz" arasında her zaman net bir ayrım yapmasıdır. Düşmanla kararlı ve azimlidir. Eksiklikleri olan yoldaşları da dahil olmak üzere kadrolara ve insanlara karşı anlayışlı, sevgi dolu, "mantıklı ve duygusal"dır. Ancak "uzun laflar ve boş konuşmalar" hastalığını eleştirirken Ho Amca'nın sözleri oldukça serttir:

"Birçoğunuz uzun makaleler yazmayı seviyorsunuz. Satır satır, sayfa sayfa yazıyorsunuz. Ama okuyucular için faydasız. Sadece kağıt, mürekkep ve okuyucuların zamanını israf ediyor. Yaraya sarılan bir bandaj gibi, uzun ve çürümüş. Neden bu kadar uzun ve boş makaleler yazıyorsunuz? Tek bir cevap var: Kesinlikle kitlelerin okumasına izin vermek istemiyorsunuz. Çünkü uzun ve boşlar, kitleler onları görünce başlarını sallıyorlar, kim okumaya cesaret edebilir ki? Sonuç olarak, yalnızca işsizler tarafından okunuyorlar ve okuyucular da yazarlarla aynı kötü alışkanlıklara sahip."

Gazeteye yazmak "halka hizmet etmek, devrime hizmet etmek"tir. Ancak "uzun soluklu" ve "boş" yazıyorsanız, bu amaca aykırıdır, "kitlelerin okumasını kesinlikle istememektir". Ho Amca'nın mizahi ama bir o kadar da katı ifade tarzı, "okuyuculara faydası olmayan", "kağıt ve mürekkep israfına, okuyucuların zamanını boşa harcayan", sadece "işsizlere" yönelik uzun soluklu yazı stiline yönelik kararlı eleştirisini ortaya koyuyor... Özellikle ülkenin "kaynar su ve ateş" içinde olduğu tarihsel bağlamda, bu yazı stili daha da uygunsuz. "Bu direniş savaşında, cephedeki askerler düşmanla savaşmalı, cephe gerisindeki yoldaşlar üretimi artırmalı, kimin bu kadar uzun makaleleri okumaya vakti var?"

Ho Amca'nın Thanh Nien Gazetesi'ndeki "Devrimden Önce Vietnam Bağımsızlığı" veya daha sonra Nhan Dan Gazetesi'ndeki kısa makaleleri bu üslubun açık bir kanıtıdır. Ho Chi Minh'in ortaya attığı ve içerik ve biçim açısından tüm ulusun ruhu haline gelen önermeler vardır: "Vietnam birdir, Vietnam halkı birdir, nehirler kuruyabilir, dağlar aşınabilir, ama bu gerçek asla değişmeyecektir." "Hiçbir şey bağımsızlık ve özgürlükten daha değerli değildir."... Özlü, basit ama yine de içerik, estetik, derin ifade ve ikna edici, "uzun yazıp boş yazmaya" karşı net bir mantıkla... Ho Chi Minh'in gazetecilik dili üslubudur: "Tüm yurttaşların okuyup anlayabileceği şekilde" yazmak.

Ho Chi Minh'in "uzun ve boş yazıya karşı mücadele" konusundaki katı ama sevgi ve mantıkla dolu bakış açısı, öznel dayatma olmaksızın, derinlemesine ve ayrıntılı bir şekilde açıklanmış, tartışmaya dayalı genel görüşü nedeniyle son derece ikna edicidir. Özellikle teorik konularda her zaman kısa yazmak gerekmez. Fikirlerden yoksun ve kısaysa kısa yazmanın iyi olmadığı durumlar vardır. Ama her şeyden önce, "boş ve uzun" yazma alışkanlığıyla mücadele etmeliyiz:

"Uzun ve boş yazmak iyi değildir. Kısa ve boş yazmak da iyi değildir. Tüm boş alışkanlıklarla mücadele etmeliyiz. Ama her şeyden önce boş ve uzun alışkanlıklarla mücadele etmeliyiz.

Peki teori kitapları, ya da mesela bu kitap, uzun değil mi?

Evet, uzun ama her cümlenin, her kelimenin bir amacı var, boş değil.

Atasözü şöyle der: "Ahır yapmak için ineği, gömlek yapmak için insanı ölç." Ne yaparsanız yapın, ölçülü olmalısınız. Aynı şey yazmak ve konuşmak için de geçerli. Uzun lafın kısası, boş yazıya karşıyız; her şeyin iyi olması için kısa olması gerekmez."

Biçim, içerikle el ele gider. Biçim özlü, içerik ise eksiksiz olmalıdır. Ho Chi Minh bunun son derece farkındaydı. Tam da ifade edilmesi gereken içeriğin sağlanması için "boş yazı"yı önleme konusunu gündeme getirdi:

"Konuşmak ve yazmak elbette özlü olmalı. Ama her şeyden önce bir içerik olmalı. Uzun konuşma ve boş yazma hastalığını tedavi etmeliyiz."

"Kısa yazmak" veya "uzun yazmak", nihayetinde "iyi yazmak", "doğru yazmak" ve "uygun şekilde yazmak" ile ilgilidir. Gazetecilik etkinliği açısından önemli olan, halkın anlayabileceği ve uygulayabileceği şekilde yazmaktır. Bu aynı zamanda gazeteciliğin kamuoyu üzerinde güçlü bir etkiye sahip olduğu, algıları ve davranışları değiştirdiği ve toplumsal pratiğin gelişimine olumlu katkıda bulunduğu anlamına gelir. Ho Chi Minh'in gazetecilik düşüncesi, özünde "devrim yaratmak için gazetecilik yapmak" anlamına gelen devrimci metodolojik düşünceden türemiştir, bu nedenle etkililik her zaman en önemli önceliğidir.

Dolayısıyla, ifade tarzı veya daha geniş anlamda gazetecinin yaratıcı yöntemi, hedef kitleye uygun olmalı ve ele alınan konuya bağlı olmalı, klişe veya katı bir dil kullanmak zorunda değildir. Birçok araştırmacı, Ho Amca'nın "yazı tarzını" değerlendirirken, Ho Chi Minh'in yurt dışındaki gazetelerde yazarken kullandığı yazı stili ve dilinde ve daha sonra Vietnamca gazetelerde yazarken kullandığı yazı stilinde ve dilinde belirgin bir değişim olduğu konusunda hemfikirdir. Bu, yalnızca dil sistemindeki (Vietnamca ile karşılaştırıldığında İngilizce, Fransızca, Rusça...) bir fark değil, aynı zamanda üslup ve dilbilimsel düşüncede bilinçli bir değişimdir. Bu, birçok anlam katmanı, birçok argüman ve karşılaştırma yöntemi içeren derin bir yazı stilinden, basit, anlaşılması kolay ve özlü bir yazı stiline geçiştir.

Bu durum, Ho Amca'nın Fransa'da gazeteci olarak çalıştığı ve Profesör Pham Huy Thong'un da belirttiği gibi "çok Fransız bir Fransız yazısı", "çekici bir alay ve derin bir ironi" ile çalıştığı dönemi analiz ettiğimizde daha da belirginleşiyor. Profesör Dang Anh Dao şöyle diyor: "Nguyen Ai Quoc'un eserleri, modern bir gazetecilik tarzı olan Fransız gazeteciliğiyle ifade edilen, tamamen Vietnam motifleri, temaları ve ilham kaynaklarıdır." "Şimdiye kadar, Vietnam gazeteciliği ile Fransız gazeteciliği arasındaki uçurum, neredeyse bir asırlık nüfuz ve etkileşimden sonra önemli ölçüde kısalmış olsa da, Nguyen Ai Quoc'un makalelerinin, günümüz Vietnam gazetecilik tarzıyla karşılaştırıldığında -bazı özel durumlar hariç- hâlâ farklı olduğunu görüyoruz. Görünüşe göre bizim gazetecilik tarzımız, "eski kafalı" bir kişi olan Nguyen Ai Quoc'un tarzından hâlâ daha ciddi, ağırbaşlı, daha az bireyselci, daha kadim ve tarafsız."

Profesör Dang Anh Dao'nun değerlendirmesine katılmayan görüşler hâlâ olabilir, ancak aslında Nguyen Ai Quoc'un Paris'te (Fransa) gazetecilik yaptığı dönemdeki gazetecilik tarzı ile Ho Chi Minh'in gazetecilik tarzı daha sonra belirgin bir değişim geçirdi. Bir zamanlar "çok Fransız edebiyatı" (lütfen burada edebiyatı, gazetecilik dili de dahil olmak üzere bir yazı stili, dil stili olarak anlayın) yazan kişi, özlü, anlaşılması kolay, hatırlanması kolay, takip edilmesi kolay yazma bilinciyle saf ve yalın Vietnamca yazan bir gazeteci haline geldi. Ülkemizin özel koşullarında, Ho Chi Minh'in "uzun yazmak, boş yazmak"tan kaçınma gerekliliği son derece pratiktir ve hem teoride hem de pratikte derin bir anlam taşır. Kendisi, halkın anlayıp takip etmesi için "kısa konuşmak, kısa yazmak" tarzının örnek bir örneğidir.

Dil üslubunu değiştirmek kolay bir iş değildir. "Çok Fransız Fransızcası", "çekici alay ve derin ironi" içeren makalelerden, Paris'te gazeteci olarak çalışırken çok yetenekli, çok tonlu ve çok yönlü bir dil tonuna sahip makalelerden, daha sonra "işçilere, çiftçilere ve askerlere hizmet eden" basit makalelere kadar, hepsi Ho Amca'nın bir eğitim çabasıydı. Her zaman yeni durum ve koşullara uyum sağlayan Ho Chi Minh'in gazetecilik düşüncesi bir komünistin izlerini taşır; kalemi "sağı destekler, kötülüğü savuşturur" ve devrime hizmet etmeyi en önemli öncelik olarak benimser. "Kısa konuş, kısa yaz", içerikle konuş, "konuyu çarpıtmaktan" kaçın ilkesi büyük bir etki yaratmış, gazetecilik dilinin ve bir dereceye kadar Vietnamca dilbilimsel düşüncenin basit, pratik ve anlaşılır hale gelmesine katkıda bulunmuştur.

Bu aynı zamanda devrimci gazeteciliğin 100. yılını kutlayan Vietnamlı gazetecilerin akıllarında tutmaları gereken derin bir derstir!

Kaynak: https://hanoimoi.vn/bac-ho-voi-nguyen-tac-tranh-viet-dai-va-viet-rong-706271.html