Altın külçelerinin transferinde kişisel gelirin vergilendirilmesi önerisine ilişkin endişeler

10. Oturum Programının devamı niteliğindeki Meclis Toplantısı , 19 Kasım öğleden sonra, salonda Vergi İdaresi Kanunu Tasarısı (Değişik) ve Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değişik) görüşüldü.

Spekülasyonu sınırlayın, altın piyasasını sağlıklı hale getirin

Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkında yorum yapan delege Tran Kim Yen ( Ho Chi Minh Kenti), altın külçelerinin transferine kişisel gelir vergisi getirilmesi önerisine ilişkin endişelerini dile getirdi.

Kanun Tasarısı'na göre, piyasa şeffaflığını artırmak ve spekülasyonu sınırlamak amacıyla altın külçe transferlerinden %0,1 oranında vergi alınması öngörülüyor; aynı zamanda, vergilendirilebilir altın külçe değer eşiğini, başvuru zamanını belirlemek ve vergi oranını altın piyasası yönetim yol haritasına uygun olarak ayarlamak Hükümet'e düşüyor.

Temsilci Tran Kim Yen, çoğu insanın altını, hayatta meydana gelebilecek olaylar için rezerv olarak kullanılan birikmiş bir varlık olarak gördüğünü söyledi. Bu altın, tasarruf hesabından, yani vergi indiriminden sonra satın alınabiliyor, ancak artık altın satılırken tekrar vergilendiriliyor.

"Bu vergiye vergi mi?" diye düşünen delege Tran Kim Yen, "İnsanların altın birikimlerine vergi koymanın ekonomik yönetim açısından insani veya toplumsal bir anlamı olmayabilir." dedi.

Temsilci Tran Kim Yen'e göre, yasa tasarısının amacı spekülatörleri vergilendirmek, piyasayı bozmak ve altın piyasasını istikrara kavuşturmaktır. Ancak, yalnızca %0,1'lik bir vergi oranı, altın ticaretinde spekülasyonu önlemek için yeterli olmayabilir, çünkü bu vergi oranı, spekülatörlerin altın ticaretinden elde edebilecekleri kârla karşılaştırıldığında önemsizdir.

Delege Tran Kim Yen, "Spekülasyonu sınırlamak, yönetmek ve altın piyasasını sağlıklı hale getirmek için önlemlerin alınması önemlidir" dedi.

Aynı görüşü paylaşan delege Pham Van Hoa (Dong Thap), altın külçelerini transfer ederek ve bunlar üzerinde spekülasyon yaparak kâr elde edenlerin vergilendirilmesini kabul etti, ancak bu kişiler için %0,1'lik vergi oranının "hiçbir şey" olmadığını söyledi ve spekülasyonu sınırlamak ve piyasayı istikrarsızlaştırmak için bu gruba vergi uygulanmasının ve gelirin düzenlenmesinin değerlendirilmesini önerdi.

Ayrıca, delege Pham Van Hoa, çocukları veya torunları için veya hastalık durumunda kullanmak üzere altın rezervi biriktirmek amacıyla altın satın alan kişilerin ve ailelerin vergilendirilmesinin de değerlendirilmesini önerdi...

Vergi başlangıç noktası belirleme düzeyini göz önünde bulundurun

Ticari gelirlerden alınan kişisel gelir vergisi de birçok Ulusal Meclis milletvekilinin ilgi ve görüşüne konu olan bir konudur.

Bu konunun kamuoyunda çok tartışılması üzerine delege Pham Van Hoa, yıllık 200 milyon VND'nin altındaki işletme gelirlerinin kişisel gelir vergisine tabi tutulmayacağını öngören bir yasa tasarısı sundu.

Temsilci Pham Van Hoa, maaş almayanlar için aile muafiyetinin ayda 15,5 milyon VND (yılda 180 milyon VND) olduğunu, yıllık geliri 200 milyon VND olan bir işletme hanesinin, maliyetler (sermaye, amortisman) düşüldükten sonra gerçek kârının yılda ancak 16-17 milyon VND civarında olabileceğini analiz etti.

Delege, "Üç kişilik bir hanenin aylık kârı yalnızca 7-8 milyon VND civarındaysa (kârın yüzde 50 olduğu varsayıldığında), vergilendirmenin "insanlık dışı" olduğunu söyledi.

Temsilci Pham Van Hoa, bu tavanın 200 milyon VND'den 400 milyon VND'ye veya 500 milyon VND veya daha fazlasına çıkarılmasını önerdi, böylece vergi beyan edilen vergiye göre hesaplanacak, böylece vergi toplama politikası makul olacak ve uyum sağlanacak.

Maliye Bakanı Nguyen Van Thang, Ulusal Meclis milletvekillerinin gündeme getirdiği bir dizi konuyu açıkladı ve netleştirdi. (Fotoğraf: Doan Tan/VNA)

Konuyu görüşen delege Hoang Van Cuong (Hanoi) da 200 milyon VND seviyesinin uygun olmadığını söyledi.

Temsilci Hoang Van Cuong, kutu başına 900.000 VND ithal edip kutu başına 1 milyon VND satarak kutu başına 100.000 VND kâr elde eden bir süt satıcısını örnek gösterdi. 200 kutu satıldığında gelir 200 milyon VND'dir. Gelir 200 milyon VND olsa da, aradaki gerçek fark sadece 20 milyon VND olduğundan, hemen vergilendirmek mantıksızdır. Bu arada, bir birey için aile indirimi 186 milyon VND iken, bir birey ve bakmakla yükümlü olduğu bir kişi varsa, vergi indirimi 260 milyon VND'dir.

Delege Hoang Van Cuong, "Yani süt satıcısının 260 milyon VND'lik bir fark elde etmek için 2,6 milyar VND gelir elde etmesi gerekirdi, sonra vergi ödemek zorunda kalırdı" dedi.

Temsilci Hoang Van Cuong, iş insanları için vergi başlangıç noktasını değiştirmeyi önerdi. Satıcılar ve acenteler için asgari başlangıç noktası 1,5 milyar VND olmalı, bu da 260 milyon VND'nin üzerinde gelir elde etmek ve vergi ödemek zorunda olmak için yaklaşık %20'lik bir fark anlamına geliyor.

İşletmelerin, yani masraf ödemek zorunda olmayanların hizmet seviyesi en az 500 milyon VND olmalıdır. Diğer sektörler, üretim ve işletmelerin başlangıç seviyesi 1 milyar VND veya daha fazla olmalıdır.

Vergi idaresinde şeffaflığın artırılması

Vergi İdaresi Kanunu'nu (değiştirilmiş) görüşen delege Hoang Van Cuong, yasa tasarısının ticari hanelerin vergi beyanında bulunmasını zorunlu kıldığını söyledi. 1 Ocak 2016'dan itibaren toptan vergiyi kaldıracağız ve vergi beyannamesine geçeceğiz. Bu arada, ticari haneler kayıt tutma alışkanlıkları olmadığı için vergi beyanında bulunmaktan çekiniyorlar.

Vergi yılı sonunda vergiye tabi tutarın aşılması durumunda vergi hesaplanıyor ancak iş insanları geçen yıl işlerinin nasıl gittiğini hatırlayamadıkları için eksik beyan durumuna düşüp vergi kaçırıyorlar.

Temsilci Hoang Van Cuong, şu anda ticari hanelerin nakit kayıt cihazları aracılığıyla vergi hesaplamasını destekleyen bir politika olduğunu belirtti. Vergi makamları, bir hanenin işletme geliriyle ilgili bilgileri tam olarak yönetmeli ve yıl sonunda haneleri vergiler konusunda bilgilendirmelidir; ancak ticari hanelerin vergi beyanında bulunmasını zorunlu kılmamalıdır.

"Ödeme yöntemleri, yönetim yöntemleri, yazılımlar konusunda işletme hanelerini destekliyorsak, Taslak Kanun'da vergi yönetimini desteklemek için fazla vergi gelirinin %0,1'inin kesilmesi önerisi uygundur. Bu, işletme hanelerinin daha iyi çalışmasını destekler, işletme hanelerine ve tüm topluma fayda sağlar," diye vurguladı delege Hoang Van Cuong.

Bu yasayla ilgili olarak, delege Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh Şehri), sürdürülebilir devlet bütçe gelirini garanti altına almak, adil ve şeffaf bir iş ortamı yaratmak, risk yönetimini güçlendirmek ve dijital dönüşümü teşvik etmek için Yasanın kapsamlı bir şekilde değiştirilmesi gerekliliği konusunda kesinlikle hemfikir olduğunu belirtti.

Ho Chi Minh Şehri Ulusal Meclisi delegesi Nguyen Tam Hung konuşuyor. (Fotoğraf: Doan Tan/VNA)

Ancak, vergi mükelleflerinin sınıflandırılmasıyla ilgili olarak, delege Nguyen Tam Hung, şu ilkenin eklenmesini önerdi: tüm sınıflandırma kriterleri, ortak kriterler çerçevesinde periyodik olarak güncellenen ve kamuoyuna açıklanan doğrulanabilir verilere dayanmalıdır. Bu, şeffaflığın sağlanmasına, keyfi uygulamaların önlenmesine ve vergi mükelleflerinin vergi otoritesine olan güveninin güçlendirilmesine yardımcı olur.

Ayrıca, delege Nguyen Tam Hung, Hükümetin özel durumlarda vergi ödemelerinin uzatılmasına karar vermesine izin verilmesinin makul bir hüküm olduğunu, ancak "oldukça açık ve geniş yorumlanması kolay" olduğunu söyledi. Bu nedenle delege, makroekonomik dalgalanmalar, doğal afetler, salgın hastalıklar, tedarik zinciri krizleri veya Ulusal Meclis tarafından belirlenen ekonomik istikrar gereklilikleri gibi özel durumlarda kriterlerin dikkate alınmasını ve açıkça belirlenmesini önerdi.

Delege Nguyen Tam Hung, "İlkelerin açıkça tanımlanması, işletmeler için öngörülebilirlik yaratacak, uzatma politikalarının kötüye kullanılmasının önüne geçecek ve vergi yönetiminde şeffaflığı artıracaktır" diye vurguladı.

(TTXVN/Vietnam+)

Kaynak: https://www.vietnamplus.vn/ban-khoan-ve-de-xuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-khi-chuyen-nhuong-vang-mieng-post1077998.vnp