Spekülasyonu sınırlayın, altın piyasasını sağlıklı hale getirin
Kişisel Gelir Vergisi Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkında yorum yapan Ho Chi Minh Kenti Temsilcisi Tran Kim Yen, altın külçelerinin transferi sırasında kişisel gelir vergisi alınması önerisine ilişkin endişelerini dile getirdi.
Kanun Tasarısı'na göre, piyasa şeffaflığını artırmak ve spekülasyonu sınırlamak amacıyla altın külçe transferlerinden %0,1 oranında vergi alınması öngörülüyor; aynı zamanda, vergilendirilebilir altın külçe değer eşiğini, başvuru zamanını belirlemek ve vergi oranını altın piyasası yönetim yol haritasına uygun olarak ayarlamak Hükümet'e düşüyor.
Delege Tran Kim Yen, çoğu insanın altını, hayatta meydana gelebilecek olaylar için rezerv olarak kullanılan birikmiş bir varlık olarak gördüğünü söyledi. Bu altın, tasarruflardan, yani vergiler düşüldükten sonra biriktirilen parayla satın alınabilir, ancak artık altın satıldığında vergilendirilmeye devam edilecek. Delege Tran Kim Yen, "Bu vergiye vergi mi?" diye merak ederek, "İnsanların altın birikimlerine vergi koymanın ekonomik yönetim açısından insani veya sosyal bir anlamı olmayabilir" dedi.
Temsilci Tran Kim Yen'e göre, yasa tasarısının amacı spekülatörleri vergilendirmek, piyasayı bozmak ve altın piyasasını istikrara kavuşturmak. Ancak, yalnızca %0,1'lik bir vergi oranı, altın ticaretinde spekülasyonu önlemek için yeterli olmayabilir, çünkü bu vergi oranı, spekülatörlerin altın ticaretinden elde edebilecekleri kârla karşılaştırıldığında önemsiz kalıyor. Temsilci Tran Kim Yen, "Spekülasyonu sınırlamak, yönetmek ve altın piyasasını sağlıklı hale getirmek için önlemler almak önemli," dedi.
Aynı görüşü paylaşan delege Pham Van Hoa (Dong Thap), altın külçelerini transfer ederek ve bunlar üzerinde spekülasyon yaparak kâr elde edenlerin vergilendirilmesini kabul etti, ancak bu kişiler için %0,1'lik vergi oranının "hiçbir şey" olmadığını söyledi ve spekülasyonu sınırlamak ve piyasayı istikrarsızlaştırmak için bu gruba vergi uygulanmasının ve gelirin düzenlenmesinin değerlendirilmesini önerdi.
Ayrıca, delege Pham Van Hoa, çocukları veya torunları için veya hastalık durumunda kullanmak üzere altın rezervi biriktirmek amacıyla altın satın alan kişilerin ve ailelerin vergilendirilmesinin de değerlendirilmesini önerdi...
Vergi başlangıç noktası belirleme düzeyini göz önünde bulundurun
Ticari gelirlerden alınan kişisel gelir vergisi de birçok Ulusal Meclis milletvekilinin ilgi ve görüşüne konu olan bir konudur.
Bu konunun kamuoyunda çok tartışıldığını göz önünde bulunduran delege Pham Van Hoa, yasa tasarısında yıllık 200 milyon VND'nin altındaki işletme gelirlerinin kişisel gelir vergisine tabi tutulmayacağının belirtildiğini belirtti.
Temsilci Pham Van Hoa, maaş almayanlar için aile muafiyetinin aylık 15,5 milyon VND (yıllık 180 milyon VND) olduğunu, yıllık 200 milyon VND geliri olan bir işletmenin, maliyetler (sermaye, amortisman) düşüldükten sonra gerçek kârının yıllık yaklaşık 16-17 milyon VND olabileceğini analiz etti. Temsilci, "Üç kişilik bir hanenin aylık kârı yalnızca yaklaşık 7-8 milyon VND (kârın %50 olduğu varsayıldığında) ise, vergilendirmenin "insanlık dışı" olduğunu söyledi.
Temsilci Pham Van Hoa, bu tavanın 200 milyon VND'den 400 milyon VND'ye veya 500 milyon VND'ye veya daha fazlasına çıkarılmasını önerdi, böylece vergi beyan edilen vergiye göre hesaplanacak, böylece vergi toplama politikası makul olacak ve uyum sağlanacak.
Konuyu görüşen delege Hoang Van Cuong (Hanoi) da 200 milyon VND seviyesinin uygun olmadığını söyledi.
Temsilci Hoang Van Cuong bir örnek verdi: Bir süt satıcısı kutu başına 900.000 VND ithal ediyor ve kutu başına 1 milyon VND'ye satarak kutu başına 100.000 VND kâr elde ediyor. 200 kutu sattığında geliri 200 milyon VND oluyor. Gelir 200 milyon olmasına rağmen aradaki fark aslında sadece 20 milyon olduğu için hemen vergilendirmek mantıksız. Bu arada, bir birey için aile indirimi 186 milyon VND iken, bir birey ve bakmakla yükümlü olduğu bir kişi için vergi indirimi 260 milyon VND. Temsilci Hoang Van Cuong, "Yani süt satıcısının 260 milyon VND'lik farkı elde etmek için 2,6 milyar VND'ye satması gerekirdi, o zaman vergi ödemek zorunda kalırdı" diye aktardı.
Temsilci Hoang Van Cuong, iş insanları için vergi başlangıç noktasını değiştirmeyi önerdi. Satıcılar ve acenteler için asgari başlangıç noktası 1,5 milyar VND olmalı; bu da 260 milyon VND'nin üzerinde gelir elde etmek ve vergi ödemek zorunda olmak için yaklaşık %20'lik bir fark anlamına geliyor. Hizmet sektöründeki iş insanları ve masraf ödemek zorunda olmayan iş insanları için bu seviye en az 500 milyon VND olmalı. Diğer sektörler, üretim ve işletmeler için başlangıç noktası 1 milyar VND veya daha fazla olmalıdır.
Vergi idaresinde şeffaflığın artırılması
Vergi İdaresi Kanunu'nu (değişiklik yapılmış) görüşen delege Hoang Van Cuong, taslak kanunun ticari hanelerin vergi beyanında bulunmasını zorunlu kıldığını söyledi. 1 Ocak 2016'dan itibaren toptan vergiyi kaldıracağız ve vergi beyannamesine geçeceğiz. Bu arada, ticari haneler kayıt tutma alışkanlıkları olmadığı için vergi beyanında bulunmaktan korkuyorlar. Yıl sonunda beyan edip vergi tutarını aşarlarsa vergi hesaplamaya başlayacaklar, ancak iş insanları geçen yılki işlerinin nasıl olduğunu hatırlayamadıkları için yanlışlıkla yeterli beyanda bulunmama ve vergi kaçırma durumuna düşüyorlar.
Temsilci Hoang Van Cuong, şu anda ticari hanelerin nakit kayıt cihazları aracılığıyla vergi hesaplamasını destekleyen bir politika olduğunu belirtti. Vergi makamları, bir hanenin işletme geliriyle ilgili bilgileri tam olarak yönetmeli ve yıl sonunda haneleri vergiler konusunda bilgilendirmelidir; ancak ticari hanelerin vergi beyanında bulunmasını zorunlu kılmamalıdır.
"Ödeme yöntemleri, yönetim yöntemleri, yazılımlar konusunda işletme hanelerini destekliyorsak, Taslak Kanun'da vergi yönetimini desteklemek için fazla vergi gelirinin %0,1'inin kesilmesi önerisi uygundur. Bu, işletme hanelerinin daha iyi çalışmasını destekler, işletme hanelerine ve tüm topluma fayda sağlar," diye vurguladı delege Hoang Van Cuong.
Bu yasayla ilgili olarak, delege Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh Şehri), sürdürülebilir devlet bütçe gelirini garanti altına almak, adil ve şeffaf bir iş ortamı yaratmak, risk yönetimini güçlendirmek ve dijital dönüşümü teşvik etmek için Yasanın kapsamlı bir şekilde değiştirilmesi gerekliliği konusunda kesinlikle hemfikir olduğunu belirtti.
Ancak, vergi mükelleflerinin sınıflandırılmasıyla ilgili olarak, delege Nguyen Tam Hung şu ilkenin eklenmesini önerdi: Tüm sınıflandırma kriterleri, ortak kriterler çerçevesinde periyodik olarak güncellenen ve kamuoyuna açıklanan doğrulanabilir verilere dayanmalıdır. Bu, şeffaflığın sağlanmasına, keyfi uygulamaların önlenmesine ve vergi mükelleflerinin vergi otoritesine olan güveninin güçlendirilmesine yardımcı olur.
Ayrıca, delege Nguyen Tam Hung, Hükümetin özel durumlarda vergi ödemelerinin uzatılmasına karar vermesine izin vermenin makul bir hüküm olduğunu, ancak "oldukça açık ve geniş yorumlanması kolay" olduğunu söyledi. Bu nedenle delege, makroekonomik dalgalanmalar, doğal afetler, salgın hastalıklar, tedarik zinciri krizleri veya Ulusal Meclis tarafından belirlenen ekonomik istikrar gereklilikleri gibi özel durumlarda kriterlerin dikkate alınmasını ve açıkça belirlenmesini önerdi.
Delege Nguyen Tam Hung, "İlkelerin açıkça tanımlanması, işletmeler için öngörülebilirlik yaratacak, uzatma politikalarının kötüye kullanılmasını önleyecek ve vergi yönetiminde şeffaflığı artıracaktır" diye vurguladı.
Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-tinh-minh-bach-trong-dieu-hanh-quan-ly-thue-20251119180639285.htm
Yorum (0)