Yapay zeka yönetişiminde kültürel derinlik ve insan haklarının daha açık bir şekilde vurgulanması gerekiyor
Temsilci Bui Hoai Son, "insanı merkeze almak, insan onuruna, insan haklarına, mahremiyete saygı göstermek ve kamu yararını gözetmek"; "güvenliği, adaleti, şeffaflığı, önyargısızlığı, ayrımcılık yapmamayı ve insanlara veya topluma zarar vermemeyi"; "Vietnam yasalarına, etik standartlarına ve kültürel değerlerine uymak, düzenin, ahlakın ve sağlıklı toplumsal gelişimin güçlendirilmesine katkıda bulunmak"; aynı zamanda "yeşil, kapsayıcı ve sürdürülebilir kalkınma ile ilişkili inovasyonu teşvik etmek, ulusal kültürel kimliği korumak" ilkelerini teyit eden yasa tasarısının 4. maddesini büyük bir memnuniyetle karşıladı.
Grup 1 - Hanoi Şehir Ulusal Meclisi Heyeti'ndeki tartışma oturumunun sahnesi
Teknoloji yasasıyla kültürü, etiği, kimliği ve insanları merkeze koymak çok doğru bir tercih. Bu, Anayasa'nın ruhuna ve Parti'nin kültürü manevi bir temel, kalkınmanın hedefi ve itici gücü olarak gören ilkelerine uygun ve aynı zamanda şu mesajı açıkça ortaya koyuyor: Yapay zeka insanlara hizmet etmeli, insanların yerini almamalı. Kültürel açıdan bakıldığında, delege Bui Hoai Son, bunun "Yapay Zeka kültürü"nü -yani giderek daha fazla teknolojiyle doygun hale gelen bir ortamda insanların değerler, standartlar, yaşam tarzları ve davranışlarından oluşan bir sistemi- inşa etmemizin temeli olduğunu söyledi.
Yapay zekanın getirdiği toplumsal değişimlerle başa çıkmak için ek önlemler
Ancak, bu ilkelerin uygulanmasını kolaylaştırmak için, delege Bui Hoai Son, Bilim, Teknoloji ve Çevre Komitesi'nin ilkelerin şu gruplara yeniden yapılandırılması gerektiği görüşüne katıldı: İnsanlar ve Haklar Grubu, Güvenlik - Risk Grubu, Etik - Hukuk Grubu, Kalkınma - Entegrasyon Grubu. Böylece, tekrarlardan kaçınılacak, mantık ve uygulayıcı kuruluşlar için uygulama kolaylığı artırılacak. Aynı zamanda, yapay zeka sistemleri için hesap verebilirlik ve izlenebilirlik konusunda net ilkeler eklenmesi ve tüm sistemlerin yaşam döngüleri boyunca, özellikle basın, medya, eğitim ve kültür gibi hassas alanlarda denetlenebilmesi ve izlenebilmesi sağlanmalıdır.
Ancak delege Bui Hoai Son, kadınlar, çocuklar, engelliler, etnik azınlıklar vb. gibi savunmasız gruplarla ilgili içeriğin açıklığa kavuşturulmasını önerdi. Eğitim verileri cinsiyet, bölge ve etnik kökene dayalı önyargılar içeriyorsa, yapay zekâ bu önyargıları istemeden yeniden üretebilir. Bu nedenle, 4. Madde ve kullanıcı korumasına ilişkin hükümlerde, yapay zekâ sistemlerinin tasarımı ve işletimi sürecinde savunmasız gruplar üzerindeki sosyo-kültürel etkiyi ve cinsiyet eşitliği üzerindeki etkiyi değerlendirmek için gereklilikler eklenmesi gerekmektedir.
Delegeler, inceleme kurumunun, yasa tasarısının, kullanıcıların ve yapay zeka sistemlerinden etkilenenlerin hakları konusunda ayrı hükümler içermesi gerektiği yönündeki önerisine katıldıklarını ifade ettiler. Bu hükümler arasında, bilme hakkı ve yapay zeka tarafından alınan otomatik kararların insanlar tarafından incelenmesini talep etme hakkı yer alıyor. Bu sadece hukuki değil, aynı zamanda kültürel bir mesele: İnsanların günlük yaşamlarında her zaman kontrolü elinde tutmalarını ve algoritmalar tarafından bilinçsizce "kontrol edilmemelerini" sağlamak yer alıyor.
Temsilci Bui Hoai Son, Hanoi Şehri Ulusal Meclis Heyeti
Devlet politikalarının yapay zekaya yönelik kültürel boyuta ve toplumsal uyuma daha fazla vurgu yapması gerekiyor.
Taslağın 5. maddesi, Devletin "yapay zekâyı ülkenin büyümesi, yenilikçiliği ve sürdürülebilir kalkınması için önemli bir itici güç haline getirme" politikasını uygularken, aynı zamanda onu yeşil, kapsayıcı kalkınma, çevre koruma ve "ulusal kültürel kimliğin korunması" ile ilişkilendirdiğini belirtmektedir. İnceleme raporunda ayrıca, gelişmiş ancak potansiyel olarak riskli yapay zekâ teknolojilerinin kontrollü testlerinin teşvik edilmesi; model eğitimi için yüksek kaliteli büyük verilere erişimin sağlanması; uzmanları çekmek ve ödüllendirmek için bir mekanizmaya sahip olunması; ve özellikle de "yetkililer, kamu görevlileri, halk, özellikle çocuklar için temel dijital bilgi ve becerilerin ve yapay zekâ etiğinin derinlemesine eğitimi ve yaygınlaştırılması" politikası gibi çok önemli politikaların eklenmesi önerilmiştir.
Bu önerilere kültürel açıdan katılan delege Bui Hoai Son, yasa tasarısının 5. maddesinde veya politika bölümünde şu gibi yönelimlerin daha açık bir şekilde belirtilmesi gerektiğini önerdi:
Yapay zekanın kültürel mirasın korunması ve tanıtımında, sanatsal yaratımda ve kültürel endüstrilerin geliştirilmesinde uygulanmasını teşvik edin ve önceliklendirin. Bunlar, Vietnam'ın kültürel kaynaklar açısından avantajlı olduğu ancak sınırlı kaynaklara sahip olduğu alanlardır; yapay zeka, mirası dijitalleştirmek, yeni deneyimsel ürünler yaratmak ve yaratıcı üretkenliği artırmak için etkili bir araç olabilir.
Örneğin film prodüksiyonu, müzik , tasarım, reklamcılık, kültürel turizm vb. alanlarda yapay zekayı kullanan yaratıcı işletmeleri ve kültürel ve sanatsal girişimleri desteklemek için etik ve telif hakkı standartlarına sıkı sıkıya uyulmasını gerektiren politikalar mevcuttur.
Yapay zeka eğitimi için büyük veri söz konusu olduğunda, Vietnam'ın kültürel, tarihi, dilsel, edebi ve sanatsal verilerinin "stratejik bir kaynak" olarak değerlendirilmesi gerekir. Veri politikası, Vietnam yapay zeka modellerinin Vietnamca diline ve kültürel hazinelere yasal ve kontrollü bir şekilde erişebilmesi için koşullar yaratmalı, böylece hem telif haklarını korumalı hem de yapay zekanın daha iyi "Vietnamca konuşmasına" ve Vietnam kültürünü daha iyi anlamasına yardımcı olmalıdır.
Yapay zekayı Vietnam dijital kültürünü yükseltme fırsatına dönüştürmek için eğitim, öğretim ve insan kaynakları geliştirme
Kanun Tasarısı, eğitim ve insan kaynaklarının geliştirilmesine çok önemli bir madde ayırarak, genel eğitimin "yapay zekâ, hesaplamalı düşünme, dijital beceriler ve teknoloji etiği ile ilgili temel içerikleri zorunlu programlara entegre etmesi"; mesleki eğitim kurumları ve üniversitelerin yapay zekâ ve veri bilimi konusunda eğitim programları geliştirmesi; devletin, eğitim politikaları, burslar, uzman çekme ve istihdam etme, bu alanda öğretim görevlisi, bilim insanı ve yönetim insan kaynağı ekibi oluşturma gibi konuları içeren "Yapay zekâ insan kaynaklarının geliştirilmesine ilişkin Ulusal Program"ı uygulaması gerektiğini hükme bağlamaktadır.
Delege Bui Hoai Son, Yapay Zeka Yasası'nı, Merkez Komitesi'nin eğitim ve öğretim geliştirme alanındaki atılımlar hakkındaki 71 sayılı Kararı ve bu oturumda Ulusal Meclis tarafından da değerlendirilen 71-NQ/TW sayılı Kararı uygulamaya yönelik özel mekanizmalar ve politikalar hakkındaki Karar ile ilişkilendirdiği için bu yaklaşımı büyük bir memnuniyetle karşıladı. Ancak, kültürel eğitim uygulamasından yola çıkarak delege, okullarda yapay zeka öğretiminin yalnızca araç kullanma becerilerini öğretmekle kalmayıp aynı zamanda "dijital kültür", "teknoloji etiği" ve bilgiyi değerlendirme becerisini de öğretmek anlamına geldiğini belirtti. Öğrencilerin yanlış bilgilendirme, kamuoyunun manipüle edilmesi, makinelere bağımlılık ve bağımsız ve yaratıcı düşünme yeteneğinin kaybı gibi riskleri anlamaları gerekir.
Bu nedenle, yasa tasarısında; yapay zekâ ortamında mahremiyet, kişisel verilerin korunması; sanatta yapay zekâ kullanımında telif haklarına, ilgili haklara, yaratıcı etiğe saygı; estetik kapasite, eleştirel düşünme, insan tarafından üretilen içerik ile yapay zekâ tarafından üretilen içerik arasında ayrım yapabilme becerisi konularında eğitim içeriklerine daha fazla vurgu yapılması, böylece her şeyin aynı kefeye konulmaması, kültürün "ruhunun" kaybolmaması önerilmektedir.
Bu içeriklerin, Eğitimde Özel Mekanizmalar ve Politikalar Hakkında Karar'da belirtilen nitelikli insan kaynağının yetiştirilmesi, üniversite özerkliği ve eğitimde uluslararası iş birliği politikalarıyla uyumlu olarak tasarlanması, uzmanlık eğitimi ve kültür, sanat ve yüksek performans sporları alanlarına ilişkin içeriklerin de yer alması gerekmektedir.
Yapay Zekâ Kanunu ile kültür, gazetecilik ve fikri mülkiyet alanlarındaki özel kanunlar arasında boşluk ve örtüşmelerin önlenmesi.
İnceleme raporunda, Taslak Kanun'un dijital altyapı, veri, güvenlik, emniyet; bilim, teknoloji ve inovasyon; işletmeler, yatırım, finans; eğitim; ve özellikle etik, toplum, haklar ve yükümlülükler ve hukuki sorumluluklarla ilgili Medeni Kanun, İş Kanunu, Çocuk Kanunu, Engelliler Kanunu, Fikri Mülkiyet Kanunu, İdari İhlallerin Ele Alınması Hakkında Kanun, Ceza Kanunu vb. gibi kanun gruplarıyla tutarlılığını sağlamak amacıyla gözden geçirilmeye devam edilmesi gerektiği belirtildi.
Ancak delege Bui Hoai Son, yapay zeka tarafından üretilen ürünler için fikri mülkiyet hakları ve telif hakkı konusunun dünyada giderek daha sıcak bir konu haline geldiğini ve birçok anlaşmazlığa yol açtığını vurguladı, ancak mevcut yasa tasarısında bu açıkça belirtilmiyor. İnceleme raporunda ayrıca, yapay zeka tarafından üretilen içerik için fikri mülkiyet hakları, telif hakkı ve yasal sorumlulukla ilgili düzenlemeleri tamamlamak üzere Fikri Mülkiyet Kanunu'nun bir dizi maddesini değiştiren ve tamamlayan Kanun'un taslak ajansıyla görüşülmesi gerektiği önerildi. Bu durumun sanatçıları ve kültürel-sanatsal üreticileri yakından ilgilendirdiği göz önüne alındığında, zamanında düzenlenmediği takdirde Vietnamlı sanatçılar dezavantajlı duruma düşebilir ve kültürel yaratıcı ortam istikrarsız hale gelebilir. Bu nedenle delege, Yapay Zeka Kanunu'nun en azından bir ilkesel hükme sahip olmasını önerdi; bu hükme göre tüm yapay zeka uygulamalarının fikri mülkiyet haklarına saygı göstermesi, edebi, sanatsal, müzikal, sinematik eserlerden elde edilen eğitim verilerini yasadışı kullanmaması ve ayrıntıların Fikri Mülkiyet Kanunu'na devredilmesi gerekiyordu.
Ayrıca, özellikle sınır ötesi platformlar olmak üzere yapay zeka hizmeti sağlayan platformların gazetecilik, sinema, siber güvenlik, bilgi güvenliği, çocuklar vb. konulardaki Vietnam yasalarına saygı gösterme sorumluluklarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Yeterince güçlü düzenlemeler olmadan, sahte haberlerden şiddet, nefret, ahlaksızlık kışkırtan ve kültür ve toplumsal etiği ihlal eden içeriklere kadar yapay zeka tarafından oluşturulan zehirli içeriklerin yayılması eylemlerini ele almak çok zor olacaktır.
Toplantıya katılan delegeler
Yasanın uygulanması için kaynakların ve sosyal izleme mekanizmalarının sağlanması
Taslak Kanun ve İnceleme Raporunda belirtilen Yapay Zeka Ulusal Komitesi kurulması, Yapay Zeka Ulusal Portalı, Yapay Zeka sistemleri hakkında ulusal bir veri tabanı oluşturulması, teşvik mekanizmaları, Yapay Zeka geliştirme fonları vb. hususların yer aldığı politikayı kabul eden Delege Bui Hoai Son, kanunun uygulanması sürecinde mali kaynaklar, insan kaynakları, görevlendirme ve ademi merkeziyetçiliğin dikkatle değerlendirilmesini önerdi.
Delege, Yapay Zeka Ulusal Komitesi'nde, yapay zekaya ilişkin tüm politika kararlarına kültürel-sosyal ölçütler ile insan haklarının en başından itibaren entegre edilmesinin sağlanması için kültür, eğitim, bilgi, basın ve insan haklarından sorumlu kurumların düzenli ve kapsamlı katılımının sağlanması gerektiğini söyledi.
Ayrıca, Kanunun uygulanmasının izlenmesi mekanizması yalnızca idari denetim değil, aynı zamanda toplumsal bir denetim kanalı da gerektirir: meslek birliklerinin, sosyal örgütlerin, sanatçıların, akademisyenlerin ve savunmasız grupların sesleri. Yapay zekâ için teknik düzenlemeler ve standartlar çıkarılırken, bu alanın "teknokratlaştırılmasından" kaçınmak ve doğrudan etkilenenlerin söz sahibi olmasını sağlamak için bir kamuoyu istişare süreci yürütülmelidir.
Yasa ayrıca, Vietnam'daki kullanıcılar ve kuruluşlar için büyük yapay zeka platformlarına eşit erişimin sağlanması konusunda net bir mesaj göndermeli, bazı işletmelerin tekel oluşturması, erişimi kısıtlaması veya Vietnam'daki kullanıcılar ve işletmeler için dezavantajlı bir şekilde piyasayı manipüle etmesi gibi durumların önlenmesini sağlamalıdır.
Yapay zekanın Vietnam için gelişmişlik farkını azaltmak adına tarihi bir fırsat olmasının yanı sıra kültürel değer, zekâ ve yönetişim kapasitesi açısından da büyük bir sınav olduğunu vurgulayan delege Bui Hoai Son, Yapay Zeka Yasası'nın esnek, insanları ve kültürü merkeze alan bir çerçeve yasa doğrultusunda yürürlüğe girmesini destekledi ve aynı zamanda yasa tasarısını hazırlayan kurumun, özellikle kültürel değerler, etik, insan hakları, eğitim, fikri mülkiyet ve sosyal denetimle ilgili konularda, değerlendiricilerin görüşlerini daha derinlemesine araştırmaya ve özümsemeye devam etmesini önerdi. İyi bir şekilde tamamlanırsa, Yapay Zeka Yasası yalnızca bir teknoloji yasası olmakla kalmayacak, aynı zamanda yapay zekanın Vietnam halkına ve Vietnam kültürüne güçlü, sürdürülebilir ve insani bir şekilde yükselme yolculuğunda eşlik ettiği yeni dönemin temel bir yasası haline gelecektir.
Kaynak: https://bvhttdl.gov.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-can-dinh-hinh-van-hoa-ai-ton-trong-cac-gia-tri-van-hoa-dao-duc-ban-sac-dan-toc-20251122155829015.htm
Yorum (0)