Güven kayboldu.
Son günlerde medyada ve kamuoyunda eğitimle ilgili olarak birçok şikayet, öfke ifadesi ve ülkenin eğitim sisteminin kalitesinin yeniden canlandırılmasına dair umutlar görmek kolaydır.
| Temel ve kararlı çözümler bulunmadığı takdirde, eğitim bu tür tekrarlayan sorunlar döngüsünde sıkışıp kalmaya mahkum gibi görünüyor. (Kaynak: TPO) |
"Biliyorum, berbat bir durum, hepsini daha önce duydum," gibi oldukça tanıdık bir yanıt, toplumsal açıdan eğitimin imajının her zamankinden daha fazla gözden düştüğünü gösteriyor.
Eğitim ortamının temel hatlarını çizerken, ister beğenin ister beğenmeyin, kamuoyu kaçınılmaz olarak gerçekten var olan ve yaygın olan karanlık alanları, üzücü yönleri düşünür.
Örneğin: sosyalleşme adı altında yaygın fahiş fiyatlandırma; "anlaşma" veya "gönüllü katkı" olarak gizlenmiş mantıksız, aşırı ücretler; öğretme ve öğrenmede ve rekabetçi faaliyetlerde başarıya yönelik derin bir takıntı; ve hem öğrenciler hem de öğretmenler tarafından gerçekleştirilen okul şiddetinin giderek yaygınlaşması...
Bu nedenle, eğitimde usulsüzlükle ilgili bir haber medyada ortaya çıktığında veya basın ilgili kişilerin isimlerini ve itibarlarını ifşa ettiğinde, tüm toplum adalet ve düzeltici önlem talepleriyle ayağa kalkar.
Tüm medya kanallarından eleştiri ve kınamalar yağdı. Bu eğilim giderek artıyor ve eğitimin toplumda güven ve itibar kaybına uğradığını gösteriyor.
Temel ve kararlı çözümler olmadan, eğitim sonsuza dek bu tekrarlayan durumlar içinde sıkışıp kalacaktır.
Nesnel ve sakin
Genel olarak toplumsal eleştiri ve özellikle eğitim alanındaki toplumsal eleştiri son derece gereklidir ve birçok olumlu etki yaratır.
Bu faaliyet, yalnızca ilgili kişilere değil, aynı zamanda toplumun geneline de mevcut durumu anlamada, nedenleri belirlemede ve eğitim kalitesini iyileştirmek için çözümler önermede yardımcı olur.
Ancak eleştiri sürecinin olabildiğince etkili olabilmesi için objektif ve sakin bir tavır şarttır.
Geçmişteki olumsuz deneyimlere dayalı olarak eğitim hakkında önceden oluşmuş fikirlere bağlı kalırsak veya tek bir olayı tüm vakaların doğasını temsil eden bir olay olarak kabul edersek, gözlem ve değerlendirmelerimizde objektif olmakta zorlanırız; bu da uygunsuz ve yanlış çözümlerin önerilmesine yol açar.
Özellikle çevrimiçi ortamlarda, eğitim eleştirisinin öz değerini azaltan aşırı eleştirel yorumlara sıkça rastlanmaktadır.
Peki ya öz eleştiri, eleştirel analiz ve eğitim reformu gibi yüce amaçlar, sağlam mantıktan ve ikna edici gerekçelerden yoksun, duygusal, öfkeli ve sert bir dille ifade edilirse ne olur?
Nesnel olmayan eleştiriler, genelleyici ifadeler ve hatta dürtüsel dil kullanımı, yalnızca başlangıçtaki olumlu amacı zedelemekle kalmaz, aynı zamanda gerçek eğitimcilerin psikolojisini de olumsuz etkileyerek onlara zarar verir.
Öğretmenlik mesleği prestijini kaybediyor ve öğretmenler toplumdan gördükleri saygıyı yitiriyor. Onların sevgi dolu çabaları, yenilikçi ruhları ve mesleklerine olan bağlılıkları göz ardı ediliyor.
Bu durum kaçınılmaz olarak özverili öğretmenlerin moralini bozmaktadır. Bu nedenle, eğitim eleştirisinde nesnellik ve soğukkanlılık çok önemlidir; böylece bu tür eleştiriler eğitim sisteminin olumlu dönüşümüne katkıda bulunabilir.
[reklam_2]
Kaynak








Yorum (0)