Sınırı aşan pirinç tarlalarının devri, ekonomik bir örgütün kurulmasını gerektirir.

BTO-Bugün öğleden sonra, 3 Kasım'da, Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue başkanlığında, Ulusal Meclis Binası'nda 6. Oturumun çalışma programına devam edilerek, Ulusal Meclis salonda, Toprak Kanunu Tasarısı'nın (Değişik) çeşitli görüşleri içeren bir dizi içeriğini görüştü.

Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong, tartışma salonunda yaptığı konuşmada, yasa tasarısının arazi kaynaklarını en üst düzeye çıkarmak için birçok yeni düzenlemeyi özümsediğini ve tamamladığını söyledi.

Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclis Heyeti Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong, bugün öğleden sonra, 3 Kasım'da toplantı salonunda görüştü.

Yabancı sermayeli ekonomik kuruluşların arazi kullanım hakkı devri kapsamını 28. maddede yorumlayan delege Nguyen Huu Thong, 2. seçeneğe katıldığını belirtti. Bunun nedeni, yerel idari kurumlarda çok farklı yorumların ortaya çıkması ve işletmeler için zorluklara yol açması gerçeğini önlemek için yasada belirtilmesinin gerekli olmasıdır.

Tarımsal üretimde doğrudan yer almayan ve Madde 45, Madde 7'de belirtilen pirinç yetiştirme arazilerinin devrini alan kişilerle ilgili olarak, delege Nguyen Huu Thong 3. seçeneği kabul etti. Delegeye göre, şu anda Hükümet ve Tarım ve Kırsal Kalkınma Bakanlığı, genel olarak tarımsal üretimde ve özel olarak pirinç üretiminde bilim ve teknolojiye yatırım yapılmasını teşvik etmekle ve Büyük Tarlaların geliştirilmesi için koşullar yaratmakla ilgileniyor. Arazi hazırlığı, bakımı, hasadı ve işlenmesi neredeyse %100 oranında mekanize edilmiş durumda, gübreleme ve pestisit püskürtme için uçak kullanımı oldukça yaygın, vb. Bu nedenle, tarımsal üretimde doğrudan yer almayan ve Madde 177, Madde 1'deki sınırı aşan pirinç yetiştirme arazisi devri alan kişilerin bir ekonomik örgüt kurmaları ve pirinç yetiştirme arazilerini kullanmak için bir plana sahip olmaları gerektiği düzenlemesi, pirinç üretimi ve yetiştiriciliğinde mekanizasyon ve ileri teknolojinin uygulanmasındaki mevcut eğilimle tutarlıdır ve Büyük Tarlaların geliştirilmesi için koşullar yaratmaktadır. Aynı zamanda 50 yaş üstü hanelerin ve bireylerin geçimlerini güvence altına almak için daha rahat iş değiştirebilmeleri veya iş değiştirebilmeleri için gerekli koşulların yaratılması.

Madde 79 - Ulusal ve kamusal çıkarlar için sosyo-ekonomik kalkınma amacıyla arazi geri kazanımı konusunda, özellikle 15. Maddede, tıbbi tesisler, sosyal hizmet tesisleri; 16. Maddede eğitim ve öğretim tesisleri; 17. Maddede spor tesisleri; 18. Maddede bilim ve teknoloji tesisleri için; delege Nguyen Huu Thong, Devlet sermayesi kullanılarak yapılan inşaat projeleri için Devletin arazi geri kazanımı; özel sermayeli inşaat projeleri için ise yeniden değerlendirilmesi gerektiği hususunda mutabık kalmıştır. Delege, Devletin sağlık, eğitim, spor veya bilim ve teknoloji tesislerinin geliştirilmesini teşvik etme politikasını kabul etmiştir. Ancak delege, yukarıda belirtilen inşaat projelerinin toplumun, halkın çoğunluğunun çıkarlarından kaynaklanıp kaynaklanmadığı, kâr amacı gütüp gütmedikleri ve teşvik edilip edilmemesi gerektiğinin gözden geçirilmesi gerektiğini belirtmiştir. "Beden eğitimi ve spor alanında veya tıp alanında golf sahaları inşa etmek için özel şahıslar ve işletmeler adına arazi geri alamayız: Belirli insan grupları için kozmetik hastaneleri veya yüksek teknoloji hastaneleri inşa etmek için arazi geri alamayız. Bu nedenle, yukarıdakileri 18 No'lu Karar'ın politikasına uygun ve uyumlu olacak şekilde incelememiz, ayarlamamız ve tasarlamamız gerektiğini; kişisel çıkar sağlamaktan kaçınmamız gerektiğini öneriyorum; zaten şu anda araziyle ilgili şikayet eden insanların %70'inden fazlası da bu faktörden kaynaklanıyor." - delege Nguyen Huu Thong önerdi.

Özellikle 80. Madde, 3. Fıkra ve 87. Madde, 5. Fıkra hakkında yorum yapan Delege Nguyen Huu Thong, arazi geri alındığında tazminat, destek ve yeniden yerleşim koşullarıyla ilgili olarak, yasa tasarısının hükümlerini kabul etti ve "arazileri geri alınan ve arazilerini gönüllü olarak teslim eden kişiler için geçici konaklama düzenlemesi ve geçici konaklama masraflarının ödenmesi" konusunda hükümler eklenmesini önerdi. Bu, insanları geri alınan arazi alanını gönüllü olarak teslim etmeye teşvik edecek, tazminat, destek ve yeniden yerleşim çalışmalarının hızlandırılmasına katkıda bulunacak ve yatırım projelerinin kısa sürede hayata geçirilmesine yardımcı olacaktır.

Öte yandan, delege, içeriği belirsiz ve oldukça kafa karıştırıcı olduğu için, taslak kanunun 136. maddesinin 5. fıkrasının yeniden incelenmesini önerdi. Bu maddede, "bir hanenin arazi kullanım hakkını paylaşan üyelerinin, isimlerini bizzat kendileri tarafından tapuya kaydettirmelerinin ve kanun önünde sorumlu olmalarının belirlenmesi" hükmünün amacının açıklığa kavuşturulması önerildi. Delegeye göre, taslak halindeki hüküm, bir üyenin tapuya kaydolması için hanenin üyesi olarak kabul edildiği zamanı açıkça belirtmiyor ve bu anlaşma neye dayanmıyor; taslak halindeki hüküm belirsiz ise, aile üyeleri arasında kolayca anlaşmazlıklara ve uyuşmazlıklara yol açacaktır.

139. Madde - Arazi kullanım haklarına ilişkin belgesi olmayan, arazi kanunlarını ihlal etmeyen ve yetki dışı arazi tahsisi durumlarına düşmeyen hanelere ve kişilere sertifika verilmesiyle ilgili olarak, delege Nguyen Huu Thong 2. seçeneği kabul etti. "Halkın yasal arazi kullanım haklarının tanınması için koşullar yaratmalı, bu sorun nedeniyle uzun süredir kullanılmayan arazi kaynaklarını iş ve üretime kazandırmalıyız. Ayrıca, bu sorunu kökten çözmek için, Hükümetin bu konuda sertifika verilmesini destekleyecek mekanizmalara ve politikalara sahip olması önerilir" - delege Nguyen Huu Thong önerdi.

Kaynak: https://baobinhthuan.com.vn/chuyen-nhuong-dat-trong-lua-qua-han-muc-phai-thanh-lap-to-chuc-kinh-te-114385.html