İzin verilen sınırı aşan pirinç ekim alanlarının devredilmesi, bir ekonomik örgütlenmenin kurulmasını gerektirir.

BTO - 3 Kasım öğleden sonra, 6. Dönem çalışma programına devam edilerek, Ulusal Meclis binasında, Ulusal Meclis Başkanı Vuong Dinh Hue başkanlığında, Ulusal Meclis, Arazi Kanunu taslağında (değiştirilmiş haliyle) kalan bazı ihtilaflı noktalar üzerine genel bir görüşme gerçekleştirdi.

Meclis salonunda yaptığı konuşmada, Binh Thuan eyaleti Ulusal Meclis Daimi Temsilciler Heyeti Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong, yasa tasarısının arazi kaynaklarının kullanımını en üst düzeye çıkarmak için birçok yeni düzenlemeyi içerdiğini ve tamamladığını söyledi.

Binh Thuan Eyaleti Ulusal Meclisi Daimi Delegasyonu Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong, 3 Kasım'da öğleden sonra meclis salonunda yapılan görüşmeye katıldı.

Madde 28'de yabancı yatırımcılı ekonomik kuruluşlar için arazi kullanım haklarının devrinin kapsamına ilişkin yorum yapan delege Nguyen Huu Thong, 2. seçeneğe katıldığını belirtti. Bunun nedeni, yerel yönetimler arasında uygulamada farklı yorumlamalara yol açarak işletmeler için zorluklara neden olmasını önlemek için kanunda özel düzenlemelere ihtiyaç duyulmasıdır.

Temsilci Nguyen Huu Thong, 45. Madde, 7. Fıkra uyarınca pirinç yetiştiriciliği için arazi tahsisi alan, tarımsal üretimle doğrudan ilgisi olmayan kişilerle ilgili olarak 3. Seçeneği kabul etti. Temsilciye göre, Hükümet ve Tarım ve Kırsal Kalkınma Bakanlığı şu anda genel olarak tarımsal üretimde ve özellikle pirinç üretiminde bilim ve teknolojiye yapılan yatırımları teşvik etmeye, büyük ölçekli pirinç tarlalarının geliştirilmesi için elverişli koşullar yaratmaya önem vermektedir. Toprak hazırlığı, bakımı, hasadı ve işlenmesi neredeyse %100 oranında mekanize edilmiş olup, gübreleme ve ilaçlama için uçak kullanımı oldukça yaygındır. Bu nedenle, 177. Madde, 1. Fıkra uyarınca belirlenen sınırı aşan miktarda pirinç yetiştiriciliği için arazi tahsisi alan, tarımsal üretimle doğrudan ilgisi olmayan kişilerin bir ekonomik örgüt kurmasını ve pirinç tarlasını kullanma planı yapmasını gerektiren düzenleme, pirinç üretiminde ve yetiştiriciliğinde mekanizasyon ve ileri teknolojinin uygulanması yönündeki mevcut eğilimle uyumludur; büyük ölçekli pirinç tarlalarının geliştirilmesi için koşullar yaratmaktadır. Aynı zamanda, 50 yaş üstü kişilerin geçim kaynaklarının güvence altına alınması için hane ve bireysel mülkiyetin devredilmesini veya kariyer değişikliklerini kolaylaştırır.

Ulusal ve kamu yararına sosyo-ekonomik kalkınma için arazi edinimiyle ilgili 79. Maddeye, özellikle de sağlık tesisleri ve sosyal hizmet tesisleri ile ilgili 15. Maddeye; eğitim ve öğretim tesisleri ile ilgili 16. Maddeye; spor tesisleri ile ilgili 17. Maddeye ve bilim ve teknoloji tesisleri ile ilgili 18. Maddeye ilişkin olarak; Temsilci Nguyen Huu Thong, devlet sermayesiyle yapılan projeler için devletin arazi edinimini onayladığını; ancak özel sermayeli projeler için yeniden değerlendirme önerisinde bulunduğunu belirtti. Ayrıca, sağlık, eğitim, spor ve bilim ve teknoloji tesislerinin geliştirilmesini teşvik etme konusunda devletin politikasını da onayladığını; ancak bu projelerin toplumun ve halkın çoğunluğunun çıkarlarından kaynaklanıp kaynaklanmadığını, kar amacı güdüp güdülmediğini ve teşvik edilip edilmemesi gerektiğini belirlemek için gözden geçirilmesi gerektiğini savundu. “Özel şahısların veya işletmelerin spor veya sağlık sektörlerinde golf sahaları inşa etmeleri için arazileri geri alamayız; aynı şekilde nüfusun belirli kesimleri için estetik cerrahi hastaneleri veya yüksek teknoloji hastaneleri inşa etmek için de arazileri geri alamayız. Bu nedenle, yukarıdaki düzenlemelerin 18. Kararın ilkeleriyle uyumlu hale getirilmesi için incelenmesini ve ayarlanmasını öneriyorum; şu anda araziyle ilgili şikayetlerin %70'inden fazlası bu sorundan kaynaklandığı için kişisel kazanç için sömürüden kaçınılmalıdır,” diye önerdi delege Nguyen Huu Thong.

Temsilci Nguyen Huu Thong, 80. maddenin 3. fıkrası ve 87. maddenin 5. fıkrası ile ilgili olarak (arazi ıslahı durumunda tazminat, destek ve yeniden yerleşim koşulları hakkında) taslak yasanın hükümlerine katıldığını ve "arazisi ıslah edilen ve arazisini gönüllü olarak devreden kişilere geçici konut sağlanması ve geçici konut masraflarının ödenmesi" hükmünün eklenmesini önererek, insanların ıslah edilen araziyi gönüllü olarak devretmelerini teşvik etmeyi, tazminat, destek ve yeniden yerleşim çalışmalarını hızlandırmayı ve yatırım projelerinin daha erken hayata geçirilmesine yardımcı olmayı amaçladığını belirtti.

Öte yandan, delegeler taslak yasanın 136. maddesinin 5. fıkrasının içeriğinin belirsiz ve oldukça kafa karıştırıcı olması nedeniyle gözden geçirilmesini önerdiler. Özellikle, "bir hanede arazi kullanım haklarını paylaşan üyelerin arazi kullanım belgesine kaydedilmesi, karşılıklı anlaşmaya ve üyenin yasal sorumluluğuna dayanır" ifadesinin amacına ilişkin açıklama talep ettiler. Delegelere göre, taslak yönetmelik, bir üyenin belgeye kaydedilmesi için hangi noktada hane üyesi olarak kabul edileceği ve bu anlaşmanın dayanağı konusunda belirsizdir. Taslak yönetmelik, belirsiz olması durumunda, aile üyeleri arasında kolayca çatışmalara ve anlaşmazlıklara yol açabilir.

139. Maddeye ilişkin olarak - Arazi kullanım hakları belgesi olmayan, arazi kanunlarını ihlal etmeyen ve yetki aşımı vakalarına girmeyen hanehalklarına ve bireylere arazi kullanım sertifikası verilmesi hakkında - Milletvekili Nguyen Huu Thong, 2. Seçeneği kabul etti. Milletvekili Nguyen Huu Thong, “İnsanların yasal arazi kullanım haklarını tanımak ve bu sorun nedeniyle uzun süredir engellenen arazi kaynaklarını iş ve üretim için serbest bırakmak için koşullar yaratmalıyız. Ayrıca, bu sorunu temelden çözmek için, Hükümetin bu gruba arazi kullanım sertifikası verilmesini destekleyecek mekanizmalar ve politikalar oluşturmasını öneriyorum” dedi.

Yorum (0)