Sahne arkasındaki şiddetli yarış

ABD'deki araştırma ve politika danışmanlık kuruluşlarının (düşünce kuruluşları olarak da bilinir) liderlerinin birçoğu için yoğun bir programla 30 dakikalık bir toplantı ayarlamak kolay değil.

Etkili güçler

Benimle görüşen bir Amerikan düşünce kuruluşunun başkanı şunları söyledi: "4 Kasım'dan hafta sonuna kadar tek bir an bile dinlenme fırsatım olmadı. Sponsorlarla ABD seçimlerinin gelişmeleri ve senaryoları üzerinde sürekli çalışmak zorundaydım."

Seçim gününden hemen önce Beyaz Saray'ın güney tarafı.

Düşünce kuruluşları, faaliyetlerini sürdürmek için, araştırma ve politika danışmanlığından, hem Amerika Birleşik Devletleri içinde hem de dışında hükümetlere, işletmelere ve diğer kuruluşlara kadar çeşitli kuruluşlardan ve bireylerden fon alırlar. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki politikacılar ve siyasi partiler için "temel" rol oynayan lobi kuruluşları da vardır. Bu gibi durumlarda, düşünce kuruluşları seçim süreci boyunca siyasi grupları desteklemeye çalışmalıdır.

Washington DC'de elitlerin sıkça uğradığı bir yer olan Cosmos Club'da benimle 8:30'da kahvaltı randevusu olan bir düşünce kuruluşunda çalışan eski bir üst düzey ABD yetkilisi, hareket halinde kalmak için "vur-kaç" yapmak zorunda kalmıştı. Günlerce her yerde "dolaştıktan" sonra, bir önceki gece yarısı Washington DC'ye yeni dönmüştü. Seçimler hala "karmaşık"ken, artık hükümette çalışmasalar bile, bu kişilerin çalışma programları "durdurulamaz" olacak.

Amerika Birleşik Devletleri'nde şu anda 2.200'den fazla düşünce kuruluşu bulunmaktadır; bu sayı, 1980'lerdeki sayının iki katından fazladır. Düşünce kuruluşları teoride, politika oluşturma için yeni fikirler üretir, mevcut politikaları değerlendirir, göz ardı edilmiş konulara dikkat çeker, uzmanları tartışmak üzere bir araya getirir ve medyayla etkileşim kurar. Ayrıca siyasi savunuculuk faaliyetlerinde de bulunurlar.

Bununla birlikte, düşünce kuruluşlarının politika savunuculuğu çalışmalarının çoğunun kapalı toplantılarda, gayrı resmi ve kamuoyuna açık olmayan bir şekilde gizlice yürütüldüğü iddiaları da bulunmaktadır. Bu tür iddialar, politika yapıcıların düşünce kuruluşlarının görüşlerini benimsemeleri konusunda potansiyel bir risk olduğunu göstermektedir. Başka bir deyişle, bu iddialar düşünce kuruluşlarının politikaları manipüle etmesinden endişe duymaktadır.

Tipik bir örnek olarak, Ağustos ayında, İngiltere merkezli bir araştırmacı gazetecilik kuruluşu olan CCR (İklim Raporlama Merkezi), Project 2025'in ortak yazarlarından Bay Russell Vought ile yaptığı konuşmayı içeren bir video yayınladı. Sağdaki ünlü isim olan Bay Vought, bir zamanlar Başkan Donald Trump döneminde (Beyaz Saray'a bağlı) ABD Yönetim ve Bütçe Ofisi'nin başkanlığını yapmıştı.

Videoda Bay Vought, eski Başkan Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesi durumunda uygulanacak politikaları hazırlamak için yaptığı perde arkası çalışmalarını anlatıyor. Özellikle, başkanlık yetkilerini genişletirken göçü sıkılaştıracak politikaları açıklıyor. Uzman, ekibinin, eski Başkan Trump'ın seçimi kazanması durumunda planları konusunda hızlı bir şekilde harekete geçilmesi için zemin hazırlamak üzere gizlice yüzlerce başkanlık kararnamesi, yönetmelik ve muhtıra hazırladığını iddia ediyor ve Bay Trump'ın iktidara dönmesi durumunda Beyaz Saray için "gölge" kurumlar oluşturmak olarak tanımlıyor.

Elbette Demokrat Parti'nin de "dost" düşünce kuruluşları var. Dolayısıyla seçim zamanı geldiğinde, düşünce kuruluşları da perde arkasında kıyasıya bir yarışa giriyor.

Seçim sonrasına kadar uzatıldı

Bu arada, ABD'de doğrudan siyasi çıkarları olmayan, bunun yerine iş dünyası veya yabancı ülkeler adına lobi faaliyeti yürüten birçok düşünce kuruluşu başka faaliyetlerde bulunmak zorunda kalacak.

Virginia, Arlington County'deki bir oy verme merkezi

ABD ile Avrupa ilişkileri ve NATO içindeki iş birliği konusunda uzmanlaşmış bir düşünce kuruluşunun bölüm başkanı, "Bundan sonra seçim sonuçlarının senaryolarını değerlendirmemiz gerekiyor. Resmi seçim sonuçlarının ardından, bir sonraki ABD Başkanı'nın kabinesindeki pozisyonlar için potansiyel adayları değerlendirip, gelecekteki politikaları öngörmemiz gerekiyor," dedi.

Değerlendirmeye göre, eski Başkan Donald Trump kazanırsa Beyaz Saray'a yeni bir "ekip" getirilmesi muhtemel, ancak 2017-2021 dönemindeki "ekip" üyelerinin, eski astlarının birçoğunun kendisini eleştirmesinden sonra göreve geri dönmeleri pek mümkün görünmüyor. Bu nedenle, birçok tahmin, Bay Trump'ın seçimi kazanması durumunda yeni kabinenin yüksek sadakate öncelik vereceğini söylüyor, bu nedenle Bay Trump'ın politikalarının 2017-2021 dönemiyle tutarlı olup olmayacağı kesin değil.

Öte yandan, Başkan Yardımcısı Kamala Harris kazanırsa, kabinenin nasıl görüneceği hâlâ birçok tarafın izlediği bir muamma. Mevcut Başkan Joe Biden'ın dış ilişkilerde yarım asırlık deneyimi olsa da, Bayan Harris dış ilişkiler konusunda pek fazla deneyime sahip değil. Ayrıca, Bayan Harris günümüz Amerikan siyasetinde yeni nesil olarak kabul ediliyor, bu nedenle uluslararası meselelerle selefinden farklı bir bağı olacak. Dolayısıyla, genel dış politika yönü değişmese de, uygulama biçimi önemli ölçüde değişebilir. Kazanırsa, ne kadarlık bir değişim olacağı büyük ölçüde kabine üyelerine bağlı.

Tüm bunlar, çeşitli ülkelerden düşünce kuruluşlarını ve diplomatları gelişmeleri yakından takip etmeye, senaryolar planlamaya ve ABD'nin gelecekteki politika yönünü hesaplamaya zorlayacak. Seçim sonuçları "kesinleştikten" sonra bile yarış devam edecek ve hatta Ocak 2025'e kadar sürebilir.

Komplo teorisi uyarısı

ABD genelindeki seçim yetkilileri, özellikle çekişmeli eyaletlerdekiler, oyların dürüstlüğünü koruyacaklarına dair söz verdiler ve seçmenleri komplo teorilerine kanmamaları konusunda uyardılar.

Georgia eyalet yetkilisi Brad Raffensperger, 4 Kasım'da yaptığı açıklamada, "Gürcistan'da oy kullanmak kolay ama hile yapmak zordur. Sistemimiz güvenli ve halkımız buna hazır," dedi.

Seçim Günü resmen gerçekleşmeden önce, eski Başkan Donald Trump ve birçok Cumhuriyetçi siyasetçi oylamanın "hileli" olduğunu iddia etti. Bay Trump, Demokratların seçimlerde hile yaptığı iddialarını defalarca dile getirdi (sonuçları çürütüldü). Ayrıca, destekçilerini, kaybetmesi halinde seçimin gayri meşru olduğuna inandırmak için bireysel oylama konularını "çarpıttığı" iddiasıyla da suçlandı.

Source: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm