Hukukî yardımın ikamet yeriyle sınırlandırılmaması gerekir.
Hukuki yardım için uygunluk kriterlerine ilişkin görüşünü sunan Lam Dong heyeti temsilcisi Duong Khac Mai, etnik azınlıklar için taslak yasanın "özellikle zor sosyo -ekonomik koşullara sahip bölgelerde ikamet etme" şartını kaldırması gerektiğini önerdi. Bu şartın pratikte korunması artık uygun değildir.

Ayrıca, delegeler, destekten yararlanmaya hak kazananlar listesine belirli hedef grupların eklenmesini önerdi; bunlar arasında insan ticareti mağdurları (veya mağdur olarak tanımlanma sürecinde olanlar) ve zorunlu uyuşturucu rehabilitasyonuna önerilen kişiler yer almaktadır. Yaşlılar için ise, kaynakların doğru hedef gruplara odaklanması amacıyla, geniş ve ayrım gözetmeyen bir düzenleme yerine, belirli kriterlerin (örneğin, destekten yoksun yalnız yaşlılar) gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi.
Bu arada, delege Cao Thi Xuan ( Thanh Hoa delegasyonu), hukuki yardımdan yararlanmaya hak kazananların belirlenmesinde kullanılan mevcut yöntemin hala esas olarak sabit idari gruplara dayandığını, yönetime büyük ölçüde bağımlı olduğunu ve bilgiye proaktif olarak erişme "hakkını" garanti etmediğini savundu. Hukuki kırılganlığa dayalı bir sisteme doğru güçlü bir destek değişikliği önerdi; aynı zamanda, hukuki yardım hizmetlerinin kalitesine ilişkin kriterlerin yasallaştırılmasını ve kapsamlı yardım sağlamak ve vatandaşların haklarını korumak için hukuki yardım sağlayıcılarına belirli sorumluluklar atayan bağımsız bir değerlendirme mekanizmasının araştırılmasını önerdi.

Ayrıca, delegeler mevcut düzenlemelere göre, iş ve ticaret hukuku dışındaki tüm hukuk alanlarında hukuki yardım sağlandığını analiz ettiler.
Parti ve Devletin özel ekonominin gelişimini teşvik ettiği bir ortamda, yoksulluktan kurtulmak için yatırım, işletme kredisi ve ekonomik faaliyetler konusunda tavsiye almak isteyen yoksul ailelerden birçok kişi acilen hukuki yardıma ihtiyaç duymaktadır. Bu nedenle, temsilci, Ulusal Meclis'in yoksul aileler, yoksulluğa yakın aileler, etnik azınlıklar ve geçimini ticaretle sağlayan bireyler için iş ve ticaret alanında hukuki danışmanlık şeklinde hukuki yardım sağlanmasına izin vermesini önermiştir.

İş birliği yapılan kişilerin mesleki yeterliliklerine ilişkin kriterler eklenmesi.
Vinh Long heyetinden Temsilci Nguyen Thi Yen Nhi, yasa taslağını hazırlayan kurumun, dava süreçlerinde hukuki yardım konusunda kurumlar arası koordinasyon konseyi modelinin yasallaştırılması olasılığını incelemesi gerektiğini önerdi. Temsilciye göre, bu hükmün yasaya dahil edilmesi sadece bir yasama tekniği değil, aynı zamanda düşünce biçiminde bir değişimi de yansıtıyor: İnsan haklarını korumada "profesyonel koordinasyondan" "devletin sorumluluğunun kurumsallaştırılmasına" doğru bir geçiş.
Hukuki yardımın finansmanı ve bütçesi hakkında yorum yapan Cao Bang heyetinden Doan Thi Le An, yasa taslağındaki düzenlemelerin hâlâ sadece bir formalite listesi olduğunu, gerçek tahsis mekanizmasını açıklığa kavuşturamadığını ve çıktı sonuçlarına bağlı bir finansman mekanizması oluşturamadığını; yerel yönetimlere destek konusundaki düzenlemelerin hâlâ genel olduğunu ve "karmaşık iş"i tanımlamak için kriterlerden yoksun olduğunu savundu...
Delegeler, yasa tasarısında, adaleti sağlamak amacıyla hukuki yardımdan yararlanmaya hak kazanan kişi sayısı, bölgedeki zorluk düzeyi ve davanın karmaşıklığına dayalı olarak bütçe tahsisi için net kriterler belirlenmesini; tahsis yönteminin iş verimliliği ve dava kalitesine dayalı bir görevlendirme veya sözleşme sistemine dönüştürülmesini; sosyalleşmenin teşvik edilmesini, bir Hukuki Yardım Fonu kurulmasını ve hukuk uygulama örgütlerinin katılımını teşvik etmek için vergi muafiyetleri ve indirimlerinin uygulanmasını önerdiler.

Temsilci Le An, yasa taslağının henüz mesleki yeterlilik standartlarını belirlemediğini ve hukuki yardım çalışanlarının faaliyetlerini kontrol edecek bir mekanizmadan yoksun olduğunu belirterek, hizmet kalitesini sağlamak için mesleki yeterlilik standartlarının eklenmesini ve ayrıca bu ekibi kontrol edip hesap verebilir kılacak bir mekanizmanın eklenmesini önerdi.
Bu konuyla da ilgilenen delege Duong Khac Mai, ilgili hukuki uzmanlığa sahip çalışan profesyonelleri de kapsayacak şekilde hukuki yardım iş birliği ağının genişletilmesini ve gerekli koşulları karşılamaları halinde karmaşık davalara daha derinlemesine katılmalarına olanak sağlanmasını önerdi.
Özellikle hızlanan dijital dönüşüm bağlamında, hukuki yardım dosyalarındaki bilgi güvenliği konusu delegeler için en öncelikli konulardan biriydi. Hukuki yardım dosyaları büyük miktarda veri içerdiğinden, yasanın gizlilik ilkelerini ve bilgi sızıntısı durumunda ortaya çıkacak katı yasal sorumluluğu açıkça tanımlaması gerekmektedir; aynı zamanda, hukuki yardım sağlayıcıları için tazminat sistemine daha fazla önem verilmelidir.
Kaynak: https://hanoimoi.vn/de-xuat-mo-rong-doi-tuong-tro-giup-phap-ly-744351.html






Yorum (0)