 |
Bayan Tran To Nga ve avukatları, 7 Mayıs'ta Paris'te yapılacak Agent Orange mağdurları duruşmasına hazırlanmak üzere 25 Nisan'da bir basın toplantısında. (Kaynak: VNA) |
Fransa'da yaşayan 83 yaşındaki Vietnamlı kadın Tran To Nga, Vietnam Savaşı'nın acısını ve yaralarını hâlâ taşıyor olsa da hayatının en anlamlı günlerini yaşıyor. 10 yılı aşkın süredir devam eden Agent Orange mağdurları için adalet ve hakkaniyet arayışının büyük önemi.
"Yemin uğruna savaş, bugüne ve kalan günlere kadar"
Zorlu bir yolculuk olacağını ve zaferin belirsiz olduğunu bilerek, Agent Orange mağdurları için adalet arayışına sizi ne motive etti?
Davayı 70 yaşında açtım ve Ajan Portakal'ın etkilerinden kaynaklanan birçok hastalığa yakalandım ve savaşın çok sayıda kurbanını ve hem insanlar hem de çevre üzerindeki çok ciddi ve uzun vadeli etkilerini gördüğüm için davayı on yıldan fazla bir süre sürdürmeye kararlıydım. 2013 yılında, o zamanlar Vietnam'da bulunan Evry (Paris'in banliyösü) Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davayı açtığımda, 3 milyondan fazla Ajan Portakal kurbanı vardı. Bu sayı yüreğimi sızlattı ve beni bu davayı açmaya motive etti. 12 yıldan fazla davayı sürdürdükten sonra, bu sayının burada bitmediğini, 4 milyondan fazla kurbana ulaştığını ve Ajan Portakal'ın sonuçlarının dördüncü nesile aktarıldığını gördüm.
Bu hukuki mücadele, yalnızca Ajan Turuncu kullanımına karşı mücadele etmek, Ajan Turuncu mağdurları için adalet talep etmek değil, aynı zamanda çevre için verilen diğer mücadeleler için bir temel oluşturmaya da katkıda bulunmaktır. Bu sadece benim dileğim değil, aynı zamanda adaleti koruma ve Ajan Turuncu mağdurlarını destekleme yolculuğumda beni destekleyen birçok kişi ve kuruluşun da dileğidir.
Davayı her zaman takip etme kararlılığım var çünkü bunun adil ve asil bir mücadele olduğuna inanıyorum. Adalet ve insan mutluluğu için, gençken ettiğim yemin de budur ve bu yemini bugüne ve ömrümün sonuna kadar tutacağım. Sadece kendim için değil, aynı zamanda Vietnam ve diğer ülkelerdeki tüm Agent Orange mağdurları için de mücadele ediyorum. Adalet için mücadele ettiğinizde, mücadeleyi sürdürme kararlılığınız da olur. Bana güç veren ve yarı yolda pes etmememi sağlayan şey budur. İşte bu yüzden sonuna kadar gideceğim.
| "Davayı her zaman sürdürme kararlılığım var çünkü bunun haklı ve asil bir mücadele olduğuna inanıyorum. Adalet ve insan mutluluğu için, bu aynı zamanda gençliğimde ettiğim yemindir ve bu yemini bugüne ve gelecek günlere kadar tutacağım." |
Temyiz duruşması, tesadüfen Dien Bien Phu zaferinin 70. yıldönümüne denk geldi. Hayatımın tarihi davasında "2024 Dien Bien Phu Askeri" olmayı umuyorum.
Bu davanın temelini oluşturduğuna inandığınız en önemli argümanlar nelerdir?
ABD ordusunun Vietnam Savaşı sırasında kullandığı ve benim, çocuklarımın ve milyonlarca insanın ciddi sağlık sorunlarına yol açan, dioksin (Ajan Portakal olarak da bilinir) içeren kimyasal yaprak dökücüler/herbisitleri üreten ve tedarik eden Amerikan kimya şirketlerine dava açıyorum.
Ben de Güney Vietnam Savaşı sırasında Amerikan askeri uçaklarının püskürttüğü dioksin/Ajan Portakal'ın kurbanıyım. Almanya'daki özel bir laboratuvarın test sonuçları, vücudumda dioksin bulunduğunu ve ABD tarafından tanınan ve Ajan Portakal'ın neden olduğu hastalıklar listesinde yer alan 17 hastalıktan 5'ine yakalanmama neden olduğunu doğruladı.
Dünya milyonlarca insanın Ajan Portakal'ın kurbanı olduğunu ve çevrenin de ciddi şekilde etkilendiğini biliyor, Ajan Portakal'ın bitkileri yok ettiği, toprağı kirlettiği, hayvanları zehirlediği, insanlarda kanser ve doğum kusurlarına neden olduğu ve insan bağışıklık sistemine saldırdığı bilimsel kanıtlarla da kanıtlanmıştır.
2013 yılından bu yana yabancı kişi ve tüzel kişilerden zarar gören Fransız vatandaşlarının davalarını Fransız mahkemelerinin görmesini tanıyan Fransız yasalarına göre, Paris'te yaşayan bir Fransız Agent Orange mağduru olarak, yukarıda adı geçen ve bana zarar veren Amerikan kimya şirketlerinin sorumluluğunun mahkeme tarafından değerlendirilmesi için dava açma ve mahkemeye verme hakkına sahibim.
Şunu da belirtmek gerekir ki, Agent Orange'ı üreten ve ABD ordusuna Agent Orange'ı satan Amerikan kimya şirketleri, benim ve diğer Agent Orange mağdurlarının zarar görmesine neden olan kendi eylemlerinden sorumlu tutulmalıdır, çünkü bu kimya şirketlerinin eylemleri ABD Devleti'nin emirleri doğrultusunda ve onun adına yapılan eylemler değildi.
Aslında bu kimya şirketleri, ABD hükümeti tarafından Vietnam Savaşı'nda ABD ordusunun kullanması için zehirli kimyasallar üretmeye zorlanmadılar; kâr amacıyla üretim ihalelerine katılmakta tamamen özgürdüler. Aynı zamanda, bu kimya şirketleri dioksinin oldukça zehirli bir madde olduğunu önceden biliyorlardı, ancak yine de Ajan Turuncu'nun üretim süresini kısaltmak, maliyetleri düşürmek, kârları artırmak ve dolayısıyla Ajan Turuncu'da zaten mevcut olan dioksin içeriğini artırmak için 2.4-D ve 2.4.5-T adlı iki herbisitin sentezlenme teknik sürecini kasıtlı olarak değiştirdiler.
Bu önemli argüman avukatlarımın basın açıklamasında da açıkça belirtilmiş ve Vietnam Ajan Portakal/Dioksin Mağdurları Derneği'nin (VAVA) 12 Mayıs 2021 tarihli, Fransa'nın Paris banliyölerindeki Evry Mahkemesi'nin yukarıda adı geçen Amerikan kimya şirketlerine karşı açtığım davayı kabul etmeme kararına ilişkin Açıklamasında da yer almıştır.
 |
| Bayan Tran To Nga, Fransa'nın Paris banliyölerindeki evindeki masasında. (Kaynak: VNA) |
"Tarihi bir dava, Evry Mahkemesi'nin kararını değiştirmenin yolunu açıyor"
Ekim 2023'te Belçika Temsilciler Meclisi, sizin çabalarınızın bir sonucu olarak başlatılan, Ajan Turuncu mağdurlarına destek sağlayan bir karar tasarısını kabul etti. Sizce böyle bir karar tasarısının Ajan Turuncu mağdurlarının hakları mücadelesinde önemi nedir?
Belçika Temsilciler Meclisi Başkanı Éliane Tillieux'ün 7 Kasım 2023'te belirttiği gibi, Vietnam'daki Ajan Portakal mağdurlarına destek kararı tüm Belçika siyasi partilerinden %100 onay aldı ve bu, Vietnam'da ve dünya genelinde Ajan Portakal mağdurları ve bu zehirli kimyasalın çevreye verdiği muazzam riskler için gerçek bir endişeyi ortaya koydu. Bu, Belçika Parlamentosu'nun Vietnam'daki Ajan Portakal/dioksin mağdurlarıyla dayanışmasının ve Belçika Parlamentosu'nun dünyada ekolojik asit kullanımının insanlığa karşı suç sayılmasını talep eden ilk parlamento olması nedeniyle sürdürülebilirlik hedeflerinin bir göstergesidir.
Karar, Belçika'nın Vietnam'daki Ajan Turuncu mağdurlarına destek programlarının uygulanmasını teşvik etmesinin yanı sıra, Ajan Turuncu sorununa ilişkin farkındalığın artırılmasına yardımcı olacak ve diğer ülkelerin parlamentoları ile uluslararası toplumu, Vietnam ve diğer ülkelerdeki Ajan Turuncu mağdurlarına desteği artırmaya ve Vietnam'ın bazı bölgelerinde ve diğer ülkelerde Ajan Turuncu'nun çevre üzerindeki etkilerinin üstesinden gelinmesine yönelik desteği artırmaya çağıracak.
Bu karar, adalet ve Ajan Turuncu mağdurlarının hakları için verilen hukuki mücadeleye verilen desteğin güçlendirilmesi ve genişletilmesi açısından da önemlidir. Bu nedenle, Karar bana Ajan Turuncu mağdurları için adalet mücadelesinde daha fazla güç veriyor. Öte yandan, Belçika Ulusal Meclisi'nin bu Kararı'nın, Fransız Senatosu'nun da bu konuyu görüşmek üzere bir toplantı yapmaya hazırlandığı diğer parlamentoların benzer eylemleri teşvik etmesine katkıda bulunduğuna inanıyorum. Fransız Ulusal Meclisi de Belçika Ulusal Meclisi ile aynı şeyi yaparsa, 2024'ün Ajan Turuncu/dioksin mağdurları için verilen mücadelede bir zafer olacağını umuyorum.
7 Mayıs'taki Paris Temyiz Mahkemesi duruşmasında en çok neyi bekliyorsunuz?
Evry Mahkemesi, ABD hükümetinin savaş zamanı eylemleriyle ilgili davayı görme yetkisine sahip olmadığına karar verdikten sonra, Paris Temyiz Mahkemesi'ne itirazda bulundum. Bu hukuk mücadelesinde yalnız değildim, ancak Fransa ve Vietnam gibi ülkelerdeki avukatlardan ve derneklerden, Vietnam'daki Agent Orange mağdurlarını destekleyenlerden destek almaya devam ettim.
Salı günü, 7 Mayıs'ta Paris Temyiz Mahkemesi'nde yapılacak duruşmada, Temyiz Mahkemesi'nin ilgili faktörleri, özellikle yukarıda bahsettiğim Amerikan kimya şirketlerinin eylem ve sorumluluklarının niteliğine ilişkin hukuki faktörleri tam olarak değerlendireceğini ve Evry İlk Derece Mahkemesi'nin haksız kararını reddetme yönünde bir karara varacağını büyük bir umutla bekliyorum.
Bu, Temyiz Mahkemesi'nin, Vietnam Savaşı sırasında ABD ordusunun kullanması için Agent Orange'ı üreten ve tedarik eden Amerikan kimya şirketlerine karşı açtığım davayı Fransız mahkemesinde görme hakkımı kullandığımı kabul ettiği anlamına geliyor. Bu, benim ve Agent Orange'ın diğer mağdurları için ciddi sonuçlar doğurdu. Bu, Temyiz Mahkemesi'nin sadece benim için değil, aynı zamanda Vietnam'da ve dünya genelinde Agent Orange'ın milyonlarca mağduru için de adaleti koruduğunu gösteriyor.
Avukatım William Bourdon, 25 Nisan'da Paris'teki Fransa'daki Vietnam Derneği'nin merkezinde şahsen ve çevrimiçi olarak düzenlenen basın toplantısında yaptığı konuşmada, yaklaşan davadaki en büyük zorluğun, Amerikan şirketlerinin güvendiği ve Evry Mahkemesi'nin kabul ettiği "dokunulmazlığın" reddedilmesi olduğunu vurguladı.
| "Adalete inanıyoruz, yeterli delilimiz var ve Temyiz Mahkemesi'nin tüm faktörleri ve delilleri değerlendirerek, Agent Orange mağdurları için adalet adına doğru kararı vereceğini umuyoruz." |
Bunun tamamen asılsız bir bahane olduğunu da vurguladı: "Amerikan şirketlerinin ABD hükümeti tarafından zorlanmadığını, ihalelere gönüllü olarak yanıt verdiğini ve bu davanın da odak noktası olan, büyük miktarda dioksin içeren ölümcül Agent Orange'ı bizzat ürettiklerini gösteren birçok yasal argüman mevcut. Argümanlarımızı güçlendirecek yeterli belgeye sahibiz ve bu davanın sonuçlarına inanıyoruz. Bu, tarihi bir dava olacak ve Evry Mahkemesi'nin kararını değiştirmenin yolunu açacak."
Bu yolculukta, hem hukuki hem de diğer faktörler olmak üzere, üstesinden gelinmesi gereken birçok büyük zorlukla karşılaştım. Yukarıdaki basın toplantısında da belirtildiği gibi, avukat Bertrand Repolt, bir diğer büyük zorluğun da olayın uzun süredir devam ediyor olması olduğunu, ancak Amerikan kimya şirketlerinin, özellikle geçen yüzyılın 1960'ları ve 1970'lerinde aldıkları eylemlerden kaynaklanan sorumluluklarını ancak şimdi değerlendirebileceğimizi söyledi.
Bu durum, o dönemde bu şirketlerin, Agent Orange'ın üretim sürecinden yöntemine kadar, bu zehirli kimyasalların kullanımının tehlikelerinin farkında olduklarını kanıtlayacak delillerin toplanması ve sunulmasında zorluklara yol açıyor...
Adalete inanıyoruz, yeterli delile sahibiz ve Temyiz Mahkemesi'nin, Agent Orange mağdurları için adalet adına doğru kararı vermek üzere tüm faktörleri ve delilleri göz önünde bulunduracağını umuyoruz.
 |
| Bayan Tran To Nga ve yazar André Bouny (tekerlekli sandalyede) ve birçok destekçisi, Ocak 2021'de Paris'in banliyösü Evry Court'ta pandemiye rağmen duruşma salonuna katıldı. (Kaynak: Collectif Vietnam-Dioxine Derneği) |
"Gök, yer ve kader bana bir görev verdi, sonuna kadar gideceğim!"
Önümüzdeki dönemde bu tarihi davaya Vietnam hükümetinden, örgütlerden ve bireylerden nasıl bir destek bekliyorsunuz?
Fransız mahkemesindeki davada tek davacı olarak hukuk mücadelesine tek başıma başladım. Başlangıçta davanın uzun yıllar sürebileceğini ve son derece çetin olabileceğini bilmiyordum. Ayrıca birçok acımasız yanlış anlaşılmaya da maruz kaldım.
Öncelikle, hiçbir avukatlık ücreti ödemeden üç Fransız avukatın içten yardımını aldım. Ayrıca, Vietnam halkı ve kuruluşları ile uluslararası toplumdan, ayrıca dünyanın birçok ülkesindeki parlamenterler de dahil olmak üzere birçok sosyal kuruluş ve bireyden çok çeşitli şekillerde kapsamlı destek aldım.
Bu, bana son 12 yıldır sonu görünmeyen zorlu ve uzun soluklu hukuk mücadelesinde ilerlemek için daha fazla kararlılık ve güç verdi. Ancak, mali açıdan hâlâ birçok zorluk ve para sıkıntısıyla karşı karşıya olduğumu da kabul ediyorum çünkü dava için avukatlık ücretleri, yeminli tercümanlar tarafından tercüme (mahkemede hazır bulunabilmek için), deneyim paylaşımı için bir ülkeden diğerine seyahat masrafları, belge toplama gibi diğer masrafları da ödemem gerekiyor... özellikle de büyük, çok büyük miktarda para gerektiren ABD'de.
Fransa'daki dernekler ve Fransa'da adaleti seven ve koruyan bireyler, yalnızca eşitsiz olmakla kalmayıp, aynı zamanda sonu görünmeyen bir davanın masraflarını karşılayabilmek için birçok biçimde örgütlendiler; oysa ABD'den Avrupa ülkelerine kadar dünyadaki tüm toplumsal örgütler, insan yıkımının ve çevre tahribatının sonuçları hakkındaki gerçeği, inkâr edilemez bilimsel kanıtlar ve tanıklarla kabul etmiştir.
Son olarak, temyiz duruşmasına hazırlık olarak, davayı destekleyen güçler Fransa'da birçok sosyal etkinlik düzenliyor, desteklerini ifade ediyor ve Fransız toplumunu ve diğer ülkeleri bu sözde tarihi dava hakkında bilgilendiriyor. Örneğin: Hukuki masraflar ve ilgili faaliyetler için para toplamak amacıyla yemekler düzenlemek, 25 Nisan 2024'te Paris'te 20'den fazla gazetecinin katılımıyla bir basın toplantısı düzenlemek ve 7 Mayıs 2024'teki temyiz duruşmasından önce 4 Mayıs 2024'te yine Paris'te büyük bir miting düzenlemek.
Davanın tek davacısı olmama, vatanımdan ve ailemden uzakta yaşamama ve hâlâ Agent Orange'a maruz kalmanın sonuçları nedeniyle birçok hastalıkla mücadele etmeme rağmen, Vietnam Devleti'nin, kuruluşlarının ve halkının davanın seyrini ve gelişmelerini yakından takip etmesini, davanın adaletini sağlamaya devam etmesini ve davaya çeşitli şekillerde destek vermesini umuyorum. Bu, Vietnam ve diğer ülkelerdeki milyonlarca Agent Orange mağduru adına bu zorlu hukuk mücadelesine devam etmemi sağlayan son derece değerli bir teşvik ve destektir.
83 yaşında yabancı bir ülkede tek başıma yaşamak, hayatla ve insanlarla dolu, faydalı bir hayat yaşama amacı yoksa hiç de eğlenceli değil. Adalet ve insan mutluluğu, benim her zaman, her zaman ve her zaman peşinde olduğum asil hedeflerimdir. Cennet, Dünya ve kader bana bir görev verdi, sonuna kadar gideceğim!
Çok teşekkür ederim!
1942 yılında Soc Trang eyaletinde doğan Tran To Nga, Güney Vietnam Kurtuluş Haber Ajansı'nda muhabir olarak çalışıyordu ve savaş sırasında Agent Orange/dioksin'e maruz kalmıştı. 1990'ların başında Fransa'ya yerleşen Nga, tıbbi muayene sonuçlarına göre kanındaki dioksin konsantrasyonunun standart değerin üzerinde olduğu ve bu durumun ciddi sağlık sorunlarına yol açtığı tespit edildi. Bayan Tran To Nga, 2013 yılında, Vietnam Savaşı sırasında ABD ordusu tarafından kullanılan Agent Orange/dioksin üreten Amerikan kimya şirketlerine karşı, yaşadığı Paris yakınlarındaki Evry Mahkemesi'nde dava açtı. Ajan Portakal ile ilgili dava açabilen nadir davalardan biri çünkü üç koşulu karşılıyor: Fransız vatandaşı olmak (Vietnam kökenli); Fransız vatandaşlarını, yurtdışında Fransız vatandaşlarına zarar veren suçlar işleyen diğer ülkelerin tüzel kişiliklerine karşı korumak için uluslararası davaların görülmesine izin veren Fransa'da yaşamak; ve kendisi de Ajan Portakal/dioksin mağduru olmak. Vietnam'daki Ajan Portakal mağdurları için birlikte çalışan bir dizi Fransız avukat ve sosyal aktivist tarafından destekleniyor ve eşlik ediliyor. 10 Mayıs 2021'de yapılan duruşmanın ardından Fransız Evry Mahkemesi, davalı şirketlerin "Amerika Birleşik Devletleri Devleti adına ve onun emriyle hareket ettikleri" ve dolayısıyla "dokunulmazlığa" sahip oldukları yönündeki savunmaları lehine karar verdi; çünkü hiçbir egemen Devlet, eylemleri üzerinde başka bir egemen Devletin yargı yetkisini ve karar verme yetkisini kabul etmek zorunda değildir (yani, uluslararası hukukta ulusal yargı yetkisi bağışıklığı ilkesine atıfta bulunarak). Bayan Tran To Nga'yı temsil eden avukatlar, Evry Mahkemesi'nin bu kararına itiraz ederek, bu şirketlerin "ihale verdiklerini", yani zorlama altında hareket etmediklerini; Evry Mahkemesi'nin "uluslararası hukukun modern ilkelerine ve Fransız hukukuna aykırı", modası geçmiş bir ilkeyi (ulusal yargı yetkisinin dokunulmazlığı ilkesini) uyguladığını vurguladılar. Haziran 2021'de Bayan Tran To Nga, Paris Temyiz Mahkemesi'ne (Fransa) itirazda bulundu. 7 Mayıs 2024 tarihinde Paris İstinaf Mahkemesi'nde Tartışma Oturumu yapılacaktır. |
[reklam_2]
Kaynak
Yorum (0)