| Yapay zekanın biyolojik bir silah olarak ele alınması çağrısının çizimi. (Kaynak: gizmodo.com) |
ABD'deki Yaşamın Geleceği Enstitüsü Direktörü ve bilim insanı -doktor Emilia Javorsky'nin kaleme aldığı Yapay Zekayı Nükleer Silah Değil, Biyolojik Silah Olarak Ele Alın başlıklı makalede yazar, dünyanın son zamanlarda yapay zekayı nükleer bombalara benzetmesine rağmen, bu tür teknolojilerin biyolojik silah veya biyoteknoloji olarak düzenlenmesinin daha uygun bir yaklaşım olduğunu savunuyor.
Yazara göre, yapay zekâ, insanlık tarihinde insanların bugün geliştirmekte olduğu belki de en güçlü teknolojidir. Yapay zekânın ayrımcılık, demokrasiye yönelik tehditler ve nüfuzun yoğunlaşması gibi zararlı etkileri iyi belgelenmiştir.
Ancak önde gelen yapay zeka şirketleri, insanlık tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir oranda riskleri artırarak giderek daha güçlü yapay zeka sistemleri kurmak için yarışıyorlar.
Liderler yapay zekanın yükselişini ve bununla ilişkili riskleri nasıl kontrol altına alacakları ve kontrol edecekleri konusunda boğuşurken, insanlığın geçmişte bunu yaratmak için kullandığı kuralları ve standartları göz önünde bulundurmaları gerekiyor.
Uyum ve yenilik, özellikle insan hayatları söz konusu olduğunda bir arada bulunabilir.
Nükleer teknolojiden bir uyarı
Nükleer enerji, ölüm oranı bakımından petrole göre 600 kat daha güvenli ve son derece verimli olmasına rağmen, uzun yıllardır nükleere yaklaşımın getirdiği sonuçlar nedeniyle çok az ülke nükleere yöneliyor.
Dünya, atom bombası ve hidrojen bombası aracılığıyla nükleer teknolojiyi öğrendi. Bu silahlarla, insanlık tarihinde ilk kez, güvenlik ve kontrolden ziyade hız ve yeniliğe öncelik veren bir silahlanma yarışının ürünü olarak, insan medeniyetini sona erdirebilecek bir teknoloji geliştirdi.
Çernobil ve Fukuşima'daki nükleer felaketlerin sorumlusu olan teknik güvenlik ve risk yönetimindeki sonraki başarısızlıklar, insanların nükleer enerjinin olumlu yönlerini kabul etme şansını ortadan kaldırdı.
Nükleer enerjinin genel olarak olumlu risk değerlendirmesine ve bilim insanlarının dünyayı nükleer enerjinin uygulanabilirliğine ikna etmek için onlarca yıldır çalışmalarına rağmen, 'nükleer' kavramının kendisi... lekelenmiş durumda.
Bir teknoloji erken aşamalarında zarar verdiğinde, toplumsal farkındalık ve aşırı tepkiler potansiyel faydalarını kalıcı olarak sınırlayabilir. Nükleer enerjiyle ilgili erken dönemde atılan yanlış adımlar nedeniyle insanlık, temiz ve güvenli enerji kaynağından yararlanamadı ve karbon nötrlüğü ve enerji istikrarı bir hayal olarak kaldı.
Biyoteknolojiye doğru yaklaşım
Ancak bazı alanlarda insanlar doğru yolu buldu. Biyoteknoloji, her gün tedavisi olmayan hastalıklardan muzdarip olan ve ölen çok sayıda hasta varken hızla gelişmesi teşvik edilen alanlardan biridir.
Bu araştırmanın amacı 'hızlı hareket edip her şeyi bozmak' değil, mümkün olduğunca hızlı ve güvenli bir şekilde yenilik yapmaktır. İnsanlar, toplumun ve bireylerin refahını koruyan ve sektörü felakete yol açabilecek olumsuz tepkilerden koruyan bir düzenleme, etik ve norm sistemiyle bu alandaki inovasyon hızını sınırlandırmaktadır.
Soğuk Savaş sırasında Biyolojik Silahlar Kongresi'nde biyolojik silahlar yasaklandığında, muhalif süper güçler, bu tür silahların üretilmesinin kimsenin çıkarına olmadığı konusunda hemfikirdi. Liderler, bu kontrolü zor ancak kolayca erişilebilir teknolojilerin silahlanma yarışını kazanmanın bir yolu olarak değil, insanlığın kendisi için bir tehdit olarak görülmesi gerektiğini gördüler.
| Emilia Javorsky, yapay zeka geliştirme çalışmalarına altı aylık bir ara verilmesini savunan açık mektubu yakın zamanda imzalayan bilim insanlarından biri. Ayrıca, yapay zekanın insanlık için "yok olma riski" oluşturduğu konusunda uyarıda bulunan bir bildiriye de imza attı. |
Biyolojik silah yarışındaki duraklama, insanların bunu sorumlu bir hızda geliştirmesine olanak tanıyor; bilim insanları ve düzenleyiciler, insanlara zarar verme potansiyeli olan her türlü yeni inovasyona sıkı standartlar uyguluyor.
Bu düzenlemeler maliyetsiz gerçekleşmedi, aynı zamanda temiz enerjiden tarıma kadar pek çok alanda uygulama alanı bulan bir biyoekonominin kurulmasını sağladı.
Covid-19 pandemisi sırasında biyologlar, insanlık tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir hızla etkili aşılar üretmek için mRNA teknolojisini kullandılar.
Yapay zeka araştırmacıları arasında yakın zamanda yapılan bir anket, katılımcıların %36'sının yapay zekanın nükleer düzeyde bir felakete yol açabileceğini düşündüğünü ortaya koydu. Ancak, hükümetlerin müdahaleleri ve düzenlemeleri yavaş kaldı ve bu durum, teknoloji benimseme hızıyla uyuşmuyor. ChatGPT uygulaması şu anda 100 milyon kullanıcıyı aşmış durumda.
Yapay zekanın hızla artan riskleri, ABD'deki 1.800 CEO ve 1.500 profesörü, yapay zeka geliştirme çalışmalarına altı aylık bir ara verilmesi ve acil bir düzenleme ve risk azaltma süreci başlatılması çağrısında bulunan bir mektubu imzalamaya sevk etti. Bu ara, küresel topluma yapay zekanın neden olduğu zararı sınırlamak ve toplumumuz için geri dönüşü olmayan bir felaket riskini önlemek için zaman tanıyacaktır.
Yapay zekanın risklerini ve olası zararlarını değerlendirirken, bu teknolojinin olumlu potansiyelini nasıl gözden kaçıracağımızı da göz önünde bulundurmalıyız. Yapay zekayı şimdi sorumlu bir şekilde geliştirirsek, bu teknolojiden inanılmaz faydalar elde edebiliriz. Örneğin, yapay zekayı ilaç keşfi ve geliştirmede kullanmanın faydaları, sağlık hizmetlerinin kalitesini ve maliyetini iyileştirme ve doktorlara ve tıbbi tedaviye erişimi artırma gibi.
Google'ın DeepMind projesi, yapay zekanın, insanların uzun süredir göz ardı ettiği biyolojideki temel sorunları çözme potansiyeline sahip olduğunu gösterdi. Çalışmaya göre, yapay zeka, Birleşmiş Milletler'in Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nin tamamına ulaşılmasını hızlandırarak insanlığı daha iyi sağlık, eşitlik, refah ve barış dolu bir geleceğe taşıyabilir.
Küresel toplumun, 50 yıl önce Biyolojik Silahlar Kongresi'nde yaptığı gibi, yapay zeka gelişiminin güvenli ve sorumlu bir şekilde yürütülmesini sağlamak için bir araya gelmesinin zamanı geldi. Eğer hemen harekete geçmezsek, yapay zekanın parlak geleceğini ve mevcut toplumumuzu mahvetme riskiyle karşı karşıya kalırız.
[reklam_2]
Kaynak






Yorum (0)