Ticari tahkimi seçerken, kanundaki birçok eksiklik, işletmelerin endişe duymasına neden oluyor.

Ticaret Tahkim Kanunu'ndaki yasal çerçevenin değiştirilmesi gerekiyor VCCI: Ticaret Kanunu'nu detaylandıran Kararnamenin kaldırılması gerekiyor

Son zamanlarda Vietnam Avukatlar Derneği, Ticaret Tahkim Kanunu'nun (Ticari Tahkim Kanunu) bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan 2010 tarihli Kanun Tasarısı üzerindeki politikanın etkisini değerlendiren bir rapor hazırladı ve Ulusal Meclis Daimi Komitesi'ne sunulmak üzere değerlendirmeye hazırlandı.

Birçok avantajı var ama hala dezavantajları var

Taslak rapora göre, Ticari Tahkim Kanunu ve uygulanmasında pek çok avantaj ve ilerlemenin yanı sıra, tahkime ilişkin yasal düzenlemelerin belirsizliği veya gerçeklikle uyuşmaması, mahkemenin anlayış ve uygulamasının uluslararası uygulamalar ve UNCITRAL Model Kanunu (Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu Model Kanunu) ile uyumlu olmaması nedeniyle eksiklikler, sınırlamalar ve yetersizlikler bulunmaktadır.

Bu eksiklikler, tahkim kararlarının iptali, tanınmaması ve tenfiz edilmemesi gibi durumların sıklıkla yaşanmasına ve işletmelerin ve toplumun kaynaklarının israf edilmesine yol açmaktadır. Tahkim faaliyetleri, beklendiği kadar kolay ve yaygın olarak kullanılmamaktadır. İşletmeler ve yabancı yatırımcılar, uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak mahkeme yerine tahkime hâlâ tam olarak güvenmemekte ve tahkimi tercih etmemektedir.

Politikaların Taslak Kanun Değişikliği üzerindeki etkisini değerlendirmek için Vietnam Avukatlar Derneği dört ana politika grubu geliştirdi: Ticari Tahkim yoluyla uyuşmazlık çözümünün kapsamına ilişkin düzenlemelerin tamamlanması; Ticari tahkim işlemlerine ilişkin düzenlemelerin tamamlanması; Tahkim Konseyinin tahkim işlemlerindeki yetkisinin genişletilmesi ve tahkim kararları, tahkim kararlarının iptali ve tahkim kararlarının iptaline ilişkin mahkeme kararlarının incelenmesine ilişkin düzenlemelerin değiştirilmesi ve tamamlanması.

Luật nhiều bất cập khiến doanh nghiệp lo lắng khi lựa chọn trọng tài thương mại

11 Kasım 2023 tarihinde Ho Chi Minh şehrinde düzenlenen "Ticari Tahkim Kanunu'nun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan bir Kanun teklifi hakkında görüş bildirme" konulu çalıştay. Fotoğraf: nguoiduatin.vn

Çok sayıda iptal edilen tahkim kararı

Taslak raporda, bazı özel uyuşmazlık türlerinde tahkim yoluyla uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin yetkinin belirlenmesinde ve genişletilmesinde zorluklara ve sınırlamalara yol açan, diğer kanunlarda ve özel kanunlarda yer alan bir dizi örtüşen veya eksik hükümlerdeki bir dizi eksikliğe işaret edilmektedir.

Örneğin, 2015 tarihli Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 470. maddesi, yabancı unsurlu ancak Vietnam'da bulunan gayrimenkul haklarıyla ilgili hukuk davalarının münhasıran Vietnam mahkemelerinin yargı yetkisine gireceğini hükme bağlamaktadır. Bu durum, bazı mahkemelerin karar verirken, Vietnam'da bulunan gayrimenkul haklarıyla ilgili hukuk davalarının tahkim yoluyla karara bağlanamayacağını belirtmelerine yol açmıştır.

"Uyuşmazlık çözüm yeri" ve "yabancı tahkim" kavramlarındaki yetersizliklere gelince, Ticaret Tahkim Kanunu'nun 3.8 ve 3.11. maddelerine göre, yabancı tahkim, yabancı tahkim hukuku hükümleri uyarınca kurulan tahkimdir. Bu yaklaşım, tahkimin (yasal) uyuşmazlık çözüm yerine ("tahkim yeri") göre belirlendiği UNCITRAL Model Kanunu ile örtüşmemektedir.

Ticari Tahkim Kanunu'nun tanımına göre, uyuşmazlık çözüm yeri Vietnam olan Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) veya UNCITRAL kararı yabancı tahkim kararı olarak değerlendirilecektir.

Dolayısıyla, birçok ICC ve UNCITRAL kararının Vietnam'da uyuşmazlıkların çözümünde yeri olmasına rağmen yabancı tahkim kararı olarak kabul edildiği ve uyuşmazlık tarafının bunları o ülkedeki tahkim örgütünün ofisinde konsolosluk tasdik işlemlerini gerçekleştirmek üzere üçüncü bir ülkeye (örneğin Singapur) getirmesi ve ardından yabancı tahkim kararı olarak tenfizini talep etmek üzere Vietnam'a geri getirmesi gerektiği bir durum ortaya çıkmıştır.

Bu arada, Singapur yasaları (ve dünyadaki diğer tüm ülkeler) bu kararı kendi iç tahkim kararı olarak tanımamaktadır çünkü uyuşmazlık çözüm yeri Vietnam'dır. Başka bir deyişle, bu karar "vatansız" olacaktır. Böyle bir durum, uyuşmazlık taraflarının kararın istikrarsız, vatansız olması ve Vietnam'da nasıl uygulanacağını bilmemeleri nedeniyle uyuşmazlığı Vietnam'da çözüme kavuşturmak istememelerine yol açacaktır.

Veya tahkim anlaşmalarındaki yetersizlikler, tahkim kurulunun yetkileri, taraflar arasında belge tebliğ ve yazışma usulleri, acil durum hakemleri, dava açma zamanaşımı, hakemlerin hukuki sorumluluktan muafiyeti gibi...

2011-2020 istatistiklerine göre, iptal edilen tahkim kararlarının sayısı genellikle yüksek seviyelerdedir. Yabancı tahkim kararlarının Vietnam'da tanınması ve tenfizinin reddedilmesi de oldukça yaygındır. Red gerekçeleri, Vietnam'ın da üyesi olduğu 1958 New York Sözleşmesi ve uluslararası tahkim uygulamalarıyla tutarlı olmadığından, işletmeler ve yatırımcılar uyuşmazlıklarını çözmek için Vietnam'da tahkime başvurmayı tercih ederken endişe duymaktadır.

Yukarıda belirtilen eksiklikler, tahkim yoluyla uyuşmazlık çözümünün etkinliğini olumsuz yönde etkilemekte, Vietnam'ın uluslararası tahkim haritasındaki itibarını zedelemekte ve Vietnam'daki tahkim hukukunun acilen düzenlenmesi ihtiyacını doğurmaktadır.

[reklam_2]
Kaynak bağlantısı