Meta, çalışan takip aracı nedeniyle tartışmalarla karşı karşıya.

Meta'nın yapay zekayı iş operasyonlarına entegre etme planı, Avrupa'da yeni zorluklarla karşı karşıya.

Meta Group'un "Kapasite Modelleme Girişimi" (MCI) adlı aracı, kamuoyuna açıklanandan çok daha fazla veri toplama potansiyeline sahip olup, gizlilik ve Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR) ihlali riski konusunda tartışmalara yol açmıştır.

Nisan ayında tanıtılan MCI, çalışanların bilgisayarları nasıl kullandığını, fare hareketlerini, tıklamaları ve yazılım menülerinde gezinmeyi kaydetmek üzere tasarlandı. Meta'nın amacı, günlük ofis görevlerini otomatik olarak gerçekleştirebilen yapay zeka ajanları oluşturmaktır. Şirket, aracın şu anda ABD'deki çalışan bilgisayarlarında kullanıldığını ve 200'den fazla uygulama ve web sitesindeki etkinlikleri izlediğini belirtiyor.

Ancak, şirket içi belgeler, kaydedilen verilerin kapsamının beklenenden daha geniş olabileceğini gösteriyor. Meta, çalışanlarına yönelik soru-cevap oturumunda, ABD'li bir çalışanın ABD dışındaki meslektaşlarıyla e-posta kullanması veya sohbet etmesi durumunda, bu etkileşimlerin içeriğinin sistem tarafından kaydedilebileceğini kabul etti. Bu durum, Avrupa'daki gizlilik savunucularının hemen dikkatini çekti.

Meta Group'un "Yeterlilik Modelleme Girişimi" (MCI) aracı, kamuoyuna açıklananın çok ötesinde veri toplama yeteneğine sahip. Fotoğraf: Reuters

Meta'nın sözcüsü Dave Arnold, MCI'ın odak noktasının ekranlarda görüntülenen içerik değil, insanların bilgisayarlarla nasıl etkileşim kurduğunu incelemek olduğunu doğruladı. Şirketin gizlilik risklerini kapsamlı bir şekilde değerlendirdiğini ve ilgili düzenlemelere uymaya kararlı olduğunu belirtti. Meta ayrıca, ABD dışındaki çalışanlarını, ABD'deki meslektaşlarıyla iletişim kurarken verilerinde yer alma olasılığı konusunda bilgilendirdi.

Ancak hukuk uzmanları meselenin bu kadar basit olmadığını savunuyor. Gizlilik koruma kuruluşu NOYB'de hukuk uzmanı olan Kleanthi Sardeli, AB çalışanları hakkında dolaylı olarak bile veri toplamanın Meta'yı GDPR'ı ihlal etme riskiyle karşı karşıya bırakabileceğini belirtti.

"İlk iletişim verileri iş ve istihdam sözleşmeleri için oluşturulmuştu, bu nedenle bu verileri yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmak, veri toplama sürecinin orijinal amacının ötesine geçebilir," dedi Kleanthi Sardeli.

Meta'nın Avrupa'daki ana denetim organı olan İrlanda Veri Koruma Komisyonu, şirketin AB çalışanlarından veri toplamanın birincil amaç olmadığını MCI'ya bildirdiğini doğruladı. Ancak komisyon, girişimin yasallığına ilişkin henüz resmi bir değerlendirme yayınlamadı.

Meta'nın kendi bünyesinde bile proje çalışanlardan tepki gördü. Çok sayıda şirket içi paylaşım, MCI'ın başlangıçta açıklanandan çok daha fazla veriye erişebildiğini öne sürdü; bu veriler arasında ziyaret edilen URL'ler, pano içeriği ve bilgisayar kullanım alışkanlıklarıyla ilgili bilgiler yer alıyordu. Şirket içinde paylaşılan analizlere göre, bu veriler yapay zeka eğitimi için bireysel çalışanların ayrıntılı davranış profillerini oluşturmak amacıyla kullanılabilirdi.

İrlanda Sivil Özgürlükler Konseyi'nde Uygulama Direktörü olan Johnny Ryan, bunun Meta için sadece içsel bir sorun olmadığını savunuyor. Ryan, "Mevcut tartışma, teknoloji şirketlerinin giderek artan bir şekilde çalışan verilerini kullanarak birçok işte insanları yerini alabilecek yapay zekâ sistemleri geliştirmesiyle birlikte işgücü piyasasının geleceğiyle ilgili daha büyük bir soruyu yansıtıyor" dedi.

Teknoloji şirketleri arasında yapay zekâ ajanları geliştirme yarışı sürerken, Meta vakası teknolojik yenilik ile gizlilik arasındaki giderek bulanıklaşan çizgileri vurguluyor. Soru sadece yapay zekânın neler yapabileceği değil, aynı zamanda işletmelerin bunu başarmak için ne kadar veri toplamasına izin verildiğidir.

Reuters'e göre

Kaynak: https://hanoimoi.vn/meta-doi-mat-tranh-cai-vi-cong-cu-theo-doi-nhan-vien-976338.html