ChatGPT'yi günlerce kullandıktan sonra insan beyni bozuluyor

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü, ChatGPT'ye aşırı güvenmenin beyin dejenerasyonuna yol açacağını gösteren bir çalışma yayınladı.

MIT Medya Laboratuvarı'ndaki bir laboratuvarda, 18 ila 39 yaşları arasındaki 54 gönüllüye görünüşte basit bir görev verildi: 20 dakikada bir SAT kompozisyonu yazmak.

Ancak bilmedikleri şey, ChatGPT'nin insan beyni üzerindeki gerçek etkisini araştırmak için beyin tarama teknolojisini kullanan dünyanın ilk çalışmasına katıldıklarıydı. Ve bilim insanlarının elde ettiği sonuçlar onları "ürpertti".

Projenin baş araştırmacısı Dr. Nataliya Kosmyna, dört ay boyunca EEG ekipmanı kullanarak gönüllülerin 32 farklı bölgedeki beyin aktivitelerini izledi. Onları üç gruba ayırdı: İlk grup yazmalarına yardımcı olması için ChatGPT'yi kullandı, ikinci grup bilgi bulmak için Google Arama'yı kullandı ve üçüncü grup ise tamamen kendi düşünme yeteneklerine güvendi.

En başından itibaren farklar ortadaydı. ChatGPT grubu, üç grup arasında en düşük beyin etkileşimi seviyelerini gösterdi ve "sinirsel, dilsel ve davranışsal düzeylerde sürekli olarak düşük performans gösterdi." Her denemede giderek daha tembelleştiler ve çalışmanın sonunda çoğu, ChatGPT'den içerikleri kopyalayıp yapıştırmaya başladı.

Những khác biệt trong bộ não người sau một thời gian sử dụng các công cụ khác nhau để làm bài tập — Ödev yapmak için farklı araçlar kullanıldıktan sonra insan beynindeki farklılıklar

Araştırmacıları en çok endişelendiren şey, tembelliğin kendisi değil, beyin taramaları sonucunda buldukları şeydi. ChatGPT grubunun yazdığı denemeler, benzer ifadeler ve fikirler kullanarak "son derece benzer ve özgünlükten yoksundu". Denemeleri incelemeye davet edilen iki İngilizce öğretmeni, onları "cansız" ve "içerikten yoksun" olarak nitelendirdi.

Ancak bu, sorunun sadece yüzeysel kısmı. EEG verileri, ChatGPT kullanıcılarının düşük düzeyde yönetici kontrol ve dikkat seviyesine sahip olduğunu gösterdi. Üçüncü denemeye gelindiğinde, çoğu kişi tüm görevi ChatGPT'ye devretmişti. Kosmyna, "Sadece 'Bana denemeyi ver, bu cümleyi düzelt, düzenle' diyorlardı," diyor.

Buna karşılık, herhangi bir araç kullanmadan yazan grup, özellikle yaratıcılık, hafıza ve anlamsal işlemeyle ilişkili alfa, teta ve delta beyin dalgası bantlarında en yüksek sinirsel bağlantıya sahipti. Daha ilgili, meraklı ve işlerinden daha memnundular. Google Arama grubu da yüksek memnuniyet ve olumlu beyin aktivitesi gösterdi; bu, yapay zeka sohbet robotlarında bilgi aramaya kıyasla dikkate değer bir fark.

Tersine çevirme deneyi, yapay zekaya güvenmenin zararlarını daha da vurguladı. Eski bir makaleyi ChatGPT kullanmadan yeniden yazmaya zorlandıklarında, yapay zeka kullananlar ciddi zorluklar yaşadılar; yazdıkları makaleyi zar zor hatırladılar ve daha zayıf alfa ve teta beyin dalgaları sergilediler. Özellikle, %83,3'ü birkaç dakika önce tamamladıkları makalelerden alıntı yapamadı.

Yapay zeka araçlarına güvenmek ve bağımlı olmak insan beyninin hızla yozlaşmasına yol açacaktır.

Beyin taramaları ayrıca şok edici bir sayıyı da ortaya çıkardı: ChatGPT kullanıcılarının sinirsel bağlantıları %47 oranında düşerek 79'dan sadece 42'ye geriledi. Kosmyna'nın açıkladığı gibi: "Görev tamamlandı ve verimli ve kullanışlı olduğunu söyleyebiliriz. Ancak çalışmamızda gösterdiğimiz gibi, aslında hafıza ağınıza hiçbir şey entegre etmiyorsunuz."

Kosmyna, sonuçları akran değerlendirmesi öncesinde bile yayınlamaya karar verdi çünkü politika yapıcıların sonuçlarını tam olarak anlamadan "okul öncesi çocuklar için GPT"yi uygulamaya koyabileceklerinden endişe ediyordu. "Gelişmekte olan beyin en çok risk altında," diye uyardı.

Çocuk ve ergenlerle ilgilenen psikiyatrist Zishan Khan da benzer bir gözlemi paylaşıyor: "Psikiyatrik açıdan bakıldığında, hukuk alanında yüksek lisans derecesine (LL.M) aşırı güvenmenin, özellikle beyinleri hala gelişmekte olan gençler için istenmeyen psikolojik ve bilişsel sonuçlara yol açabileceğini görüyorum."

Çalışma ayrıca ilginç bir paradoksu da ortaya çıkardı: ChatGPT görev tamamlamayı %60 artırırken, gerçek öğrenme için olmazsa olmaz olan "Cermen bilişsel yükünü" (hafıza ve zekâyı kullanarak bilgiyi şemalara dönüştürmek için gereken çaba) %32 azalttı. Araştırmacılar buna "bilişsel borç" diyor; teknik borç gibi, ancak beyin için.

Özellikle endişe verici olan, bu etkinin kolayca tersine çevrilememesi. Yapay zekânın yardımı olmadan yazmaya zorlandıklarında, ChatGPT kullanmaya alışkın olanlar, hiç yapay zekâ kullanmamış olanlardan daha kötü performans gösterdi. Bu sadece bağımlılık değil, aynı zamanda bilişsel körelme; sanki kaslarınız nasıl çalışacağını unutmuş gibi.

ChatGPT'nin henüz 4 aylık test aşamasında insan beyni üzerinde korkunç bir etki yarattığı ortaya çıktı.

Ancak çalışma umut vadediyor. Saf yazma grubuna ChatGPT kullanma izni verildiğinde, tüm EEG frekans bantlarında beyin bağlantısında önemli artışlar görüldü. Bu, doğru kullanıldığında yapay zekânın öğrenmeyi engellemek yerine geliştirebileceğini gösteriyor.

Kosmyna ve ekibi, şu anda yapay zeka ile ve yapay zeka olmadan yazılım mühendisliği ve programlamada beyin aktivitesi üzerine benzer bir çalışma yürütüyor. "Sonuçların daha da kötü" olduğunu belirten Kosmyna, bunun giriş seviyesi programcıları yapay zeka ile değiştirmeyi uman birçok şirket için önemli sonuçlar doğurabileceğini belirtti.

İlginç bir ayrıntıda, Kosmyna, kullanıcıların makaleyi özetlemek için LLM'yi kullanacağını öngörerek çalışmaya kasıtlı olarak bir "yapay zeka tuzağı" yerleştirdi. Sonuç olarak, yapay zeka araçları, çalışmanın orijinal makalede tamamen eksik olan GPT-4o bilgilerini kullandığı "yanılsamasına" neden oldu.

Kosmyna, daha önce hiç yapmadığı bir şeyi yaparak, çalışmayı hakem değerlendirmesi olmadan yayınlamaya karar verdi. Önümüzdeki altı ila sekiz ay içinde bir politikacının "Hadi okul öncesi çocuklara GPT uygulayalım" diye karar vereceği korkusuyla hareket ediyordu. "Bunun kesinlikle korkunç ve zararlı olacağını düşünüyorum," diyor. "En büyük risk altında olanlar, küçük çocukların beyinleri gibi gelişmekte olan beyinler."