Net düzenlemeler olmadan, yatırımcı seçiminde kolayca kayırmacılığa ve yolsuzluğa yol açabilir.

Hai Phong Milletvekili La Thanh Tan, yatırım politikasının onaylanması ve yatırımcının seçilmesi/onaylanması olmak üzere iki aşamanın birbirinden ayrılması ilkesi hakkında açıklama istedi (Fotoğraf, Hai Phong Şehri Ulusal Meclis ve Halk Konseyi Temsilciler Meclisi Ofisi tarafından sağlanmıştır).

27 Kasım sabahı, 15. Ulusal Meclis'in Yatırım Kanunu taslağı (değişiklik yapılmış hali) hakkındaki 10. oturumunda, Meclis salonunda konuşan Hai Phong Şehir Parti Komitesi üyesi ve Hai Phong Şehir Ulusal Meclis Delegasyonu Başkan Yardımcısı La Thanh Tan, taslakta birkaç eksikliğe dikkat çekti.

Özellikle yatırım politikası onay prosedürüyle ilgili olarak, delege La Thanh Tan, taslak Yatırım Kanunu'nun (değiştirilmiş hali) bir projenin yatırım politikası onayına uygun olup olmadığını belirlemek için kullanılan nicel kriterleri daha açık bir şekilde tanımlaması gerektiğini önerdi.

Delegeler, kararın yalnızca sermaye veya arazi büyüklüğüne değil, aynı zamanda çevresel etkiye, altyapıya, nüfusa ve ulusal güvenlik ve savunmaya da dayanması gerektiğini savundu. Sadece açık ve tutarlı ölçütlerle hem merkeziyetçilikten uzaklaşmayı hem de gücün kontrolünü sağlayabilir ve uygulamadaki keyfiliği önleyebiliriz.

Bu konu, hükümetin kapsamına ilişkin raporunda dile getirilmişti ancak kurumlar ve yerel yönetimler tarafından tutarlı bir şekilde uygulanması için belirli bir eşik belirlenmemişti.

Temsilci La Thanh Tan, "Mevcut taslak, bazı durumlarda yetkili makamın politikayı onaylamasının aynı anda yatırımcıyı da onaylamasına olanak tanıyor. Bu eş zamanlı onay için açıkça tanımlanmış koşullar, ilkeler ve kriterler olmadan, bu durum kolayca kayırmacılığa yol açabilir ve yatırımcı seçiminde açık rekabeti azaltabilir," şeklinde değerlendirmede bulundu.

Delegeler, "yatırım politikasının onaylanması" ve "yatırımcının seçilmesi/onaylanması" olmak üzere iki adımın birbirinden ayrılması ilkesinin açıklığa kavuşturulmasını veya yalnızca sağlam bir yasal dayanağa sahip gerçekten istisnai durumlarda eş zamanlı işleme izin verilmesini önerdiler.

Prosedürler, dokümantasyon ve işlem süreleri açısından, taslak yasa, politika onay aşamasındaki değerlendirme kapsamını sınırlayarak ve ayrıntılı konuları yasanın altındaki seviyelere devrederek prosedürleri basitleştirme niyetini göstermektedir; eğer aynı anda bir denetim sonrası mekanizması ve ihlallerin ele alınmasına yönelik net önlemler oluşturulursa, bu makul bir yaklaşımdır.

Temsilci La Thanh Tan, dosyaların işlenmesi için azami süre, işleme sürecinin kamuoyuna açıklanması sorumluluğu ve gecikmelerden sorumlu tutulma konularında ilkeler oluşturulmasını önerdi; ayrıca, hükümete denetim ve teftiş mekanizmaları, ihlallerin ele alınmasına yönelik önlemler ve yatırım verimliliğini değerlendirme göstergeleri de dahil olmak üzere, denetim sonrası süreçlere ilişkin ayrıntılı düzenlemeler sağlama görevi verilmesini önerdi.

KAR YAĞIŞI

Kaynak: https://baohaiphong.vn/neu-khong-quy-dinh-ro-se-de-dan-den-xin-cho-trong-lua-chon-nha-dau-tu-527953.html