OpenAI, rakiplerinin yapay zeka modelini kopyalamasını önlemek için kontrolleri sıkılaştırıyor.

Şirketin fikri mülkiyetini koruma amacıyla atılan bir adım olarak görülen bu gelişmeyle OpenAI, en gelişmiş Yapay Zeka (YZ) modellerine erişim sağlamak isteyen geliştiriciler için devlet kimlik doğrulama şartını uygulamaya koydu.

OpenAI, yukarıdaki bilgilerle ilgili yorum talebine henüz yanıt vermedi.

Ancak duyuruda, ChatGPT uygulamasının "yaratıcısı", yeni doğrulama sürecinin getirilmesinin nedeninin, bazı geliştiricilerin OpenAI'nin uygulama programlama arayüzlerini (API'ler) kasıtlı olarak kullanarak şirketin kullanım politikasını ihlal etmeleri olduğunu açıkladı.

Şirket resmi olarak gerekçenin kötüye kullanımı önlemek olduğunu belirtse de, bu eylemin daha derin bir endişeden kaynaklandığı anlaşılıyor: OpenAI'nin modellerinden elde edilen verilerin rakipler tarafından kendi yapay zeka sistemlerini eğitmek için toplanması.

Bu durum, yapay zekâ destekli içerik tespiti konusunda uzmanlaşmış Copyleaks şirketinin yeni bir araştırmasıyla ortaya konmuştur.

Copyleaks, büyük yapay zeka modellerinin kullandığına benzer bir "parmak izi" tanıma sistemi kullanarak, rakip model DeepSeek-R1'in (Çin) çıktısının yaklaşık %74'ünün OpenAI tarafından yazılmış olarak sınıflandırılabileceğini keşfetti. Bu rakam sadece kopyalamayı değil, aynı zamanda taklit etmeyi de gösteriyor.

Copyleaks ayrıca Microsoft'un phi-4 ve xAI'nin Grok-1 gibi diğer yapay zeka modellerini de inceledi. Sonuçlar, OpenAI ile neredeyse hiç benzerlik göstermedi; "uyumsuzluk" oranları sırasıyla %99,3 ve %100 oldu. Mistral'in Mixtral modeli ise bazı benzerlikler gösterdi.

Bu çalışma bir gerçeği ortaya koyuyor: Modellerden farklı tonlarda veya biçimlerde yazmaları istendiğinde bile, tıpkı dilsel parmak izleri gibi, fark edilebilir üslup izleri bırakıyorlar.

Bu parmak izleri farklı görevler, konular ve komutlar boyunca kalıcıdır ve belirli bir doğruluk derecesiyle kökenlerine kadar izlenebilir.

Bu arada, bazı eleştirmenler OpenAI'nin ilk modellerini, haber yayıncıları, yazarlar ve içerik oluşturuculardan gelen içerikler de dahil olmak üzere, çoğu zaman onların izni olmadan internetten veri toplayarak oluşturduğuna dikkat çekiyor.

Copyleaks CEO'su Alon Yamin iki soruna dikkat çekti: telif hakkıyla korunan içerik üzerinde izinsiz insan modelleri eğitmek ve tescilli yapay zeka sistemlerinin çıktısını rakip modelleri eğitmek için kullanmak - esasen bir rakibin ürününü tersine mühendislikle kopyalamak.

Yamin, her iki yöntemin de etik açıdan tartışmalı olduğunu ancak OpenAI'nin çıktısı üzerinde eğitim almanın rekabet riski oluşturduğunu, çünkü bu yöntemin esasen orijinal geliştiricinin izni veya tazminatı olmadan elde edilmesi zor yenilikleri sömürdüğünü savunuyor.

Yapay zeka şirketleri giderek daha güçlü modeller geliştirmek için yarışırken, kimin neye sahip olduğu ve kimin hangi veriler üzerinde eğitim yapabileceği konusundaki tartışma daha da kızışıyor.

Copyleaks'in dijital parmak izi sistemi gibi araçlar, kalıplardaki telif haklarını izlemek ve doğrulamak için potansiyel bir yöntem sunmaktadır.

(VNA/Vietnam+)

Kaynak: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp