Mesleğin temel değerlerini korumalı

Etik meselenin "düğümünün" gazetecileri karakterlerle, halkla, Parti'ye ve halka karşı sorumlulukla ilişkiye oturtmak olduğuna inanıyor. Mevcut sorunların üstesinden gelip düzeltmek sadece hataları düzeltmekle ilgili değil, aynı zamanda haberin "köküne" de değinmek gerekiyor: Gazeteciler mesleklerinden nasıl geçimlerini sağlayabilirler?

Gazetecilik etiği asla değişmez.

+ " Ho Chi Minh Düşüncesinde Gazeteciler ve Gazetecilik Yaratıcılığı" adlı kitabınız, Ho Amca'nın tarzı ve gazetecilik etiği hakkında birçok özet ve çok derin değerlendirmeler içeriyor. Beyefendi, bu talimatları göz önünde bulundurarak, günümüz gazetecilik pratiğinde nasıl değişiklikler oldu?

- Ho Amca devrimci ve usta bir gazeteciydi. Gazetecileri her zaman devrimci askerlerle özdeşleştirdi, devrimci gazeteciler ideolojik cephenin öncüleriydi. Bir devrimcinin nitelikleri, bir gazetecinin nitelikleridir. Gazetecilerin niteliklere ek olarak mesleki becerilere de sahip olması gerektiğini söylemeye bile gerek yok. Başkan Ho'ya göre, genel olarak devrimci etik, özellikle de gazetecilik etiği, en iyi nitelikler olarak kabul edilir ve hayattaki ve kariyerdeki tüm sorunların köküdür!

1. görüntünün temel değerini korumalı — Ulusal Meclis Delegesi Do Chi Nghia, Ulusal Meclis Salonu'nda konuşuyor.

Gazeteciler için etik eğitimini ve öğretimini hâlâ ciddiye almayan ajanslar var. Hatta para kazanmak ve kötü eylemleri örtbas etmek için gazetecilik yapmayı savunan basın ajansı yöneticileri bile var...

Günümüzde toplum çok değişti, gazetecilik de ekonomi ve teknoloji gibi birçok yeni zorlukla karşı karşıya, ancak Ho Amca'nın tavsiyeleri hâlâ değerli ve güncel. Örneğin, geçmişte birçok gazete ön sayfada hata yapar, ardından iç sayfada, gizli bir köşede bile olsa, en küçük puntoyla düzeltme yapar ve bunu kolayca yapılabilecek bir şekilde yayınlardı. "Düzeltme" kelimesini bile kullanmaz, "Açıklamak için tekrar söyle" , "Makale hakkında daha fazla bilgi..." gibi örtmeceler kullanırlardı. Ho Amca'nın şu sözlerini her zaman hatırlarım: "Bir hata varsa, orada düzeltilmelidir! Sırtınıza sürekli silerseniz yüzünüzdeki lekeyi nasıl temizleyebilirsiniz?" Ho Amca'nın sözleri o kadar derin anlamlıydı ki, ne kadar çok düşünürsem o kadar iyi geliyor!

2016'dan bu yana yasa, basılı gazetelerdeki tüm hataların 2. sayfada düzeltilmesini şart koşuyor ve düzeltme yöntemini açıkça tanımlıyor, en aza indirmiyor veya tamamen ortadan kaldırmıyor. Ancak yine de hataların oldukları yerde düzeltilmesi gerektiğini ve herhangi bir sayfadaki hataların, Amca Ho'nun dediği gibi, o sayfada özür dilenmesi gerektiğini düşünüyorum; bu da makul ve kapsamlı bir yaklaşım.

+ Bunu günümüz profesyonel hayatına uygularken gazetecilik etiği konusunda tam olarak neyi anlamamız gerekiyor efendim?

- Mesleki etik, birçok bakış açısına sahip çok büyük bir konudur; ancak kısaca insan etiği ve mesleki etik anlamına gelir. Bir gazetecisiniz, her şeyden önce sıradan insanların davranış kurallarını ve etik standartlarını sağlamalısınız. İkincisi, mesleki ilişkilerde etik; örneğin, halka karşı samimi misiniz? Verdiğiniz bilgilerde dürüst müsünüz?

Bir gazeteci ile bir eserdeki karakter arasındaki ilişkide, araştırma teknikleri ve yolsuzlukla mücadele yazıları dışında, kaynaklarınıza saygı duyuyor musunuz? Peki ya meslektaşlarınızla ilişkiniz? Gazetede gösterilen etik, işinizde de yansıtılıyor mu ve birbirinizle olan ilişkiniz makul mü? Birbirinize baskı mı yapıyorsunuz veya işleri zorlaştırıyor musunuz?

Yoksa daha iyi işler için karşılıklı destek ilişkisi mi, yoksa "savaşmak" ve avantaj elde etmek için güç birliği yapmak mı? Bunlar çok temel ve pratik ilişkiler. Gazeteciler, halkla ilişkilerinde, halkla ilişkilerinde, Parti'ye, Halka karşı sorumluluklarında ve en önemlisi, devrime, ulusun yararına her zaman hizmet etmelerinde görülmelidir.

Kendimize ve mesleğimize karşı daha katı olmamız gerekiyor.

+ Gazetecilik etiğinin hikayesi çokça dile getiriliyor ama asıl ihlalleri kökten çözmek hâlâ zor bir mesele. Efendim, neden?

- Gazetecilik etiğini sadece gazetecilik mesleğinde değil, toplumda basını etik ve yasaları ihlal eden işler yapmak için kullanan insanlar varken de ele almamalıyız. Gazeteciler için etik eğitimini hâlâ ciddiye almayan ajanslar var ve hatta para kazanmak için gazetecilik yapmayı savunan, kötü eylemleri örtbas eden basın ajansı yöneticileri bile var...

+ Temelden inşa etmek, tamir edip düzeltmekten her zaman daha kolaydır. Gazetecilik açısından, kendimizi hem doğru hem de becerikli bir şekilde nasıl inceleyip düzeltebiliriz efendim?

- Doğru, tıpkı bir ev gibi, baştan tasarlanırsa çok kolaydır, ancak onarmak bambaşka bir hikaye. Önce ne yapılacağı, sonra ne yapılacağı arasında denge kurmanız ve onarımdan sonra geleceğin nasıl olacağını görmeniz gerekir. Sadece aynı gemide olan insanların tam olarak anlayabileceği, dışarıdan "klinik" olarak görülemeyen ve hatta kanunla bile ele alınamayan şeyler vardır. Bazen zor değildir, ancak katı olmadığımız için, bazı çıkarlar nedeniyle yine de saygılıyız. Basının "paylaşıp kaldırmasını" normal karşılarsak, ihlalleri tamamen ortadan kaldıracak hiçbir düzenleme olmayacaktır.

Bu konuda, sadece mevcut duruma bakıp hataları ortadan kaldırıp ceza peşinde koşmakla kalmayıp, köklü ve köklü bir stratejiyle çözmemiz gerektiğini düşünüyorum. Her şeyden önce, gazetecilik ekonomisi sorununu iyi çözecek bir mekanizma oluşturmalıyız; gazeteciliğin bir akışı olmalı ki gazeteciler iyi bir gelir elde edebilsin, gazeteciler meslekleriyle, yazılarıyla, toplumun maaşıyla, devletin emriyle geçinebilsinler.

İkincisi, personel seçimi, özellikle de basın ajansı başkanı seçimi, saygın olmalı, mesleği anlamalı ve başka hiçbir çıkarı olmamalıdır. Başkan bir hata yaparsa, katı yaptırımlar uygulanmalı ve yetkinin kötüye kullanılmasına ve mesleğin çarpıtılmasına izin verilmemelidir.

+ Ülkenin durumu şu an çok değişti, gazeteciliğin temel değerlerini düşünüyorum. Efendim, o temel değerlere geri dönmek için ne yapmamız gerekiyor?

- Bana göre gazeteciliğin temel değeri, Parti liderliğinde ülkeye, millete ve halka yürekten hizmet etmek olmalıdır. Şair Pham Tien Duat bir keresinde çok dokunaklı bir şekilde şöyle demişti: "Ülke savaştayken, uzun ve kısa parmaklı el yumruk haline getirilir ve dışarıdaki düşmanla başa çıkmak için birleşik bir güç oluşturulur. Barış geri döndüğünde, o el tekrar açılır; uzun ve kısa parmaklarla, çeşitli, çok renkli, ama yine de birleşik, kardeşçe bir el!" Temel değer eskisi gibi kalır, ancak ifade biçimi farklıdır; kişiliği ve çeşitliliği kabul etmeliyiz. Ancak nihai hedef, mesleğin temel değerini hedeflemek olmalıdır.

Sosyal ağlarda çok fazla yanlış veya hatta asılsız bilgi olduğunda, bu durum basın için meşruiyetini, profesyonelliğini ve ekibinin değerini teyit etme fırsatına dönüşür. Doğru, tarafsız ve hızlı konuşursanız, halk size güvenir ve size gelir. Halkla birlikte gelir elde ederiz ve halkla birlikte iyi bir yönlendirme ve ideolojik çalışma yapabiliriz.

Elbette, yönetim ajanslarının da basını öncülük etmeye, kamuoyunu yönlendirmek için doğrudan yeni ve sıcak konulara yönelmeye güçlü bir şekilde teşvik etmesi gerekiyor. Her konuda tereddüt etmeyin veya "hassas" davranmayın. Devrimci basın "sabah fırtınalarını engellemeli, öğleden sonra yangınları önlemeli", ancak "nazik" olup beklerse, misyonunu nasıl üstlenebilir ve temel değerlerini nasıl koruyabilir?

Basında, her sosyal toplulukta olduğu gibi, tüm taraflar, avantajlar ve dezavantajlar mevcuttur. Ancak koşullar ne olursa olsun, halka dönük bir anlayışla, ülkeye ve halka gönülden hizmet ederek, yönetim kurumlarının paylaşım, sempati, destek ve gerçek anlayışıyla, basının kalkınma stratejisi için en tatmin edici çözümü bulacağına inanıyorum.

Sosyal ağlarda çok fazla yanlış veya hatta asılsız bilgi olduğunda, basının meşruiyetini, profesyonelliğini ve ekibinin değerini teyit etmesi için bir fırsat doğar. Doğru, tarafsız ve hızlı konuşursanız, halk size güvenir ve size gelir.

+ Evet, teşekkür ederim!

Ha Van (Uygulama)

[reklam_2]
Kaynak