Millet Meclisi delegeleri, halkın evlerinin önüne park edilmesinden kaynaklanan anlaşmazlıkların "çözümlenmesi" için çözüm yolları önerdi

Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Le Minh Hoan başkanlığında gerçekleştirilen XV. Dönem Tam Zamanlı Milletvekilleri Sekizinci Konferansı'nın programına devam eden konferansta, 30 Eylül öğleden sonra savunma, güvenlik, dış ilişkiler ve denetim alanlarında 6 yasa tasarısı görüşüldü.

Toplantıya Politbüro üyesi ve Ulusal Meclis Başkanı Tran Thanh Man da katıldı.

Konferansa Ulusal Meclis Başkanı Tran Thanh Man ve Ulusal Meclis Başkan Yardımcıları katıldı. Fotoğraf: mediaquochoi

Güvenlik ve düzene ilişkin 10 kanunun bazı maddelerini değiştiren ve tamamlayan kanun hakkında görüş bildiren Delege Nguyen Van Canh ( Gia Lai Delegasyonu), trafik organizasyonundaki kavramların birleştirilmesi ve anlaşmazlıkların çözülmesi için birçok öneride bulundu.

Delege, mevcut düzenlemelere göre "şerit"in yalnızca yolun uzunlamasına bölünmüş ve araçların güvenli bir şekilde hareket edebileceği kadar geniş bir parçası olarak yorumlandığını belirtti. Ancak, yasal belgeler ile gerçeklik arasındaki anlayış henüz birleşmedi. Sürücüler genellikle orta şeride yakın şeridi "iç şerit" olarak adlandırırken, insanlar "iç şeridi" kaldırıma yakın şerit olarak anlıyor. Bu belirsiz adlandırma şekli kolayca kafa karışıklığına neden olabilir. Bu nedenle delege, kısa adlandırma şeklinin "sol şerit" (en iç şerit, orta şeride yakın) ve "sağ şerit" (en iç şerit, kaldırıma veya acil durum şeridine yakın) olarak birleştirilmesini önerdi. Bu tanımlama şekli hem basit hem de hukukta ve gerçeklikte uygulama açısından kullanışlıdır.

İnsanların evlerinin önüne park etmenin anlaşmazlıklara, çatışmalara ve hatta kavgalara yol açtığı gerçeğine değinen delege Nguyen Van Canh, yasanın açıklığa kavuşturulmasını önerdi: İnsanlar evlerine rahatça girip çıkma hakkına sahiptir ve sürücüler de yasak olmayan yerlerde durup park etme hakkına sahiptir. Çıkarları uyumlu hale getirmek için, insanların ve araçların evlerine girip çıkmalarını engellemeyi yasaklayan bir düzenlemenin eklenmesi önerildi.

Delegeler, yetkili makamların mahalleleri makul park alanları düzenlemeleri konusunda yönlendirmelerini önerdi. Dar kaldırımlarda, araçlar yalnızca iki ev arasına park etmeli, yolu kapatmamalıdır. Geniş kaldırımlarda ise sürekli park etmeye izin verilebilir, ancak yine de yaya yolu ve kaldırım erişimi sağlanmalıdır.

Delegeler konferansta tartışıyor. Fotoğraf: mediaquochoi

Delege ayrıca, birçok sürücünün yol kenarındaki işaretlere dikkat etmeye vakit bulamadığını, bunun da hız ihlallerine veya çok yavaş sürüşe yol açtığını belirterek, yol yüzeyindeki hız işaretlerinin resmi işaretleri destekleyici bir önlem olarak değerlendirilmesi gerektiğini söyledi...

Bu arada, İkamet Kanunu Taslağı'ndaki (Değiştirilmiş) küçükler için daimi ikamet kaydına atıfta bulunan delege Tran Van Huy (Hung Yen Delegasyonu), taslağın şu hükmü içerdiğini belirtti: "Küçük bir kişi, anne babası veya vasisiyle birlikte yaşamak üzere geri dönerse, hane reisinin veya konutun yasal sahibinin onayı gerekmez. Bu hüküm, çocuk haklarını koruma ve idari evrak işlerini azaltma ilkesi doğrultusunda çocuk haklarını güvence altına almayı amaçlamaktadır."

Ancak delegeye göre, bu durum, özellikle hane reisi çocukla kan bağı olmadığında, konaklama konusunda anlaşmazlıklara ve ihtilaflara yol açabilir. Delege, daha katı olmak adına, ebeveynlerin ve velilerin sorumluluklarını açıkça tanımlayan düzenlemeler eklemeyi; daimi ikamet kaydında hileli işlemlerin ele alınmasını; konaklama sahibinin meşru haklarını güvence altına alırken, politika istismarını sınırlamak için gerçek ikametin doğrulanmasının güçlendirilmesini önerdi.

Veritabanındaki ikamet bilgilerinin düzenlenmesiyle ilgili olarak, taslakta, "vatandaşların 30 gün içinde düzenleme başvurusunda bulunması zorunludur" hükmünün kaldırılması ve yerine yetkili makamın kararıyla otomatik güncelleme mekanizması getirilmesi öneriliyor. Bu, idari reform ve dijital bir yönetim inşa etme hedefiyle tutarlı, makul bir eğilim olup, vatandaşlar için prosedürlerin azaltılmasını sağlıyor. Ancak delegeler, nüfus durumu ve ikamet verileri sistemi senkronize edilmediğinde güncellemenin kesintiye uğrayabileceği ve bu durumun hatalı bilgilere yol açabileceği konusunda da endişeli. Ayrıca, veriler hatalı olduğunda sorumluluğun vatandaşa mı yoksa yönetim kurumuna mı ait olduğu da net değil.

Bu analizden yola çıkarak, delegeler nüfus müdürlüğü ve ikamet yönetim kurumunun veri güncelleme, kontrol ve senkronizasyonu konusundaki sorumluluklarının açıkça tanımlanmasını ve veri hataları oluştuğunda bir işlem mekanizması belirlenmesini önerdi. Otomatik güncellemelere ek olarak, vatandaşların hatalı bilgi tespit ettiklerinde proaktif olarak düzeltme talep edebilmelerine olanak sağlanması hâlâ gereklidir.

Source: https://hanoimoi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-cach-hoa-giai-mau-thuan-do-do-xe-truoc-cua-nha-dan-717890.html