Kalıntı koruma alanlarında onarım ve yenileme çalışmalarını açıkça sınıflandırın

Meclis delegeleri, tarihi eser koruma alanlarında onarım, yenileme ve inşaat projelerinin kriterlerinin, ölçeğinin ve türlerinin açıklığa kavuşturulmasını ve sınıflandırılmasını; veya her proje türü için idari prosedürler ve müdahale süresi kriterlerinin belirlenmesini önerdi.

Ulusal Meclis delegesi Nguyen Thi Thu Ha ( Quang Ninh delegasyonu), Kültürel Miras Kanunu taslağı (değiştirilmiş) hakkında yorumlarını sunuyor. (Fotoğraf: DUY LINH)

Tam Zamanlı Ulusal Meclis Milletvekilleri Konferansı'nın programı devam ederken, 27 Ağustos öğleden sonra Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Thanh projeye ilişkin tartışmaya başkanlık etti. Kültür Varlıkları Kanunu (Değişik)

Kanun Tasarısı'na göre, eserin 1 ve 2 numaralı koruma alanlarında, ancak doğrudan eserin değerinin korunması ve tanıtılmasına hizmet edecek şekilde onarım, yenileme ve inşaat yapılabilecek.

Yatırım ve inşaat projelerinin onaylanması ancak Başbakan'ın (Dünya Miras Listesi'ndeki özel milli eserler için); Kültür, Spor ve Turizm Bakanı'nın (özel milli eserler ve milli eserler için); il düzeyindeki eserler için il düzeyindeki kültür ajansı başkanının yazılı görüşü ile yapılabilir.

Görüşmeye katılan Ulusal Meclis delegesi Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh heyeti), yasa tasarısının, tarihi eser koruma alanlarındaki onarım ve yenileme çalışmalarının kriterlerini, ölçeğini ve türlerini açıkça belirlemesi ve sınıflandırması; veya tarihi eser koruma alanlarındaki her çalışma türü için idari prosedürler ve müdahale süresiyle ilgili kriterleri belirlemesi gerektiğini söyledi.

Zira onarım ve tadilat çalışmaları yapılırken, Dünya Tabiat Varlıkları ve Özel Milli Eserler İkinci Koruma Alanları'nda drenaj sistemlerinin onarımı, paratoner veya radyo kulesi kurulması gibi kalıntıların korunması için küçük, acil projelerin zamanında hayata geçirilmesi için İl Halk Komitesi'ne devredilmesi gerekiyor.

Ulusal Meclis Başkan Yardımcısı Nguyen Thi Thanh, Kültürel Miras Kanunu Tasarısı (Değiştirilmiş) hakkındaki tartışmaya başkanlık etti. (Fotoğraf: DUY LINH)

Ayrıca, Kanun Tasarısı'nda, 2 numaralı koruma alanında onarım, yenileme ve sosyo-ekonomik eser inşasına izin verilmesi ancak Başbakan, Kültür, Spor ve Turizm Bakanı ve yukarıda belirtilen il düzeyindeki kültür ve sanat alanında uzmanlaşmış kurum başkanının görüşü alınması şartıyla izin verildiği hükme bağlanıyor.

Delege Ha, Kanunun yayımlanmasından sonra tam ve doğru bir şekilde uygulanabilmesi için, Başbakan ve Kültür, Spor ve Turizm Bakanlığı'nın yazılı onayı alındıktan sonra sosyo-ekonomik projelerin uygulanabileceği özel yönetmeliklerin incelenmesi gerektiğini söyledi.

Aynı zamanda, 2 numaralı koruma alanına sosyo-ekonomik çalışmaların yatırımı ve inşasının, kalıntıyı özel olarak nasıl etkilediğinin de açıkça belirlenmesi, Başbakan, Kültür, Spor ve Turizm Bakanı ve il düzeyindeki kültür meslek kuruluşu başkanından izin alınmasına ilişkin düzenlemelerin temelini oluşturması gerekmektedir.

Kanun Tasarısı'nın 30'uncu maddesinde, eser koruma alanı dışında kalan ve eserin asli unsurlarına veya eserin kültürel peyzajına olumsuz etkide bulunması muhtemel yatırım projeleri, inşaat işleri ve müstakil konutların onaylanmasında, yetkili kamu kurum ve kuruluşundan kültüre ilişkin yazılı değerlendirme görüşünün alınması gerektiği hükme bağlanmıştır.

Dünya Miras Alanı dışında yer alan yatırım projeleri, yapı inşaatları ve müstakil konutlar için Dünya Miras Alanı tampon bölgesi, bu Kanun ve UNESCO tüzüğü hükümlerine göre çevre koruma, dünya mirasını etkileyen faktörlerin önlenmesi, kontrolü ve değerlendirilmesi gereklerine uygun olmalıdır.

Quang Ninh'den gelen kadın delege, yukarıdaki düzenlemenin dünya mirası alanlarının tampon bölgesi dışında bulunan yatırım projelerinin ve bireysel konutların uygulanmasını zorlaştıracağını ve bu tür mirasa sahip yerleşim yerlerine yatırım çekmeyeceğini söyledi.

Bu nedenle, miras tampon bölgesinin dışında yer alan bireysel eser ve konutların dünya mirası üzerindeki olası etkilerinin değerlendirilmesi ve belirlenmesine ilişkin kriterlerin Kanun Tasarısı'nda açıkça düzenlenmesi; miras ve kalıntıların tampon bölgesinin dışında yer alan eser ve projeler üzerinde yetkinin il düzeyindeki Halk Komitelerine devredilmesinin değerlendirilmesi gerekmektedir.

Delege Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong heyeti) konuşuyor. (Fotoğraf: DUY LINH)

Sualtı kültürel mirası konusunda endişeli olan delege Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong heyeti), 3.260 km'lik kıyı şeridi ve kıyıya yakın ve uzak, büyük ve küçük 3.000'den fazla ada ve resif, tropikal muson iklimi ve çok sayıda fırtına ile Pasifik Okyanusu ile Hint Okyanusu'nu birbirine bağlayan deniz yolu üzerinde bulunan Vietnam'ın su altı kültürel mirası açısından büyük bir potansiyele sahip olduğunu, diğer ülkelerle ekonomik ve kültürel alışverişte özel bir konuma sahip olduğunu ve yakında deniz ticaret yoluna katılacağını söyledi.

Bu nedenle delege, Hükümetin 86/2005 sayılı Kararnamesindeki hükümlerin yasallaştırılmasından ziyade, su altı kültürel mirasının yönetimi ve korunmasına ilişkin özel bir hükmün yasa tasarısına eklenmesini önerdi.

Aynı zamanda, su altı kültürel mirasının değerinin yönetilmesi, korunması ve tanıtılmasına yönelik bir mekanizmanın sağlanması amacıyla, Tasarı Kanunun 39. maddesinde yer alan kültürel miras niteliğindeki batıkların araştırılması, kazılması ve kurtarılmasına ilişkin düzenlemelere yer verilecektir.

Kaynak