Taepodong 2 - Kuzey Kore'nin ABD istihbaratını onlarca yıl boyunca yanıltan füze programı.

Kuzey Kore'nin balistik füze programının ilk aşamalarında ülke öncelikle Sovyet füze teknolojilerini benimsedi. Örnek olarak, sıvı yakıt kullanan ve Scud B ve C füzelerinin tasarımlarına dayanan kısa menzilli Hwasong-5, 6 ve 9 füzeleri; ve katı yakıt kullanan ve OTR-21 Tochka füzesine benzeyen KN-02 ve orta menzilli Rodong-1 füzeleri gösterilebilir.

Bu füzelerin çoğu, daha uzun menzilli, daha yüksek isabet oranına ve uçuş sırasında daha fazla manevra kabiliyetine sahip, Scud'un geliştirilmiş bir versiyonu olan Hwasong-9 hariç, doğrudan daha önceki Sovyet tasarımlarından türetilmiştir.

Konuşlandırıldıktan sonra, Hwasong-9 füzeleri Japonya genelindeki ABD üslerini menzile aldı. Bu Kuzey Kore füzeleri daha sonra Pakistan, Suriye ve İran da dahil olmak üzere çeşitli ortak ülkelere ihraç edildi.

Mobil fırlatma platformunda bulunan Hwasong-9 balistik füzesi.

Taepodong 2 Programı

2000'li yıllar boyunca Batılı analistler neredeyse oybirliğiyle Kuzey Kore'nin nispeten temel bir teknoloji seviyesine sahip olduğunu ve Sovyet Scud teknolojisine dayalı bir kıtalararası balistik füze geliştirdiğini bildirdiler. Batı daha sonra bu kıtalararası balistik füzeye Taepodong 2 adını verdi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA) Direktörü George Tenet, 1990'ların sonlarında Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi önünde verdiği ifadede, Kuzey Kore'nin ABD topraklarını vurabilecek kıtalararası balistik füze geliştirme yolunda olduğunu belirtmişti.

O dönemde George Tenet, Kuzey Kore savunma sanayisinin teknolojik ilerlemeler kaydettiğini ve ABD topraklarına ulaşabilecek uzun menzilli füzeler geliştirme konusunda bazı kritik teknik sorunları çözebildiğini, ancak isabet oranının hala yetersiz olduğunu gözlemlemişti.

Taepodong 2'ye doğrudan atıfta bulunarak, iki aşamalı sıvı yakıtlı roketin Alaska ve Hawaii adalarına ulaşmaya yetecek kadar daha büyük bir yük taşıyabileceğini belirtti. Tenet ayrıca bu roketin, Amerika Birleşik Devletleri'nin geri kalanını kapsayabilecek üç aşamalı bir varyanta dönüştürülebileceğini öngördü.

George Tenet ayrıca şunları belirtti: " Amerika Birleşik Devletleri, Kuzey Kore'nin gizli nükleer silah programından derin endişe duymaktadır ve Kuzey Kore'nin gizli yer altı tesislerini ABD'nin gözetimi için öncelikli hedef olarak görmektedir ."

Kuzey Koreli askerler Unha-3 uydu fırlatma aracının yanında duruyor.

Yıllar sonra, ABD'nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Samantha Power, Kuzey Koreli diplomatlarla görüşürken doğrudan Taepodong 2'den bahsetti. Power, Kuzey Kore'yi kıtalararası balistik füze teknolojisi geliştirmekle suçladı. Japon medyası da Ağustos 2003'te Taepodong 2'nin sadece Tokyo için bir tehdit olmadığını, aynı zamanda füzenin İran'a transfer edildiğini ve Kuzey Kore'nin İran'a lisans altında kıtalararası balistik füze üretimi konusunda yardımcı olmak için bir üretim tesisi kurmaya hazırlandığını bildirdi.

Kuzey Kore uzun zamandır füze yeteneklerini bir güç sembolü olarak öne sürse de, Pyongyang Batı'nın tanımladığı şekilde Taepodong 2'yi veya herhangi bir füzeyi asla sergilemedi. Taepodong 2 programını analiz eden askeri uzmanlar, böyle bir füzenin asla var olmadığını, Kuzey Kore'ye yönelik suçlamaların uydurma olduğunu ve Kuzey Kore'nin ilk kıtalararası balistik füzesini ancak 2017'de konuşlandırdığını tespit etti.

Taepodong 2'nin, Kuzey Kore'nin uzaya hava gözlem uyduları göndermek için kullandığı Unha-2 ve Unha-3 uydu fırlatma araçları olduğu ve Kwangmyongsong-2, 3 ve 4 varyantlarının da bulunduğu düşünülüyor. Fırlatma araçlarının Rodong roketinin motorlarına benzer motorlar kullandığı ancak savaş amaçlı kullanılmadığı tahmin ediliyor.

Taepodong 2 Hakkındaki Gerçekler

Unha füzeleri, boyutlarına göre mütevazı bir yük taşıma kapasitesine sahiptir ve kapsamlı iskele yapıları kullanılarak günlerce süren montaj süreçleri gerektirir; bu da onları yavaş konuşlandırma süreleri nedeniyle düşman saldırılarına karşı son derece savunmasız hale getirir.

Bu arada, Kuzey Kore'nin balistik füzeleri genel olarak hayatta kalabilirlik ve mobil fırlatma rampalarından konuşlandırılabilme yetenekleriyle, dakikalar kadar kısa fırlatma süreleriyle oldukça beğenilmektedir. Bu yetenek, Hwasong-5 gibi eski nesil taktik füzelerden Hwasong-17 gibi daha yeni ve daha büyük kıtalararası balistik füzelere kadar her tür balistik füzeyi kapsamaktadır.

Unha fırlatma sistemlerinin savaşta kullanılamamasına ilişkin olarak, havacılık ve uzay uzmanı ve Kuzey Kore füze programı analisti John Schilling şu iddiada bulundu: " Unha tasarımını kullanan bir kıtalararası balistik füze (ICBM), Pyongyang'ın planlarında yok . "

Başlangıçta, uydu görüntülerinden o füzeyi bir kıtalararası balistik füze sandık ve ona ilginç bir isim olan Taepodong-2 adını verdik. Ancak Unha füzesinin askeri amaçlar için optimize edilmediği açıktı; çok büyük ve hantal bir yapıya sahipti.

ICBM Hwasong-14, taşıma fırlatma platformunda.

Ancak, Kuzey Kore'nin barışçıl bir şekilde uzay programını sürdürmek yerine kıtalararası balistik füzeleri test ettiği iddiaları, Batılı güçlere ülkeyi zayıflatmak için daha fazla ekonomik yaptırım uygulama konusunda değerli bir bahane sağlıyor.

2010'ların sonlarına kadar ABD Savunma Bakanlığı, Taepodong-2'nin hiçbir zaman füze olarak kullanılmadığını bildirmemişti ve Batılı analistler de Unha uzay fırlatma aracının aslında hiçbir zaman askeri amaçlarla kullanılmadığını belirtmişti.

Batı istihbaratı tarafından Kuzey Kore'ye sıklıkla "istihbarat kara deliği" denildiğinden, Taepodong 2, ABD'nin bu ülkeye yönelik dış politikasındaki sayısız sansasyonel hikâyeden sadece biridir.

Yorum (0)