
Salonda, beyan edilen varlıkların değerinin 50 milyon VND'den 150 milyon VND'ye çıkarılmasını; yıl içinde beyan edilen varlıkların ve gelirlerin değerinin dalgalanmalar nedeniyle 300 milyon VND'den 1 milyar VND'ye çıkarılmasını öngören yönetmeliği düzenleyen Kanun Tasarısı'nın içeriğiyle ilgilenildi.
Bu düzenlemeyi destekleyen delege Pham Van Hoa (Dong Thap), varlık ve gelir değerinde bir değişiklik olduğunda ek beyan için 1 milyar VND sınırının mevcut ekonomik koşullara uygun olduğunu belirtti. Ancak delege, kaçınma vakaları ve ek beyanı önlemek için varlıkları bölmenin yollarını bulma konusunda endişeli.
Dong Thap eyaleti temsilcisi, mal ve gelirlerin haksız beyan edilmesi durumunda yapılacak işlemlere ilişkin yasa tasarısındaki hükümlere katılarak, mal ve gelirlerin kaynağının ve artan gelirin haksız beyan edilmesi durumunda yapılacak işlemlere ilişkin düzenlemeleri kabul ederek, mal ve gelirlerin haksız beyan edilmesinin veya tespit edildikten sonra mal ve gelirlerin zimmetine geçirilmesi veya israf edilmesinin kabul edilemez olduğunu belirtti. 1 milyar VND'nin altında bile olsa, mal ve gelirle uyuşmayan olağandışı her türlü mal varlığı değişikliğinin, beyandan kaçınmaya yönelik teknik işlemlerin önlenmesi için önemli bir mekanizma oluşturmak amacıyla açıklanması gerektiğini belirtti.
Delege Pham Van Hoa, bu davranışın kesinlikle ele alınması, disiplin işlemlerinin düşünülmesi, hatta cezai kovuşturma başlatılması gerektiğini vurgulayarak, son dönemde ortaya çıkan "oğlunun hayatını güçlendirmek için babanın hayatını feda etme" düşüncesinin kabul edilemez olduğunu söyledi.

Aynı görüşü paylaşan delege Mai Van Hai (Thanh Hoa), yasa tasarısının hükümlerine göre, yıl içinde oluşan ve değeri 1 milyar VND'nin altında olan varlık ve gelirlerin ayrıca beyan edilmesi gerekip gerekmediğini merak etti, ancak önceki yıllarda oluşan varlık ve gelirlerin 1 milyar VND'nin üzerinde olması durumunda ayrıca beyan edilmesi gerekip gerekmeyeceği açık değil mi?
Temsilci Mai Van Hai, kurum ve birimlerin beyanlardaki sahtekârlık düzeyini veya açıklamalardaki mantıksızlığı belirlemek için kullanabilecekleri belirli bir kriter çerçevesinin sağlanması gerektiğini öne sürdü. Böylece, kadroların, memurların ve kamu çalışanlarının yıllık değerlendirme ve sınıflandırmasına dahil edilmeleri için sağlam bir temel oluşturuldu.
Delegeler ayrıca, yolsuzlukla mücadele çalışmalarında yetkili Parti ve Devlet kurumlarının, kendi sorumluluk alanlarındaki veri tabanı bilgi sistemlerini kurmak ve işletmek, bağlantı ve bilgi güvenliğini sağlamak için ulusal veri tabanıyla eş zamanlı olarak bağlantı kurmak, entegre etmek ve paylaşmakla yükümlü olmalarını sağlamak amacıyla, yönetimde "dijital dönüşüm" uygulamasına ilişkin değiştirilen ve eklenen yönetmeliklere ilişkin yasa tasarısını da desteklediler. Bilim, teknoloji ve dijital dönüşümün yönetimde uygulanmasına ilişkin yönetmelikler, ülkenin mevcut genel uygulama durumuyla uyumludur.

Temsilci Nguyen Tam Hung'a (Ho Chi Minh Şehri) göre, 28. Madde'ye getirilen değişiklik ve eklemeler yalnızca teknolojinin uygulanmasını teşvik etme gerekliliğiyle sınırlı olduğundan, taslağı hazırlayan kurumun bu içeriği daha açık bir şekilde ele alıp düzenlemesi önerilmektedir. Temsilci, yolsuzlukla mücadele veri tabanının, nüfus, arazi, işletme kaydı, vergi, gümrük, bankacılık ve noterlik hizmetlerine ilişkin ulusal veri tabanına zorunlu olarak bağlanması gerektiğine inanmaktadır. Bu stratejik bir gerekliliktir, çünkü yolsuzluk eylemlerinin %98'i varlık dalgalanmaları ve finansal işlemler yoluyla iz bırakmaktadır. Kontrol kurumu, yalnızca veriler entegre edildiğinde olağandışı işlemleri, varlıkların hareket halinde olmasını veya farklı bir isimle kayıtlı olmasını tespit edebilir. Zorunlu seviye belirtilmediği takdirde, sistem parçalı olmaya ve pratikte kontrolü zor olmaya devam edecektir.
Aynı görüşü paylaşan delege Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong), 28. Maddeye, Hükümete, varlık ve gelir veritabanını nüfus, arazi, vergi, bankacılık, menkul kıymetler vb. gibi mevcut ulusal veritabanlarıyla kademeli olarak bağlamak için uygun bir yol haritası geliştirme görevini veren bir hüküm eklenmesi gerektiğini önerdi. Lam Dong eyaleti delegesi, bunun gerekli bir düzenleme olduğunu, çünkü şu anda varlık ve geliri kontrol etme işinin hala çoğunlukla manuel beyanlar ve kağıt kayıtlara dayandığını, bu durumun aşırı yüklenmeye, dağılmaya ve olağandışı dalgalanmaların tespitinde gecikmeye neden olduğunu söyledi.
Temsilci Trinh Thi Tu Anh'a göre, bilgi teknolojisinin uygulanması, kontrol felsefesinde bir değişikliğe olanak tanıyor ve yetkililerin beyan ve açıklama yapmasını beklemekten, sistemin risk belirtilerini otomatik olarak tespit etmesine geçiş sağlıyor. Temsilci, Hükümet'in, olağandışı varlık dalgalanmalarının erken tespitini desteklemek için modern teknolojilerin (büyük veri analiz teknolojisi ve yapay zeka gibi) uygulanmasını incelemek ve pilot uygulama yapmakla görevlendirilmesini önerdi. Aynı zamanda, hem deneyim kazanmak hem de sistemin uygulanabilirliğini ve istikrarını sağlamak için bir dizi yerel bakanlık ve şubede pilot uygulama yapılması planlanıyor.
Delege Trinh Thi Tu Anh, teknolojinin uygulanmasının yolsuzluğun önlenmesi ve yolsuzlukla mücadele çalışmalarında modern bir "dijital kalkan" oluşturacağını, iktidarın netleşmesine, örgütlerin temizlenmesine ve halkın Parti ve Devlet liderliğine olan güveninin güçlendirilmesine yardımcı olacağını vurguladı...
Kaynak: https://baotintuc.vn/thoi-su/tao-la-chan-so-trong-cong-tac-phong-chong-tham-nhung-20251118184354563.htm






Yorum (0)