Güvenoyu alınmasına ilişkin Karar Tasarısı'nın görüşülmesi, güven oylaması yapılması

BTO -30 Mayıs öğleden sonra, Ulusal Meclis veya Halk Konseyi tarafından seçilen veya onaylanan mevkilerde bulunan kişilerin güven oyu alması ve oy kullanmasına ilişkin Karar Tasarısı'nı (değiştirilmiş) gruplar halinde görüştü.

14. Grupta Binh Thuan , Hai Duong ve Son La illerinin Ulusal Meclis Delegasyonu delegeleri yer alıyor.

Tartışma oturumunda İl Ulusal Meclisi Delegesi Dang Hong Sy konuştu.

Güvenoyu alınmasına ilişkin taslak Karar'ın görüşülmesine katılan Ulusal Meclis delegesi Dang Hong Sy, yetkili bir kurum veya kişinin kararıyla 6 ay veya daha uzun süredir görevde olmayan ve tıbbi bir kuruluştan onay alarak ağır hastalıklarının tedavisi için izin alan kişiler için güvenoyu alınmaması yönündeki düzenlemenin eklenmesine katıldığını belirtti. Ancak delege, 6 aylık düzenlemenin çok uzun olduğunu, bunun daha uygun olan 1 aya indirilmesi gerektiğini belirtti.

5. Madde, prensip olarak, seçmenlerin öz hesap verebilirliğini ve öz bildirimini, oy kullanma ve delegelerin sorumluluğunu teşvik etmeye odaklanmaktadır. Delege Dang Hong Sy'ye göre, bu içerik, hükümet üyesi seçmenlere verilen görevlerin yerine getirilme süreci, gecikme olup olmadığı, kalitenin ne olduğu ve Ulusal Meclis'e ve seçmenlere verilen sözlerin yerine getirilip getirilmediği konusunda bilgi sağlama konusunda yetkili makamların katılımını şart koşmalıdır. Dahası, bunun hükümet üyelerinin ve oy verilenlerin sorumluluğunu artırmanın bir yolu olarak da değerlendirilmesi gerekmektedir.

Tartışma oturumunda, İl Ulusal Meclisi milletvekilleri, Ho Chi Minh Kenti'nin kalkınması için bir dizi özel mekanizma ve politikanın pilot uygulamasına ilişkin Ulusal Meclis Karar Taslağı hakkında görüş bildirdiler.

İl Milli Meclisi Heyet Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong görüşlerini bildirdi.

İl Ulusal Meclisi Delegasyonu Başkan Yardımcısı Nguyen Huu Thong'a göre, delegeler, Hükümetin Teklifini ve Ulusal Meclis'e sunulan, 7 bölge için 44 spesifik içerik içeren 2 grup politika içeren taslak Kararı inceledikten sonra, bu içeriklerin şehrin gelecekteki konumu ve gelişim eğilimi için gerekli ve uygun olduğunu belirttiler. Ancak delegeler, özellikle zamanında yayınlanmayan kararnameler, genelgeler ve talimatlar olmak üzere, kararnamedeki içeriklerin somutlaştırılması konusunda endişelerini dile getirdiler. Bu nedenle delegeler, Hükümetin kararnameler yayınlamasını, bakanlıkların ve birimlerin Ho Chi Minh Şehri'nin 31 No'lu Kararı etkili bir şekilde uygulamasına yardımcı olmak için acilen genelgeler yayınlamasını önerdiler.

Bo Thi Xuan Linh ilinin Ulusal Meclis Delegesi konuşuyor.

Kararın çıkarılmasının gerekliliğini kabul eden Bo Thi Xuan Linh Eyaleti Ulusal Meclis Delegesi, 6. Maddenin 1. Fıkrasında pirinç tarlalarının başka amaçlarla kullanılmasına ilişkin projelere ilişkin tereddütlerini dile getirdi. Delege, Hükümetin Ho Chi Minh Şehri'ndeki pirinç tarlalarının kullanım amaçlarının dönüştürülmesini gözden geçirmesini ve sıkı bir şekilde denetlemesini önerdi.

Bu temelde, önümüzdeki dönemde diğer yerel yönetimlere pirinç tarlası alanlarını gözden geçirmeleri ve pirinç tarlalarının giderek daralmasını önlemek için eş zamanlı olarak uygulamaları talimatını vermeye devam edin. Uygulamanın düzenlenmesi sürecinde, Arazi Kanunu ile ilgili olarak insanların yaşamlarını ve her düzeydeki yetkililerin itibarını etkileyecek hataları önlemek için sorumlulukların belirlenmesi ve açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

İl Ulusal Meclisi Delegesi Tran Hong Nguyen konuşuyor.

İl Ulusal Meclisi Milletvekili Tran Hong Nguyen, IV. Bölüm - Uygulama'da, Parti Komitesi'nin, Ho Chi Minh Şehri'ni pilot bölge olarak seçerek Politbüro'nun 22 Eylül 2021 tarihli "Dinamik ve yaratıcı kadroları kamu yararı için teşvik etme ve koruma politikası" konulu 14 No'lu Kararını uygulamak üzere bir Proje yayınlamakla görevlendirildiğini belirtti. Ancak, bu proje şu anda İçişleri Kalkınma Bakanlığı'na devredilmiş olmasına rağmen henüz tamamlanmamıştır. Bu nedenle, delegeye göre, taslak kararda, dinamik ve yaratıcı kadroları kamu yararı için teşvik etme ve koruma içeriğine ilişkin yalnızca ilkesel nitelikte birkaç genel hüküm eklenmeli ve çok fazla ayrıntıya girilmemelidir. Kararın genel hükümlerine dayanarak, daha sonra ayrıntılı düzenlemelerin uygulanmasına devam edilmesi daha makul görünmektedir...

[reklam_2]
Kaynak