Neden bazı liderler aynı miktarda para karşılığında farklı suçlarla suçlanıyor?

9 Eylül öğleden sonra, Hanoi'de Hükümet Ofisi , aynı gün düzenlenen olağan Hükümet toplantısının ardından Ağustos 2023'e ilişkin olağan Hükümet basın toplantısını düzenledi. Basın toplantısına Bakan, Hükümet Ofisi Başkanı ve Hükümet Sözcüsü Tran Van Son başkanlık etti.

Basın toplantısında, basın muhabiri , Kamu Güvenliği Bakanlığı Sözcüsü Korgeneral To An Xo'ya Viet A davasıyla ilgili sorular yöneltti. Kamu Güvenliği Bakanlığı, Haziran 2023 başında Viet A'nın yaklaşık 4.000 milyar VND kâr elde ettiğini ve rüşvete yaklaşık 800 milyar VND harcadığını açıklamıştı. Ancak yayınlanan soruşturma sonucunda, Kamu Güvenliği Bakanlığı, Viet A'nın yasadışı yollardan elde ettiği para miktarının 1.200 milyar VND'den fazla, rüşvete harcanan miktarın ise 106 milyar VND'den fazla olduğunu tespit etti. Kamu Güvenliği Bakanlığı bu rakamlar arasındaki farkı açıklayabilir mi?

Sonuç olarak, bazı liderler teşekkür olarak yüklü miktarda para almış olsalar da, Viet A davasında sadece görevlerini kötüye kullanmak ve ihale kurallarını ihlal etmekten yargılandılar. Peki Kamu Güvenliği Bakanlığı bunu nasıl açıklıyor? Soruşturma kurumu - Kamu Güvenliği Bakanlığı - bu davanın soruşturmasını genişletmeyi düşünüyor mu?

Vu Viet A: Bazı liderler neden farklı suçlardan yargılanıyor? Resim 1 — Basın toplantısına Bakan, Hükümet Ofisi Başkanı ve Hükümet Sözcüsü Tran Van Son başkanlık etti.

Yukarıdaki içeriğe yanıt veren Korgeneral To An Xo, soruşturma kurumunun gelir, para miktarı (komisyon, rüşvet) konusunda açıkladığı ilk rakamlar ile soruşturma sonucu arasındaki farkı açıklayarak şunları söyledi: Davayı başlattıktan sonra, Phan Quoc Viet ve ilgili sanıklar, şirketin yaklaşık 4.000 milyar VND gelir ve kâr elde ettiğini beyan ettiler. Phan Quoc Viet, bu miktarın %20 ila %25'ini, yani yaklaşık 800 milyar VND'yi, sözleşme dışında bir yüzdeyi, test kitleri, malzemeler ve diğer tıbbi biyolojik ürünler satın almak için birimlere ve ortaklara ödemek için kullandı.

"Bu, Viet A ve soruşturma kurumunun ilk açıklamasıdır. Sözcü, önceki toplantılarda gazetecilere bilgi vermişti. Soruşturma sonucu 17 Ağustos'ta açıklandıktan sonra, rakamlarda bazı tutarsızlıklar yaşandı," dedi Bay To An Xo.

Korgeneral To An Xo bunu şöyle açıklıyor: Birincisi, soruşturma sonucuna dayanak olarak kişilerin ilk ifadelerini kullanmak mümkün değildir, çünkü ilke "deliller ifadelerden daha önemlidir"dir.

İkincisi, ancak paranın kime ve ne kadar verildiğini ispatlayacak yeterli delil olduğunda kovuşturma başlatılabilir, soruşturulabilir, sonuçlandırılabilir ve kovuşturma yapılabilir.

Üçüncüsü, sonuç delile dayanmaktadır.

Dördüncüsü, Kamu Güvenliği Bakanlığı soruşturmayı C03'e vermenin yanı sıra, Viet A davasıyla ilgili 61 il ve ilçenin polis teşkilatına da soruşturmayı devretmiş ve emanet etmiştir. Halen bazı iller, bu davadaki yasadışı kazanç ve rüşvet miktarını açıklığa kavuşturmak için soruşturma yürütmektedir.

Vu Viet A: Bazı liderler neden farklı suçlardan yargılanıyor? Resim 2 — Korgeneral To An Xo, basın toplantısında basının sorularını yanıtlıyor.

Aynı para alma eylemi için bir sanığın bu suçtan, diğerinin ise başka bir suçtan yargılanmasının nedenini açıklayın. Korgeneral To An Xo, Viet A davasındaki sanıkların para alma yöntemlerinin, yollarının ve koşullarının çok farklı olduğunu söyledi. Bazı sanıklar talepte bulunur, anlaşmalar yapar ve parayı veren kişiyle koşullar belirler. Parayı alır ve ardından talepte bulunan iki tarafın meselesini ele alırlar.

Bu arada, iş yaparken herhangi bir talepte, anlaşmada veya koşulda bulunmayan, iş tamamlandıktan sonra para ve hediye alan kişiler ve davalılar da var.

To An Xo, "Bunları hediye olarak aldıklarını söyleyen sanıklar var, ancak yine de yargılandılar. Dolayısıyla, para almanın farklı sebepleri ve eylemleri farklı şekilde ele alınacaktır," dedi.

Viet A davası hakkında daha fazla bilgi veren Bay To An Xo, soruşturma sonucunda (Kamu Güvenliği Bakanlığı, 6 suçtan 38 sanık hakkında dava açmayı önermiştir) sanıkların soruşturma ve kovuşturmasının Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından bilimsel, objektif, kapsamlı ve eksiksiz bir şekilde yürütüldüğünü ve kanun hükümlerinin sıkı bir şekilde uygulandığını belirtti. Yolsuzlukla Mücadele ve Olumsuzluk Merkezi Yönlendirme Komitesi'nin talimatları doğrultusunda insani, şefkatli ama aynı zamanda çok katı bir politikanın benimsendiğini ve uygulandığını belirtti.

Bununla birlikte, her sanık ve her suç eylemi arasında net bir ayrım titizlikle yapılmakta; hangi hallerin ağırlaştırıcı, hangilerinin hafifletici, hangilerinin müsamahakâr olduğu, haksız mahkûmiyete mahal vermeme, suçluların kaçmasına izin vermeme, yasak bölge tanımama, istisna tanımama ilkesi çerçevesinde açıkça analiz edilmektedir.

[reklam_2]
Kaynak