Від оборони до проактивної, стратегічної та лідерської; від опису та рефлексії до відкриття, стратегічного планування та творення через скоординовану операцію за участю всіх сил.
Протягом останніх 40 років спостерігається значний перехід громадськості від традиційних друкованих газет до онлайн-простірів на глобальних цифрових платформах. Зіткнувшись з інформаційним потоком, де фейкові новини переважають правду, революційна журналістика здійснила внутрішню революцію у своїй методології.
Сьогодні ворог більше не носить зброю під прикриттям, а ховається за алгоритмами, потоками «токсичної інформації» та спотвореними поглядами, замаскованими під маскою «демократії» та «прав людини». Боротьба за захист ідеологічної основи партії — це тиха, але надзвичайно запекла битва з різними «ворогами»: від «бджіл у рукаві» та «внутрішніх ворогів» до витончених та підступних зовнішніх «супротивників». Сім основних форм цього можна підсумувати стосовно ідеологічної основи та політичної лінії:
Перш за все, вони обмовляють та підривають марксизм-ленінізм та ідею Хо Ши Міна – основу для формування політичної лінії В'єтнаму та відхилення його розвитку від соціалістичного В'єтнаму.
По-друге, вони атакують та заперечують ідеологію та розвиток соціалістично орієнтованої ринкової економіки; соціалістичне верховенство права у В'єтнамі, яке належить народу, народу та для народу; вони обмовляють багатосторонню та диверсифіковану дипломатію , називаючи в'єтнамський бамбук формою «канатохідної» дипломатії; і вони хибно звинувачують боротьбу з корупцією у «внутрішній боротьбі за владу» та «фракційних чистоках»...
По-третє, вони атакують партію — фундаментальний фактор, що визначив перемогу В'єтнамської революції, — пропагують, розширюють та розвивають багатопартійну систему та перебільшують значення громадянського суспільства.
По-четверте, вони поглиблюють і роз'єднують Партію від Держави та Народу, роздувають риторику партійного правління та тоталітаризму, розпалюють протистояння між Партією та Народом і Державою; виступають за необмежену демократизацію, перебільшують і прославляють тих, хто протистоїть Державі, так званих «в'язнів совісті»; та деполітизують збройні сили...
По-п'яте, наклепи на лідерів та повалення «ідолів», щоб «збивати птахів, що летять», розділяючи покоління лідерів, використовуючи тактику «вбивства двох зайців одним пострілом». Ця форма наклепу дуже поширена та існує вже давно.
По-шосте, заманювати, підкуповувати та контролювати (економічно, політично, морально та з точки зору способу життя...) ключові елементи кадрового складу стратегічного рівня, перш за все тих, хто формує політичну політику та обіймає фундаментальні посади в соціально-економічному секторі, секторі національної безпеки та національної оборони, щоб сприяти «самотрансформації» цієї групи, що призведе до колапсу нації через тактику «троянського коня» в ідеології та пресі.
По-сьоме, вони критикують зовнішню політику В'єтнаму, прагнучи спокусити, підкупити та зрештою ізолювати та контролювати В'єтнам. Вони використовують усі засоби та змови, щоб непомітно розділити, фрагментувати та саботувати міжнародні відносини В'єтнаму: «симулюючи напад в одному напрямку, а фактично атакуючи в іншому», «оточення та ізоляція»... що дуже небезпечно.
Прес-центр 14-го Національного конгресу Комуністичної партії В'єтнаму повністю оснащений сучасним обладнанням та технічною інфраструктурою, включаючи високошвидкісний доступ до Інтернету, що відповідає оперативним потребам журналістів. Фото: VNA
В принципі, боротьба має бути проактивною, уникаючи пасивного захисту. Преса продовжує перехід від реагування до лідерства; водночас вона міцно опанувала тактику захоплення верхівки. Якщо ідеологічна боротьба в пресі обмежується написанням текстів для читання один одному, в рамках теорії, то ця боротьба позбавила себе власної зброї масової привабливості.
Навіщо чекати, поки вони спотворять правду, перш ніж виправляти чи спростовувати її? Чому преса не може проявити ініціативу, передбачити делікатні питання, що хвилюють громадськість, та негайно надати офіційну інформацію, замість того, щоб відставати від соціальних мереж? Чому ми не можемо «викорінити» розсадник фейкових новин, перш ніж вони навіть встигнуть прорости? З іншого боку, ми повинні використовувати силу доказів. Наші міркування – це міркування розвитку. Кожен новий побудований міст, кожна політика соціального забезпечення, яка резонує з людьми, є найвагомішим доказом для захисту нашої ідеологічної основи. Цифри говорять самі за себе і заглушать усі спотворення.
Функціонально відбувається перехід від орієнтації та захисту до лідерства та розвитку. Ера зростання вимагає, щоб преса вийти за межі своєї ролі суто «вірного літописця», щоб стати стратегом та розробником. Чому інституції досі стикаються з перешкодами? Чому національні ресурси досі марнуються? Преса повинна організовувати форуми для теоретичних та практичних дискусій, об’єднуючи найяскравіші уми для обговорення інституційної демократії, того, як влада може контролюватися законом; як вивільнити потенціал народу та як кожен громадянин може відчути себе суб’єктом розвитку країни. Писати про економіку – це не лише про показники зростання, а й про мужність, досвід незалежності, свободи та творчості, включаючи невдачі та навіть невдачі. Писати про культуру – це не лише про збереження, а про перетворення культури на економічну рушійну силу, а глибше – на систему, що регулює національні цінності.
Демократія та критичне мислення, мистецтво завойовувати серця та розуми, розділяти протиборчі сили, все це базується на національній праведності та гуманізмі.
Захист ідеологічних основ не означає монолог. У нову епоху преса повинна створювати простір для діалогу. Захист полягає не в «замиканні дверей», а в інтелектуальній перевазі та свободі діяльності. Ворог боїться не цензури, а правди, представленої вільно, науково, гуманно та переконливо.
Можна окреслити десять ключових тактик:
Перше: Люди використовують усі засоби, особливо нові технології, для нападок на ідеологію та очорнення бачення та рішень щодо розвитку В'єтнаму, стверджуючи, що це «ілюзорні фантазії», і що насправді «соціалістична орієнтація є перехідним кроком від соціалізму до капіталізму» (!) в'єтнамського керівництва, прагнучи зруйнувати політичний фундамент, створити внутрішні розбіжності, прискорити внутрішню диференціацію, сприяти «самоеволюції», «самотрансформації» та, зрештою, порушити та задумати порушити внутрішні справи країни у стилі «внутрішнього конфлікту», «братовбивства» тощо.
Друге: люди, поряд із внутрішніми розбіжностями, розпочинають атаки ззовні; експлуатуючи демократизацію, використовуючи права людини та релігійну свободу як привід для підживлення, підтримки та просування сепаратизму, підштовхуючи режим до саморозпаду та краху через м’які та кольорові революції: «перемогу без боїв», особливо у стратегічно важливих військових районах та місцях зі складними релігійними, етнічними та територіальними суперечками.
Три: Опортуністичні елементи, особливо ті, хто «перевертає карту», підсаджуються та інфільтруються для підриву режиму та стратегічного керівництва пресою та ідеологією зсередини, використовуючи тактику, як «підбурювання до заворушень», «імітація атаки в одному напрямку, щоб завдати удару в іншому» та створення внутрішніх ідеологічних розбіжностей.
Четверте: Люди ховаються за маскою інтеграції та співпраці у «вовчий» спосіб, використовуючи тактику підступного саботажу, спрямовану на прямий або одночасний підрив та блокування країни з метою її ізоляції, що призводить до самознищення нації, знекровлення та виснаження економіки, створення політичного хаосу та розпаду її рядів — «самознекровоточива рана», «війна без стрілянини», «переговори під столом» тощо.
Рік: Люди використовують усі засоби для здійснення тиску, спрямованого на економічну та політичну ізоляцію В'єтнаму, навіть незаконно посягають на його сухопутні та морські кордони, контролюють його повітряний простір... з метою тиснути на В'єтнам та створювати загрози для нього на міжнародній арені.
Шість: Люди використовують чужі руки, щоб імітувати атаку в одному напрямку, фактично атакуючи в іншому, «використовуючи ворога для знищення невігласів», діючи дволично, щоб маніпулювати, скидати або «розділяти та володарювати» ключовими фігурами за допомогою власних стратегій, спричиняючи тріщини в ідеологічних та теоретичних рядах, змінюючи напрямок економічного, соціального та зовнішньополітичного розвитку, щоб трансформувати політичний режим.
Сім: Люди атакують, розділяють та створюють конфлікти між збройними силами, щоб нейтралізувати сили, що захищають режим зсередини та боронять країну ззовні, плануючи «сидіти на горі та спостерігати за битвою дракона та тигра», використовуючи тактику просування «гнилого гарбуза зсередини» та «цвітіння всередині режиму».
Вісім: Люди використовують недоліки політичної практики, одночасно зневажаючи та заперечуючи її, застосовуючи тактику «внутрішніх та зовнішніх атак» і «війни між квітами», щоб розкласти та трансформувати елітний апарат, прагнучи захопити контроль та знищити націю.
Дев'ять: Люди використовують усі засоби, щоб спокушати, підкуповувати, нейтралізувати за допомогою сфабрикованих доказів, включаючи наклеп, і навіть контролювати тих, хто обіймає важливі посади в апараті преси, ключових національних інтелектуальних та теоретичних діячів, маніпулюючи політиками, стратегами, технократами, вченими... спричиняючи руйнування зсередини інституційного мозку.
Десять: Люди використовують суперечності між людьми, суперечності між урядом і народом, підкуповують та обманюють народ, підбурюють народ до заворушень, нападають на уряд, намагаються порушити суспільство, сприяють розколу та розпаду знизу... за допомогою методів дезорієнтації та спрямування атаки на спричинення ідеологічного хаосу.
Репортери газети «Народна армія» працюють у постраждалому від зсуву районі. (Ілюстративне фото: qdnd.vn)
Тому зараз, як ніколи раніше, пресі потрібно зберігати спокій:
Критика з ерудицією: Критикуючи хибну точку зору, журналіст повинен мати багатогранний погляд, розуміючи, що говорить опонент, щоб зруйнувати його логіку в корені. Письменство на захист партії має досягти культурного рівня, заслуживши повагу ворога та довіру народу.
Пряма боротьба з внутрішніми ворогами, поряд із боротьбою із зовнішніми ворогами, є місією преси з очищення кровотоку нації. Найнебезпечніша руйнівна сила походить не від зброї на кордоні, а від розпаду, «самоеволюції» та «самотрансформації» в самому кровотоці системи. Преса не цурається, не має заборонених зон і сміливо грає роль сили, що контролює меч. Боротьба за захист ідеологічної основи партії в цей час полягає в очищенні та самоочищенні. Преса, що викриває корупцію, марнотратство та негативні практики; критикує апатію та інтелектуальну лінь частини членів партії та посадовців, є найпроактивнішим та найгуманнішим способом захисту партії. Преса ефективно діє як міст, що з'єднує серця людей, усуває інституційні перешкоди та допомагає партії саморефлексувати, щоб вона ставала дедалі чистішою, сильнішою та гідною найвищої довіри народу.
Новаторство в інноваційних методах дії вимагає сміливості, щоб відкинути закореніле мислення, упередження, догматизм та книжність; одночасно це вимагає інновацій та розвитку інституційної демократії для створення правового простору та інституціоналізації демократії з метою максимального розкриття творчого потенціалу всіх соціальних верств. З іншого боку, преса сприяє подоланню всіх тупиків, вузьколобості, ізоляції та замкнутості через демократичні дебати та повагу до справжньої наукової критики. Політична наука може розвиватися лише в середовищі свободи думки та поваги до істини. Різні думки, але ті, що мають конструктивний дух, повинні поважатися та публікуватися пресою. Слід заохочувати відверті, багатогранні дебати в конструктивному дусі.
Лідери та менеджери всіх рівнів повинні зберігати свою чесність, бути справді неупередженими, поважати та вислуховувати критику, а також розглядати наукову критику як цінний інтелектуальний ресурс для вдосконалення політики та рекомендацій... починаючи з преси. Коли преса сміливо відображає конструктивну соціальну критику, це не «атака» на партію, як деякі глузують, а радше допомагає партії саморефлексувати та самовиправлятися, стаючи дедалі чистішою. Це бачення, програма та дорожня карта боротьби з хибними наративами та проактивного захисту ідеологічної основи партії з раннього етапу та здалеку.
Боротьба та людяність, підтримка справедливості та викорінення зла йдуть пліч-о-пліч із використанням краси для подолання потворності та заохоченням нових елементів.
Найстрашніше – це невдача. Але ще страшніше за невдачу – це небажання змінюватися, коли обставини та умови змінилися.
Як пропагандист, архітектор і лідер, захист партії пресою полягає не в нав'язливому прославлянні, а у використанні об'єктивної та прозорої правди для підтвердження праведності режиму та нації. Захист партії – це захист інтересів нації. Теоретична боротьба – це не очорнення, а переконання через правду та мораль. Поетика цієї боротьби повинна досягти художнього рівня. Вона не може використовувати стиль письма, який засліплює ворога, або жорстоке нав'язування. Переконання потрібне, щоб розділити ворога, а гуманізм – щоб перетворити ворога. Це має бути необхідною ідеологією в цій справедливій та гуманній, проте надзвичайно складній та складній боротьбі.
Твердо дотримуючись принципу «будівництва для протидії»: Зрештою, захист ідеологічної основи Партії означає захист довіри народу – життєвої сили, яка визначає злет і падіння нації. Щоб люди не вірили фейковим новинам, преса повинна повідомляти про новини якомога швидше та ґрунтовніше, щоб створити та розвинути міцну основу громадської підтримки. Одночасно реформуючи принцип «протидії для побудови»: під час критики помилкових точок зору ручка має бути як хірургічний ніж, точним і достовірним. Теорія та докази повинні використовуватися для розвінчування спотворених аргументів. Активно організовуйте демократичні дебати та захищайтеся зсередини, використовуючи колективний інтелект і практичний досвід, щоб переконати, а за необхідності – зламати будь-яку опозицію та усунути темні схеми та небезпеку внутрішньої самотрансформації, що веде до розпаду та краху зсередини.
Продовжуйте комплексну трансформацію методології та багатоплатформного висловлювання. Відмовтеся від журналістики, яка пише у стилі «резолюцій». Зосередьтеся на політичних коментарях, які є художніми, лаконічними та натхненними, щоб кожна газета стала місцем збору колективної мудрості народу, об’єднуючи дії народу як господарів та беззастережно захищаючи життя, інтереси та прагнення всієї нації. Замість того, щоб гнатися за поясненнями та «загладжувати» події, журналістика повинна проактивно надавати багатогранну, прозору інформацію та сприяти вирішенню корінних причин ідеологічних та практичних перешкод, не залишаючи місця для дії ворожих сил. Кожна стаття, що викриває справу про корупцію або усунення морально корумпованого посадовця, є кроком уперед у захисті ідеологічних та практичних основ, що має більшу вагу, ніж тисячі сторінок порожніх новин.
Боротьба з помилковими поглядами — це не пасивний захист, а свідомий наступ, що керується правдою та мораллю. Душа журналістики лежить у серцях людей. Коли журналістика говорить голосом народу, правильно висловлюючи проблеми нації, жодні хибні наративи не можуть похитнути чи ввести їх в оману. У цьому полягає поетика, сила журналістики в боротьбі за захист і розвиток ідеологічної основи партії в цю процвітаючу епоху.
Отже, журналістика повинна писатися з поетикою конструктивної взаємодії. Вона не може обмежуватися лише описом світу; вона повинна пропонувати рішення, надаючи рекомендації партії та державі щодо подолання перешкод у процесі розвитку. На кожному форумі журналістська критика повинна досягти певного рівня політичної культури. Критика має бути конструктивною, а не прискіпуванням чи «вбивством», а радше силою просвітництва. Мова має бути гострою, але водночас пройнятою співчуттям до причетних, турботою про долю нації. З менталітетом відкритості та прозорості журналістика справді служить дзеркалом для кожного члена партії та посадовця, щоб він міг замислитися над собою. А коли журналістика створює сильну громадську думку, вона стає правовими та моральними «кайданами» для запобігання, ізоляції та протидії думкам і поведінці, що відхиляються від нації та людства.
Серед складних і хаотичних інформаційних джунглів преса заслуговує на те, щоб бути одночасно «провісником бур» і провідником. Без цієї провідної ролі преса втрачає власну сутність і дух. Тому захист ідеологічної основи полягає не в повторенні застарілих догм, а в їх творчому застосуванні для вирішення нагальних і стратегічних проблем. Кожен засіб масової інформації – це фортеця, що захищає правду; кожна стаття має бути як алювіальний ґрунт, що зміцнює довіру людей лаконічною, багатошаровою та вогненною мовою, політичною риторикою, пронизаною реальністю та сучасним баченням, а також сучасними та професійними методами.
Побудова системи сміливих та креативних медіаорганізацій та команди розумних та відданих журналістів з використанням сучасних мультимедійних технологій.
В епоху прагнення до 2045 року революційна журналістика повинна мати міжнародний статус, виконуючи місію перетворення теоретичної сили на палке прагнення до процвітання в серцях 100 мільйонів співвітчизників.
Необхідно ще раз наголосити, що однією з цілей журналістики є служіння процвітаючому майбутньому нації, а провідним принципом журналістики є захист режиму на ідеологічній основі партії та волі народу. Тому епоха процвітання В'єтнаму не сприймає ЗМІ, які не відповідають вимогам не лише з точки зору бачення та сміливості, але й тих, чиї автори є слабовільними, опортуністичними та прагматичними, які кидають виклик формам і методам боротьби в абсолютно новому ідеологічному просторі.
Зокрема, у 2012 році VNG запустила Zalo – «національну» платформу цифрових повідомлень з найбільшою кількістю постійних користувачів у В’єтнамі. А через сім років, у 2019 році, на ринок вийшла платформа коротких відео TikTok, яка вибухнула своєю популярністю, зробивши онлайн-ідеологічну боротьбу справді запеклою з точки зору масштабу, швидкості та витонченості. Соціальні мережі, з їхніми перевагами швидкості, інтелектуальних алгоритмів та високої інтерактивності, створюють жорстку конкуренцію, борючись за увагу громадськості з основними ЗМІ.
Розвиток штучного інтелекту (ШІ), здатного автоматично генерувати контент і створювати неймовірно складні діпфейки зображень та аудіо, ставить екзистенційний виклик журналістиці. Якщо ми збережемо консервативний, жорсткий менталітет щодо форми, брак змісту та технологічну відсталість, ми «передамо» поле бою інформації іншим силам, занурюючи громадськість у лабіринт шкідливої та неконтрольованої інформації. Тому головною зброєю журналістики проти фейкових новин та неправдивих наративів у соціальних мережах є не заборона, а наукова точність та переконливість інформації. Щоб створити «духовну вакцину» для людей від спотворених монологів, журналістика повинна зайняти проактивний підхід, контролюючи інформацію, а не просто реагуючи на події фрагментарно чи недалекоглядно.
Відповідно, реструктуризація та вдосконалення системи преси повинні бути орієнтовані на комплексний, багатофункціональний, систематичний, взаємопов'язаний, елітний та сучасний підхід. Кожна медіаорганізація та агентство повинні бути ідеологічною фортецею, форумом для вільної, творчої та демократичної політології в рамках синхронізованої, елітної, оптимізованої та єдиної системи. Взаємозв'язок між ідеалами та реальністю, обов'язками та інтересами медіаорганізацій у системі, між медіаорганізаціями та журналістами, а також між сучасними технологіями та інструментами має бути гармонійно врегульований. Без комплексного вирішення цього питання очікуваний стратегічний та фундаментальний успіх буде неможливим. Кожне провідне агентство повинно бути справді новаторським, інтелектуальним, демократичним, професійним та сучасним апаратом у в'єтнамській пресі.
Більше ніж будь-хто інший, посада журналіста, який обіймає керівну чи управлінську посаду в пресі, — це стояння на вершині істини, орудуючи пером не заради особистої вигоди, а з надією зробити внесок у формування статусу, духу, сили та престижу самостійної та стратегічно незалежної нації у світовій історії. Команда, яка відповідає за це, не може просто володіти «гострими ручками, чистими серцями та блискучими розумами», а також повинна бути теоретиками з глобальним баченням, взірцями для наслідування чесності та старанності, а також експертами з нових технологій, які можуть організовувати та керувати редакцією не шляхом суб’єктивного нав’язування чи навмисної ідеології, а завдяки проникливому мисленню, відданості, людяності, науковим доказам, неупередженості та потужним сучасним технологіям.
І, більше ніж деінде, мають бути журналісти з баченням стратега, мужністю ідейного борця та душею гуманного в'єтнамця. Їхні пера повинні бути достатньо гострими, щоб розтинати негативні пухлини, але також зігрівати гуманізмом, щоб відродити віру народу. Політичний коментатор, який захищає партію і вміє лише сухо, догматично цитувати резолюції, демонструє лінгвістичну некомпетентність, інтелектуальну лінь та професійну неадекватність. Неприпустимо, щоб деякі люди не мали чесності, коливалися у своїх ідеалах, піддавалися хабарництву зацікавлених груп та легко спотворювали правду. Явище «журналісти, які рахують крабів», «рахують поверхи», пишуть статті, що нав'язують свою волю, та вимагають грошей у бізнесу... не лише порушує закон, але й заплямує честь справжніх журналістів та серйозно підриває довіру народу до авторитету революційної журналістики.
Поряд із реструктуризацією системи преси, існує потреба у створенні команди журналістів, гідних своїх обов'язків. Це включає теоретичних експертів та стратегічних кадрів, а також журналістів та медіа-фахівців з інтелектуальним рівнем, політичною проникливістю та готовністю до самопожертви заради долі нації. Вони повинні сміливо думати, сміливо діяти та сміливо брати на себе відповідальність перед історією та розвитком революційної журналістики, чи то в ефірі, чи в кіберпросторі. Вони повинні використовувати сучасні технології для поширення позитивної інформації та протидії, з самого початку та дистанційно, спотвореним наративам та діям, які підривають режим, народ та ідеологічні основи партії.
Коротше кажучи, історія потребує сміливих ЗМІ та журналістів, які наважуються дістатися до коріння всіх конфліктів, володіючи чесністю, щоб залишатися незворушними перед грошима, непідкореними несправедливій владі та не загубитися в лабіринтах сучасних медіа.
І, образно кажучи, журналісти повинні бачити очима тисячі миль, мислити як мудреці, писати як «джентльмени», діяти як солдати у фортецях теорії та ідеології, поводитися чесно та людяно, гідно нації та йдучи в ногу з ідеологією часу. Маючи достатню внутрішню силу та слушну можливість підняти цю боротьбу, вкрай важливо заснувати Національну журналістську премію за захист та розвиток ідеологічного фундаменту партії.
Лише за такого мінімального рівня підтримки преса може продовжувати розвиватися як колективний пропагандист, колективний популяризатор та колективний організатор у захисті та розвитку ідеологічної основи партії, гідної йти в ногу з часом.
У своєму баченні на 2045 рік нація покладає безпрецедентну та священну місію на плечі тих, хто тримає в руках перо. Нація вступає в цю нову еру з упевненістю, що витримає бурі історії та проактивно твердо стоятиме на власних ногах.
Разом з нацією в'єтнамська журналістика вступає в нову еру завдяки проактивним зусиллям тих, хто відстоює, захищає та розвиває істину національної незалежності та соціалізму, використовуючи інноваційне мислення, політичне бачення, стратегічну автономію, наукові методи та художню поетику на полі ідеологічної та теоретичної битви, і все це в рамках священної любові до Вітчизни.
Маючи місію бути голосом Партії та Держави, форумом народу та піонером у захисті та розвитку ідеологічної основи Партії, преса не повинна вагатися, і ще менше вона може відставати, регресувати, занурюватися в трясовину регресу та занурюватися сама. З відкритим баченням, з рішучістю до інноваційного мислення, зі сміливістю дивитися прямо на суперечності та робити внесок у їх вирішення – преса продовжує керувати громадською думкою та підтримувати полум'я прагнення до національного розвитку. Нехай кожен випуск газети, кожна телевізійна програма, кожне оновлення статусу з друкованого до онлайн-простір несе нову силу, зберігаючи та розвиваючи ідеологічну основу Партії та реалізуючи прагнення нації стати драконом.
Це місія, честь і шлях саморозвитку журналістики, гідні довіри партії та народу, а також прихильності міжнародних друзів-журналістів.
Д-р Ні Ле, колишній заступник головного редактора журналу «Комуністика»
За даними газети «Народна армія»
Джерело: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html
![[Зображення] Хошимін: Район Ма Ланг, ринок курки та рису ось-ось змінить свій вигляд](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
![[Зображення] Школи організовують зустрічі та знайомлять учнів, зарахованих до 10 класу, з моделями навчання.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782368077271_ndo_br_z7970052192242-1ec8daeb77a6eed1a4e9f58c564ddd3e-jpg.webp)
![[Фото] Генеральний секретар і президент То Лам приймає посла Палестини Сааді Саламу](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782365384740_a1-bnd-9423-8322-jpg.webp)
