Авторське право в соціальних мережах:

Указ 174/2026/ND-CP офіційно набуде чинності з 1 липня та передбачає штрафи до 30 мільйонів донгів за публікацію інформації ЗМІ без дозволу. Однак питання авторського права на цифрові медіа залишається предметом значного занепокоєння.

Hà Nội Mới•28/05/2026

Порушення авторських прав у великих масштабах

Вибухове зростання соціальних мереж в останні роки створило безпрецедентно розвинену медіа-екосистему. Інформація, яка з'являється на одній цифровій платформі, може поширитися на іншу протягом кількох хвилин. Це дозволяє інформації охопити ширшу аудиторію та значно збільшує кількість підписників на цих платформах.

банкуенбк.png — Роботи, в які новинні організації вклали значні зусилля та фінансові ресурси, можуть бути вкрадені лише кількома клацаннями миші. Фото: MH

Однак для основних ЗМІ по всьому світу , а також у В'єтнамі, це питання набуло набагато негативнішого характеру, ніж просто поширення дезінформації. Вже давно читачі можуть легко знайти статтю, опубліковану новинним агентством, яка з'являється на Facebook, TikTok та інших платформах лише за кілька хвилин, з абсолютно таким самим контентом або навіть з доданою неточною інформацією для залучення уваги.

Варто зазначити, що ці платформи соціальних мереж не потребують інвестування в репортерів, оплати за виробництво контенту чи перевірки інформації, як це роблять основні новинні організації, проте вони все одно отримують прибуток від контенту, який вони не створюють, через перегляди та рекламу. Тим часом новинні організації не отримують абсолютно жодної вигоди від того, що їхні статті експлуатуються в комерційних цілях таким чином.

Примітно, що раніше порушення авторських прав, подібне до цього, здійснювалося вручну платформами соціальних мереж, але тепер, за допомогою штучного інтелекту, ця крадіжка контенту відбувається у набагато більших масштабах і за дедалі коротший час. Фактично, повний набір інструментів штучного інтелекту може копіювати сотні статей менш ніж за 5 хвилин, автоматично редагувати контент, конвертувати його у відео та автоматично завантажувати в соціальні мережі без значного втручання людини.

Крім того, щоб залучити більше читачів, багато платформ соціальних мереж використовують штучний інтелект для реструктуризації або переписування контенту, щоб уникнути порушення авторських прав і підвищити привабливість новин. Однак через нестабільне та несистематичне введення даних, а також без процесів перевірки, читачі легко отримують доступ до оманливої інформації. Це одна з головних причин поширення фейкових новин у соціальних мережах В'єтнаму в останні роки.

Щодо цієї ситуації, головний редактор газети «Nhan Dan» та голова Асоціації журналістів В'єтнаму Ле Куок Мінь якось попередив про «журналістську» природу соціальних мереж, що випливає з дедалі серйознішої проблеми копіювання журналістського контенту. Багато платформ та фан-сторінок повторно використовують журналістський контент, щоб заробляти гроші, не ділячись доходами з виробниками контенту. Якщо журналістика не захищена авторським правом, їй буде дуже важко вижити з якісним контентом.

Окрім економічних збитків, невибіркове копіювання також призводить до ризику спотворення інформації. Багато фан-сторінок навмисно копіюють та вставляють контент, додають суб’єктивні коментарі або редагують заголовки, щоб створити непорозуміння та посилити взаємодію. Це опосередковано призводить до втрати читачами довіри до мейнстрімної журналістики, проаналізував пан Ле Куок Мінь.

Чи достатньо лише юридичних санкцій?

Наразі в'єтнамська правова система має численні нормативні акти щодо порушення авторських прав у пресі. До них належить Кримінальний кодекс 2015 року, який передбачає адміністративні штрафи до 3 мільярдів донгів та позбавлення волі на строк до 3 років. Крім того, існує Декрет № 341/2025/ND-CP у сфері інтелектуальної власності та Декрет 15/2020/ND-CP у сфері поштових послуг. Зовсім недавно, з 1 липня, офіційно набрав чинності Декрет 174/2026/ND-CP, який передбачає штрафи до 30 мільйонів донгів за публікацію інформації інформаційних агентств без дозволу. Це розглядається як рішучий крок влади щодо посилення захисту прав інтелектуальної власності в кіберпросторі.

Хоча санкції постійно зростають як за кількістю, так і за суворістю, багато експертів вважають, що одних лише адміністративних стягнень недостатньо для повного запобігання порушенню авторських прав на журналістські твори в соціальних мережах.

За словами адвоката Фам Туана (Асоціація адвокатів Ханоя ), найбільша складність у вирішенні питань порушення авторських прав у журналістиці полягає не в самих покараннях, а у визначенні особи, яка їх порушила. Більшість платформ соціальних мереж, де відбуваються порушення авторських прав, мають сервери, розташовані за кордоном, що дуже ускладнює збір доказів та переслідування порушників. Особи, що стоять за цими порушеннями, часто залишаються анонімними, постійно змінюючи доменні імена та облікові записи в соціальних мережах, що надзвичайно ускладнює пошук порушників.

Тому допомога держави є вирішальною у вирішенні питань авторського права для транскордонних платформ. Завдяки співпраці цих платформ ми дуже добре впоралися з блокуванням більшості спотворених новин, що поширюються реакційними силами в соціальних мережах. Тому питання порушення авторських прав журналістами можна вирішити аналогічним чином.

Окрім зосередження на запобіганні порушникам, необхідно також звертати увагу на осіб та групи, чиї інтереси пов'язані з такою поведінкою. До них належать рекламні партнери, маркетингові мережі, платіжні посередники, підрозділи технічної експлуатації тощо. Кримінальне покарання може бути застосоване, якщо незаконний прибуток перевищує 50 мільйонів донгів.

Директиву прем'єр-міністра 38/CD-TTg, видану на початку травня 2026 року, про початок інтенсивної кампанії проти контрабанди, торговельного шахрайства, контрафактних товарів та порушення прав інтелектуальної власності, засоби масової інформації повинні використовувати як можливість посилити зусилля щодо запобігання порушенням авторських прав, радить адвокат Фам Туан.

Відомо, що в усьому світі, окрім правових санкцій для порушників, існує також багато інших правил, що застосовуються до транскордонних платформ щодо журналістських авторських прав. В Австралії уряд видав Кодекс переговорів у ЗМІ, який вимагає від великих платформ, таких як Google та Meta, платити новинним організаціям за використання новинного контенту. Це правило колись викликало бурхливу реакцію з боку Meta, яка навіть тимчасово заблокувала новини в Австралії на короткий період, перш ніж досягти угоди.

У Франції інформаційне агентство AFP разом з багатьма іншими великими новинними організаціями подало до суду на Google щодо його прав на використання журналістського контенту. Після численних судових суперечок Google була змушена підписати угоду про оплату французьким новинним організаціям за використання новинного контенту на своїй платформі.

Можна стверджувати, що боротьба з порушенням авторських прав у цифровому просторі полягає не лише у захисті інтересів статті, а й у захисті професійної преси, що створює дохід для основних новинних організацій та допомагає здоровому розвитку в'єтнамського цифрового середовища.