Потрібен потужний механізм захисту бізнесу від порушень інтелектуальної власності

На форумі «Інституціоналізація інновацій – захист нематеріальних активів у дусі Резолюції 68-NQ/TW», нещодавно організованому спільно юридичною фірмою TAT Law Firm, VCCI та журналом Vietnam Lawyers Magazine, експерти запропонували багато інституційних рішень для захисту брендів, даних та програмного забезпечення від дедалі складнішої хвилі порушень прав інтелектуальної власності.

Огляд форуму «Інституціоналізація інновацій – Захист нематеріальних активів у дусі Резолюції 68-NQ/TW».

Обговорюючи правову систему інтелектуальної власності, експерти зазначили, що вона є відносно повною, особливо в контексті участі В'єтнаму в багатьох важливих міжнародних договорах, таких як Угода ТРІПС або CPTPP, проте очевидним парадоксом є те, що підприємства все ще постійно втрачають свої бренди. Останнім часом обізнаність підприємств щодо інтелектуальної власності покращилася, але багато підприємств досі не знають, не дбають і не мають рішень для захисту інтелектуальної власності у своєму бізнесі.

Ще одна проблема полягає в тому, що швидкість інновацій набагато вища, ніж швидкість закону. Щодня народжуються сотні нових ідей, бізнес-моделей, технологічних застосувань та брендів, але процедури захисту, оцінки та розгляду порушень є повільними, громіздкими та не мають координації між відомствами. Ринок вимірюється годинами, а закон – роками, що призводить до втрати бізнесу «золотого часу» у бізнесі.

Вони не лише повільні, а й нинішні санкції недостатні для стримування. Є порушення, які приносять десятки мільярдів донгів прибутку, але адміністративні штрафи становлять лише кілька десятків мільйонів. Коли вартість порушення нижча за прибуток, порушення прав на торговельну марку стає «прибутковою бізнес-моделлю». За словами адвоката Тхао, Резолюції 57-NQ/TW та 68-NQ/TW встановили стратегічні напрямки вдосконалення законодавства для сприяння інноваціям. Для цього закон має бути на першому місці, щоб в'єтнамські підприємства могли розвиватися з власними брендами.

Фактично, багато підприємств безпосередньо зазнають збитків. Представник акціонерної компанії Binh Minh Plastic Joint Stock Company заявив, що їхній майже 50-річний бренд постійно порушується схожими торговими марками, що створює плутанину для клієнтів. Це не лише впливає на репутацію та бізнес, але й змушує стратегічних інвесторів вагатися. Підприємства вважають, що чинний механізм забезпечення дотримання закону все ще є неадекватним: повільне розгляд справ, відсутність стримуючих факторів та нездатність своєчасно захистити права інтелектуальної власності.

Представник акціонерної компанії «Бінь Мінь Пластик» виступив на форумі.

Аналогічно, представник акціонерного товариства EUROHOUSE повідомив, що з 2022 року на його продукцію порушуються промислові зразки. Компанія витратила багато часу на свій захист, від дослідження зразків, що порушують права, до найму адвокатів. Представник компанії запропонував запровадити механізм тимчасового призупинення виробництва та діяльності, щойно результати експертизи стануть доступними; водночас, збільшити рівень штрафів для захисту законних прав та мінімізації збитків для сторони, щодо якої порушник зазнав порушення.

Експерти Форуму наголосили, що дух Резолюції 57-NQ/TW полягає в тому, що держава повинна створити правову екосистему для заохочення, захисту та інвестування в інновації. Поряд з цим, Резолюція 68-NQ/TW розглядає приватний сектор як важливу рушійну силу економіки. Одним із завдань держави є вдосконалення та ефективне забезпечення дотримання законодавства щодо захисту прав власності, включаючи нематеріальні активи та права інтелектуальної власності. Це є основою для побудови механізму захисту бізнесу від дедалі складніших порушень.

Адвокат Май Тхі Тхао, заступник директора юридичної фірми TAT, поділилася на форумі.

Виходячи зі свого досвіду у багатьох справах, адвокат Май Тхі Тхао, заступниця директора юридичної фірми Truong Anh Tu (TAT Law Firm), вважає, що необхідно застосовувати механізм штрафної компенсації за серйозні порушення, а не просто «відновлювати статус-кво». Крім того, створення спеціалізованого суду з питань інтелектуальної власності з компетентними суддями, швидкі судові розгляди та визнання незалежних оціночних організацій сприятимуть скороченню процесу вирішення спорів.

Пан Данг Нгок Луєн, головний редактор журналу «В'єтнамські юристи», зазначив, що порушення прав інтелектуальної власності у В'єтнамі є складним явищем, від контрафактних товарів до недобросовісної конкуренції. Багато малих та середніх підприємств не мають ресурсів для захисту своїх брендів. Тому необхідно продовжувати вдосконалювати політику, підвищувати ефективність правозастосування та створювати синхронний механізм координації між державою, підприємствами, юристами, асоціаціями та ЗМІ. Проект Закону про інтелектуальну власність (зі змінами) містить важливий новий пункт, яким є пропозиція створити спеціалізований суд з питань інтелектуальної власності. Це вважається кроком у правильному напрямку не лише для вирішення зростаючої кількості спорів, але й, що ще важливіше, для створення судової влади з правильним та глибоким розумінням. Резолюція 68-NQ/TW також підтвердила завдання вдосконалення правової системи для захисту прав інтелектуальної власності, забезпечення виконання контрактів та зменшення юридичних ризиків.

З точки зору управління, пан Ле Хюй Ань, заступник директора Департаменту інтелектуальної власності ( Міністерство науки і технологій ), наголосив, що Офіційне розпорядження Прем'єр-міністра № 65 та Директива № 13/2025 продемонстрували тверду рішучість у боротьбі з контрафактними товарами, торговельним шахрайством та порушеннями прав інтелектуальної власності. Це важлива основа для зміцнення системи захисту прав, створення прозорого та справедливого бізнес-середовища. Департамент інтелектуальної власності прагне продовжувати супроводжувати, покращувати якість управління, надавати максимальну підтримку підприємствам та посередницьким організаціям, сприяючи побудові сильної екосистеми інтелектуальної власності, служачи цілям національного розвитку.

Ха Лінь

Джерело: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html