Однак початковий прогрес, хоч і невеликий, був обнадійливим. Уже в перший день переговорів обидві сторони досягли згоди щодо дорожньої карти на весь 60-денний період та щодо створення робочих груп для вирішення відповідних технічних питань. Це одразу висвітлило три відмінні риси цього переговорного процесу.
По-перше, цей мирний процес буде дуже складним. Це пов'язано з продовженням нападів Ізраїлю на Ліван, незважаючи на тимчасову мирну угоду між США та Іраном (зокрема, припинення вогню, що застосовується до Лівану), постійним «максимальним тиском» президента Дональда Трампа на Іран та збереженням контролю Тегерана над Ормузькою протокою. Якщо Дональду Трампу не вдасться залякати Ізраїль, а США та Іран не деескалюють ситуацію, цей мирний процес ризикує не досягти бажаних результатів протягом 60-денного терміну.
По-друге, нещодавній нестабільний початок показує, що США та Іран змушені вести мирні переговори без значних спільних позицій. Обидві сторони наразі потребують справжньої мирної угоди, щоб припинити війну та задовільно вирішити пов'язані з нею питання, але вони ведуть мирні переговори, постійно будучи готовими реагувати, якщо діалог зазнає невдачі.
По-третє, обидві сторони виглядали неквапливими, хоча насправді вони змагалися з часом. Обидві розуміли, що термін становить лише 60 днів, і переговори будуть складними. Однак обидві сторони висловлювали зневажливе ставлення до цього процесу. Схоже, що найінтенсивніші переговори та принципові поступки між двома сторонами з самого початку мирних переговорів були навмисно відкладені на останні дні, перед закінченням 60-денного терміну.
Найскладнішими та найчутливішими питаннями, що стоять перед переговорами між США та Іраном, є ядерна програма Ірану та відкриття Ормузької протоки для США. Для Тегерана ключовими питаннями є скасування санкцій та ембарго США, зняття заморожування іранських активів за кордоном, реконструкція Ірану та забезпечення завершення Ізраїлем війни в Лівані. Після місяців смертельної та руйнівної війни з обох сторін початок переговорів у Женеві є значним та обнадійливим кроком з позитивними наслідками.
Як мінімум, це відкриває певний шанс для справжньої мирної угоди між двома сторонами. Найбільший ризик для цього мирного процесу полягає в тому, що обидві сторони переслідують дуже амбітні цілі, і без готовності до компромісу жодна зі сторін не досягне цих цілей. США та Іран продемонстрували, що вони здатні сісти за стіл переговорів.
Зараз обом сторонам потрібно продемонструвати, що вони можуть піти на компроміс щодо справжнього, фундаментального та довгострокового мирного договору.
Джерело: https://hanoimoi.vn/can-mot-hoa-uoc-thuc-thu-ben-vung-1208653.html






