Райони з великою кількістю «голосів з низьким рівнем довіри»: для подолання цього потрібно докласти більше зусиль.

Члени парламенту вважають, що нещодавно оголошені результати вотуму довіри є об'єктивними та чесними, відображаючи результати оцінюваної роботи осіб у всіх сферах.

Оцінка дуже справедлива та об'єктивна.

25 жовтня вдень Національні збори ухвалили резолюцію, якою підтверджуються результати вотуму довіри тим, хто обіймає посади, обрані або затверджені Національними зборами.

У коридорах Національних зборів депутати Національних зборів поділилися з пресою своїми думками щодо результатів та значення вотуму довіри.

Депутат Національних зборів Чрінь Суан Ан (делегація Донгная ) повідомив, що Національні збори виконали одне зі своїх дуже важливих завдань, а саме здійснення своїх повноважень верховного нагляду шляхом вотуму довіри 44 посадам, обраним та затвердженим Національними зборами.

Сьогоднішнє голосування за довіру було ретельно та ґрунтовно підготовлено Апаратом Національних зборів, зокрема, з точки зору документації, письмових матеріалів та дуже суворих правил.

Члени Національних зборів проголосували за схвалення резолюції, яка підтверджує результати вотуму довіри особам, що обіймають посади, обрані або затверджені Національними зборами, з використанням електронної системи.

«Ми, депутати Національних зборів, які вперше беруться за важливе завдання підрахунку голосів, і ми відчуваємо велику честь та відповідальність. Я зауважив, що депутати зробили оцінки на основі загальнодоступних результатів. Депутати оцінювали дуже справедливо, об’єктивно та дуже ретельно дотримувалися сфер та змісту, вимог Резолюції 96 та закону», – поділився пан Ан.

За словами пана Ана, оцінка депутатами Національних зборів ґрунтується не лише на звітах про роботу тих, за кого голосують, а й на багатьох інших каналах, зокрема на дослідженнях та розслідуваннях діяльності кожного депутата.

Виходячи з результатів голосування, можна побачити, що для таких посад, як лідери парламентів та голови комітетів, рейтинг схвалення загалом вищий; тоді як для державних секторів він зазвичай дещо нижчий.

Зокрема, є сфери, де відсоток вотумів низької довіри вищий, ніж в інших сферах, і я вважаю, що оцінка депутатів Національних зборів є повністю об'єктивною та неупередженою.

«За минулий період ми зіткнулися з багатьма труднощами. Я вважаю, що оцінка діяльності Уряду, Міністерств та секторів, безпосередньо залучених до управління, слугує як заохоченням, так і демонстрацією відповідальності, оскільки існують вимоги до тих сфер, які потребують ще більших зусиль».

«Райони з високою кількістю вотумів недовіри, такі як Міністерство науки і технологій, Міністерство освіти та навчання, Міністерство промисловості і торгівлі... це сфери, де народ і депутати Національних зборів вимагають більше зусиль для подолання недоліків та задоволення потреб народу та виборців», – зазначив пан Ан.

Можливість поміркувати над сферою відповідальності.

Депутат Національних зборів Хоанг Тхі Тхань Тхуї, заступник голови делегації Національних зборів провінції Тайнінь, вважає, що нещодавно оголошені результати вотуму довіри є об'єктивними та чесними, відображаючи діяльність осіб, щодо яких було проведено голосування, в усіх сферах.

Депутатка Національних зборів Хоанг Тхі Тхань Тхуй поділилася своїми думками з пресою в кулуарах засідання Національних зборів.

Результати голосування за довіру дають можливість тим, кого оцінюють, поміркувати над собою, виконанням своїх обов'язків та відповідальності, а також виявити недоліки та обмеження у сферах своєї відповідальності, щоб вони могли прагнути до покращення в майбутньому.

«Керівники кількох секторів отримали велику кількість голосів низької довіри, таких як освіта та навчання, наука і технології, а також промисловість і торгівля... На мою думку, це сектори, які все ще мають певні проблеми та обмеження, і викликають велике занепокоєння у виборців та депутатів Національних зборів».

Міністри є тими, хто «біля штурвала» та капітанами корабля, тому вони зіткнуться з багатьма труднощами у вирішенні перешкод та недоліків у своїх відповідних секторах. Пані Туї зазначила, що на основі результатів цього вотуму довіри народ та депутати Національних зборів стежитимуть за тим, як ці «командири» вирішують існуючі проблеми та обмеження в секторах з високою кількістю вотумів «низької довіри».

Депутат Національних зборів Чуонг Суан Ку (делегація Ханою) наголосив, що результати вотуму довіри відображають об'єктивність та неупередженість. Цей процес голосування дозволяє посадовцям розмірковувати та співпрацювати з керівною командою для зміцнення та підвищення суспільної довіри. Зокрема, це допомагає вирішувати та долати обмеження та труднощі, які турбують громадськість у секторах та сферах, що знаходяться під їхньою відповідальністю.

«Звичайно, завдяки цьому вотуму довіри міністри та керівники департаментів будуть мотивовані на подальше підвищення ефективності свого керівництва, управління та управління», – поділився пан Цу .

Джерело