Як повідомляла газета Thanh Nien , 18 січня вебсайт журналу Science опублікував розслідування про те, як академічні видавництва підкуповують редакційні колегії багатьох наукових журналів, щоб забезпечити публікацію їхніх низькоякісних робіт (статей). Це нещодавно виявлена форма масштабного організованого шахрайства. Дедалі складніше академічне шахрайство, спрямоване насамперед на збільшення кількості публікацій, незважаючи на їх низьку якість, є тривожною реальністю, з якою стикаються багато наукових країн, що розвиваються, включаючи В'єтнам.
Газета «Thanh Nien» якось опублікувала серію статей, у яких викривала «надлюдей», пропонуючи послуги з публікації статей у міжнародних наукових журналах.
ПРОПОЗИЦІЯ ТА ПОПИТ
У розмові з журналом Science доктор Ніколас Вайз, дослідник гідродинаміки з Кембриджського університету (Велика Британія), сказав: «Як експерт з боротьби з науковим шахрайством, він давно спостерігав купівлю-продаж авторства на дослідницькі роботи. Ця ситуація виникає через зростаючий тиск на вчених у всьому світі щодо публікацій, навіть коли їм бракує ресурсів для проведення якісних досліджень».
Для задоволення потреб багатьох науковців у публікаціях з'явилися посередницькі служби (у багатьох країнах масштаби цих послуг нагадують фабрики чи компанії, що виробляють наукові статті). Ці посередницькі служби слугують шлюзом для сторін, щоб таємно (а іноді й відкрито) торгувати десятками та сотнями тисяч підроблених низькоякісних статей щороку.
Згідно з Science , Китай також є основним ринком для підроблених наукових робіт. У цій країні публікація робіт залишається найпростішим шляхом до просування по службі та кар'єрного зростання в академічних колах. Однак через брак часу чи підготовки для проведення серйозних досліджень багато вчених готові платити сотні, навіть тисячі доларів, щоб їхні імена були включені до статей, вважаючи це вигідною інвестицією.
У Росії та деяких пострадянських країнах політика, яка надає пріоритет показникам публікацій (таким як кількість статей, цитувань та імпакт-фактор журналів), у поєднанні з корумпованим середовищем створила подібну ситуацію.
Дослідницькі досягнення також стають дедалі важливішими в Індії, оскільки університети конкурують за рейтинги, а дослідники використовують це для отримання хороших робочих місць (деякі індійські університети навіть вимагають від студентів бакалаврату публікації статей).
У В'єтнамі різні розслідування газети Thanh Nien також показали, що відколи уряд та університети почали надавати пріоритет міжнародним публікаціям, сформувався та розвинувся ринок купівлі-продажу наукових статей з різноманітними методами транзакцій. Існують навіть деякі посередницькі служби для купівлі-продажу статей під виглядом «консалтингу», «коучингу» або «тренінгів»... Типовим прикладом є Дінь Тран Нгок Хюй, «супермен», який надає послуги з міжнародних публікацій ( Thanh Nien Newspaper провела розслідування діяльності Хюя два роки тому).
Зовсім недавно, після оголошення результатів перегляду професорських та доцентських посад 2023 року, газета «Тхань Нієн» також отримала скаргу читача на кандидата, який відповідав критеріям доцентської посади з права та був клієнтом Дінь Тран Нгок Хюя. Переглянувши досьє цього кандидата на посаду доцента, ми виявили, що у кандидата було дві статті, в яких Дінь Тран Нгок Хюй був вказаний як співавтор. Крім того, численні докази (такі як серія статей Тхань Нієна про фабрику з продажу статей у Росії) свідчать про те, що багато в'єтнамських дослідників є клієнтами сервісів, які виробляють та продають наукові статті.
ВИДАВЦІ «ОТОЧЕНІ З УСІХ СТОРІН»
До публікації результатів розслідування Science , про які нещодавно повідомила газета Thanh Nien , наукова спільнота вважала, що причиною публікації тисяч підроблених статей від посередницьких сервісів або фабрик з продажу статей у міжнародних журналах є неефективні процеси рецензування, безвідповідальні рецензенти та редакційні колегії. Однак після розслідування Science наукова спільнота усвідомила ще одну причину існування підроблених статей навіть у, здавалося б, авторитетних журналах.
Після того, як виник скандал, видавці намагалися зобразити себе «жертвами». У розмові з Science видавці визнали, що їх «обложують з усіх боків». Речник Elsevier заявив, що їхні редактори регулярно отримували пропозиції «хабарів». Директор з етики та доброчесності Taylor & Francis також заявив, що спроби хабарництва були спрямовані проти їхніх редакторів, і що це викликає реальне занепокоєння. Жан-Франсуа Ніренгартен, дослідник Страсбурзького університету та співредактор Європейського журналу Chemistry-A, що видається Wiley, сказав, що отримав листа від когось, хто стверджував, що працює з «молодими вченими» в Китаї, пропонуючи 3000 доларів за кожну статтю, яку він допоможе опублікувати в журналі, який він редагує.
Однак, за даними Science , видавці не є «невинними». Виявивши діяльність Olive Academic у липні 2023 року, доктор Ніколас Вайз повідомив про це кількох великих видавців. Більшість пообіцяли провести розслідування та зв’язатися з ним. Однак на сьогодні доктор Ніколас Вайз не отримав жодної відповіді. У розмові з Science Метт Ходжкінсон, експерт британського Управління з питань доброчесності досліджень, стверджував, що змова між видавництвом та редакторами створює організовані злочинні угруповання, які здійснюють шахрайство у великих масштабах.
Деякі в'єтнамські вчені також вважають, що видавці насправді дуже жадібні. Незважаючи на те, що видавництва знають, що спеціальні випуски є улюбленою ціллю для своїх видавництв, багато з них продовжують випускати десятки тисяч спеціальних випусків, щоб отримати додаткові видавничі гонорари від авторів.
Зображення, рекламоване у Facebook, зображує підкуп редакційних колегій різних наукових журналів для забезпечення публікації неякісних наукових робіт (статей). (до того, як його було видалено)
РУХИ ТВЕРДОСТІ РІЗНИХ КРАЇН
Як згадувалося вище, академічне шахрайство є важливою проблемою в країнах з розвиненими науковими фондами. Деякі країни починають усвідомлювати небезпеку, яку ця ситуація становить для розвитку науки в їхніх країнах, і почали вживати рішучих заходів для викорінення шахрайства в науковій діяльності.
У грудні 2023 року видання Science повідомило , що Перу вживає посилених заходів проти наукового шахрайства . Згідно зі звітом, перуанські законодавці готувалися прийняти два закони для розслідування та покарання дослідників, які займаються шахрайською практикою в наукових публікаціях, такою як оплата за зазначення їх як авторів. Раніше національне наукове агентство Перу виключило двох дослідників, звинувачених у шахрайстві, з національної системи наукового реєстру Renacyt (перебування в Renacyt є вимогою для отримання державного фінансування, підвищення заробітної плати та просування по службі). Перуанська влада також розслідує діяльність ще кількох осіб після того, як 180 вчених у країні було звинувачено у шахрайстві з публікаціями, включаючи 72 членів Renacyt, які працюють у 14 університетах Перу.
На початку 2022 року газета Bangkok Post також повідомила, що Міністерство вищої освіти, науки, досліджень та інновацій Таїланду (MHESI) виявило 33 дослідників з восьми університетів, які займалися шахрайською практикою, платячи за згадку своїх імен у наукових статтях. Крім того, MHESI розслідуватиме ще 100 викладачів університетів за аналогічні порушення. Міністр MHESI також закликав університети вжити правових заходів щодо випадків академічного шахрайства, такого як плагіат або оплата дослідницьких робіт.
У В'єтнамі, хоча ЗМІ (особливо газета Thanh Nien ) повідомляли про багато підозрюваних випадків купівлі-продажу дослідницьких робіт або інших порушень наукової доброчесності, залучені сторони схильні «замітати це під килим» або навіть ігнорувати. Повноваження щодо прийняття рішень переважно залишаються за академічними радами, яким бракує функцій та досвіду для розслідування шахрайства.
Влада практично не проводила розслідувань щодо осіб, звинувачених у шахрайстві. Навіть пропозицію створити спеціалізоване агентство з питань наукової доброчесності Міністерство науки і технологій та Міністерство освіти та навчання визнали зайвою.
Посилання на джерело






Коментар (0)