Як повідомляв Thanh Nien , 18 січня новинний сайт журналу Science опублікував розслідування про те, як компанії, що займаються публікацією статей (академічні бізнес-компанії), підкуповували редакційні колегії багатьох наукових журналів, щоб забезпечити публікацію їхніх низькоякісних робіт (статей). Це нещодавно виявлене масштабне організоване шахрайство. Дедалі складніші схеми академічного шахрайства, головною метою яких є збільшення кількості публікацій, незважаючи на їх низьку якість, є болючою реальністю, з якою стикаються багато країн з розвиненою наукою, включаючи В'єтнам.
Газета «Thanh Nien» колись опублікувала серію статей про «суперменів», які надають послуги з публікації статей у міжнародних наукових журналах.
ПРОПОЗИЦІЯ ТА ПОПИТ
Доктор Ніколас Вайз, дослідник гідродинаміки з Кембриджського університету (Велика Британія), розповів журналу Science : «Як експерт з наукових шахрайств, він давно спостерігав купівлю-продаж авторства. Ця ситуація зумовлена зростаючим тиском на вчених у всьому світі , щоб вони публікували свої роботи, навіть коли їм не вистачає ресурсів для проведення якісних досліджень».
Для задоволення потреб багатьох науковців у публікаціях виникли посередницькі служби (у багатьох країнах масштаби діяльності цих організацій подібні до фабрик та компаній, що виробляють наукові статті). Посередницькі служби є ключовими для того, щоб допомогти сторонам таємно (іноді відкрито) торгувати десятками та сотнями тисяч підроблених, неякісних статей щороку.
Згідно з Science , Китай є основним ринком для паперових фабрик. У цій країні публікація статей все ще є найпростішим способом просування по службі та просування в академічному середовищі. Однак через брак часу чи підготовки для проведення серйозних досліджень багато вчених готові платити сотні або навіть тисячі доларів, щоб їхні імена були опубліковані в статтях, і розглядають це як інвестицію, яка «варта своїх грошей».
У Росії та деяких пострадянських країнах політика, яка зосереджується на показниках публікацій (таких як кількість статей, кількість цитувань, імпакт-фактор журналів), у поєднанні з корумпованим середовищем створює подібну ситуацію.
Результати досліджень також стають дедалі важливішими в Індії, оскільки університети конкурують за рейтинги, а дослідники використовують їх для отримання хороших робочих місць (деякі індійські університети навіть вимагають від студентів бакалаврату публікації статей).
У В'єтнамі різні розслідування газети Thanh Nien також показують, що оскільки політика уряду та університетів зосереджується на міжнародних публікаціях, ринок купівлі-продажу наукових статей також сформувався та розвинувся з дуже різноманітними формами транзакцій. Були навіть деякі посередницькі послуги з купівлі-продажу статей під виглядом «консалтингу», «коучингу», «тренінгів»... Типовим випадком є Дінь Тран Нгок Хью, «супермен», який надає послуги з міжнародної публікації статей ( Thanh Nien опублікувала розслідувальну статтю про діяльність пана Хью 2 роки тому).
Зовсім недавно, після результатів іспитів на звання професора та доцента 2023 року, Тхань Нієн також отримав скаргу від читача щодо справи кандидата, який відповідав стандартам доцента з права та був клієнтом Дінь Тран Нгок Хюя. Переглянувши профіль доцента цього кандидата, ми виявили, що кандидат мав 2 статті, співавтором яких був Дінь Тран Нгок Хюй. Крім того, багато доказів (таких як серія статей Тхань Нієна про фабрики з продажу наукових статей у Росії) свідчать про те, що багато в'єтнамських дослідників є клієнтами послуг з виробництва та продажу наукових статей.
ВИДАВНИЦТВА «ОТОЧЕНІ З УСІХ СТОРІН»
До оприлюднення результатів розслідування Science , які нещодавно підсумував Тхань Нієн , наукова спільнота все ще вважала, що причиною успішної публікації тисяч підроблених статей з посередницьких сервісів або статейних центрів у міжнародних журналах є недбалі процеси рецензування, безвідповідальні рецензенти та редакційні колегії. Але після розслідування Science наукова спільнота була шокована, дізнавшись ще одну причину існування підроблених статей у, здавалося б, надійних журналах.
Після того, як виник скандал, видавці намагалися зіграти роль «жертви». У розмові з Science видавці визнали, що їх «оточили з усіх боків». Речник Elsevier заявив, що редактори видавництва регулярно отримували пропозиції «хабарів». Директор з етики та видавничої чесності Taylor & Francis також заявив, що спроби хабарництва були спрямовані на їхніх редакторів, і що це викликає реальне занепокоєння. Жан-Франсуа Ніренгартен, дослідник Страсбурзького університету та співредактор журналу Wiley Chemistry-A European Journal, сказав, що отримав листа від людини, яка стверджувала, що працює з «молодими вченими» в Китаї, з пропозицією заплатити йому 3000 доларів за кожну статтю, яку він допоможе опублікувати в його журналі.
Однак, за даними Science , видавці не є «невинними». Виявивши діяльність компанії Olive Academic Company у липні 2023 року, доктор Ніколас Вайз повідомив про це низку великих видавців. Більшість пообіцяли провести розслідування та зв’язатися з ними. Однак досі доктор Ніколас Вайз не отримав жодної відповіді. У розмові з Science пан Метт Ходжкінсон, експерт британського Управління з питань доброчесності досліджень, заявив, що змова між редакціями статей та редакторами створює організовані злочинні угруповання, які вчиняють шахрайство у великих масштабах.
Деякі в'єтнамські вчені також сказали, що вони усвідомили, що видавці насправді дуже жадібні. Хоча вони знають, що спеціальні випуски є улюбленою ціллю виробників статей, багато видавців все ще продовжують випускати десятки тисяч спеціальних випусків, щоб заробити більше гонорарів від авторів.
Зображення, опубліковане у Facebook, про підкуп редакційних колегій багатьох наукових журналів для забезпечення публікації його неякісної наукової роботи (статей). (до видалення)
Жорсткі дії країн
Як ми вже зазначали вище, академічне шахрайство є помітною проблемою в країнах з розвиненою наукою. Деякі країни почали усвідомлювати небезпеку того, що ця ситуація загрожує розвитку науки в їхній країні, тому вони почали рішуче реагувати на викорінення шахрайства в науковій діяльності.
У грудні 2023 року видання Science повідомило, що Перу вживає жорстких заходів проти наукових шахраїв . Відповідно, перуанські законодавці готові прийняти два закони для розслідування та покарання дослідників, які вчиняють шахрайські дії в наукових публікаціях, такі як оплата за те, щоб стати авторами статей. Раніше національне наукове агентство Перу видалило імена двох дослідників, звинувачених у шахрайстві, з національної системи реєстрації наукових працівників Renacyt (перебування в Renacyt є необхідною умовою для отримання фінансування від уряду , враховуючи підвищення заробітної плати або підвищення по службі). Перуанська влада також розслідує справи багатьох інших після того, як 180 вчених у країні було звинувачено у причетності до шахрайства з публікаціями, включаючи 72 особи, зазначені в Renacyt, які працюють у 14 університетах Перу.
На початку 2022 року газета Bangkok Post також повідомила, що Міністерство вищої освіти, науки, досліджень та інновацій Таїланду (MHESI) виявило 33 дослідників з восьми університетів, які вчинили шахрайство, заплативши за розміщення своїх імен у наукових статтях. Крім того, MHESI розслідуватиме ще 100 викладачів університетів, які вчинили аналогічні дії. Міністр MHESI також закликав університети вжити правових заходів щодо випадків академічного шахрайства, такого як плагіат або оплата робіт.
У В'єтнамі, хоча ЗМІ (зазвичай газета Thanh Nien ) повідомляли про численні випадки підозри в торгівлі статтями або інших дій, що порушують наукову доброчесність, залучені сторони намагалися «гладко впоратися з цим» або навіть ігнорували це. Повноваження щодо прийняття рішень переважно надаються академічним радам, які не мають функцій та досвіду для розслідування шахрайства.
Влада майже не проводила розслідувань щодо осіб, звинувачених у шахрайстві. Навіть пропозицію створити спеціалізоване агентство з питань наукової доброчесності Міністерство науки і технологій та Міністерство освіти та навчання визнали зайвою.
Посилання на джерело






Коментар (0)