
Кожна професія має уніформу, яка дозволяє іншим легко її впізнати. Журналістика, однак, є цікавим винятком, хоча про це трохи ніяково згадувати: якщо ви бачите когось у м’якому, забрудненому брудом класичному взутті, злегка пом’ятій сорочці, вицвілому рюкзаку, з жирним волоссям, з очима, що бігають в усіх напрямках, і з питаннями про все, з чим стикається, то це точно журналіст.
Це жарт (але це правда), питання, яке ми тут намагаємося обговорити: що таке справжній «гарний одяг» журналіста? Що таке справді «гарний одяг», який кожен журналіст повинен створити для себе? Як можна жити, працювати, взаємодіяти, поводитися та приймати рішення, не стаючи безвкусним чи вульгарним, а радше вишуканим?
Насправді, в уяві громадськості журналісти часто асоціюються з образом елегантності, охайності та гостроти. Однак у реальному житті їх легко зустріти в зовсім іншому стані: у пом’ятій сорочці після годин подорожі, у взутті, вкритому дорожнім пилом, у розпатланому волоссі після дня на знімальному майданчику або ж поспіхом приготований обід у кулуарах репортерського завдання.
Журналістика — це не професія для дозвілля. Це робота, повна несподіваних поїздок, безсонних ночей у гонитві за новинами, опівнічних телефонних дзвінків та перебування в місцях, з яких багато людей намагаються втекти.
Журналісти-розслідувачі повинні наполегливо слідувати за підказками, які інші навмисно приховують. Соціальні репортери можуть терпіти дощ у постраждалих від повені районах, не спати всю ніч у лікарнях або тихо сидіти годинами поруч із людиною, яка зазнає великої втрати. Якщо розглядати журналістику з цих точок зору, її важко асоціювати зі словом «гламурна».
Але саме в цей момент виникає питання, яке спонукає до роздумів: чому багато видатних журналістів у пам'яті громадськості завжди постають з особливою поведінкою, неповторною елегантністю, попри те, що їхня кар'єра переплетена з незліченними труднощами? Можливо, ми неправильно розуміємо, що насправді означає елегантність?
У журналістиці престиж вимірюється зовсім іншою системою відліку. Це здатність зберігати спокій серед метушні. Це точність мови під час обговорення потенційно провокаційних тем. Це повага, висловлена до об'єктів розмови, незалежно від того, відомі вони чи незначні. І понад усе, це здатність залишатися вірним правді у світі , де правда іноді не є найлегшим вибором.
Мабуть, ніхто не є кращим прикладом цього, ніж Волтер Кронкайт, якого колись називали «найнадійнішою людиною Америки». Примітно, що Кронкайт ніколи не будував свій імідж на показусі. Він не був відомий шокуючими заявами чи яскравими публічними демонстраціями. Довіру мільйонів американців йому заслужили майже абсолютна самовладання та повага до правди.
Під час репортажу про вбивство президента Джона Ф. Кеннеді у 1963 році Кронкайт став обличчям, до якого зверталися всі Сполучені Штати в той бурхливий час. Образ, на якому він непомітно знімає окуляри, дивиться на годинник, а потім повідомляє сумну новину ретельно контрольованим голосом, залишається одним із класичних моментів у світовій історії журналістики. У той момент не можна було побачити диктора новин, який читає новини. Можна було побачити поведінку журналіста, який розумів свою відповідальність перед мільйонами людей.
Дивлячись на них, ми бачимо «гарний одяг», сформований у їхньому стилі роботи та результатах роботи.
Сьогодні, коли штучний інтелект здатний писати новини, синтезувати дані та генерувати контент з безпрецедентною швидкістю, історія колишньої розкоші журналістики стає ще більш спонукаючою до роздумів. Те, що робить професійну журналістику цінною, — це вже не швидкість передачі інформації.
Машини можуть бути швидшими за людей. Алгоритми можуть обробляти дані краще за людей. Але технології все ще не можуть замінити етичну оцінку, співчуття та соціальну відповідальність справжнього журналіста. У світі, переповненому інформацією, громадськість найбільше потребує, мабуть, не більше інформації, а надійних людей, які можуть допомогти їй розпізнати правду.
З нагоди Дня преси В'єтнамської революції, 21 червня, можливо, саме час для тих, хто займається цією професією, замислитися над справжнім «одягом», який вони носять щодня. Час може вицвісти. Технології можуть змінити спосіб, у який люди займаються журналістикою. Але цей одяг, якщо його дбайливо зберігати, стане тим, що створює справжню елегантність журналіста.
І, можливо, це була найгарніша церемоніальна уніформа, яку будь-коли бачила журналістська професія.
Джерело: https://baodanang.vn/chiec-ao-that-su-cua-nha-bao-3341215.html






