Справедлива та об'єктивна оцінка кредитоспроможності
Згідно з робочою програмою 6-ї сесії 15-го скликання Національних зборів , Національні збори проведуть голосування щодо довіри, починаючи з другої половини дня 24 жовтня по 25 жовтня.
Відповідно, вдень 24 жовтня Національні збори проголосували за затвердження списку осіб, щодо яких буде проведено голосування за допомогою електронної системи голосування. Депутати Національних зборів обговорювали в групах питання, пов'язані з вотумом довіри.
Вранці 25 жовтня Постійний комітет Національних зборів повідомив про результати обговорення делегацією питань, пов'язаних з вотумом довіри. Після цього Національні збори провели голосування за довіру шляхом таємного голосування.
25 жовтня вдень, після того, як Комісія з підрахунку голосів опублікує результати підрахунку голосів, Національні збори проголосують за схвалення Резолюції про підтвердження результатів вотуму довіри особам, які обіймають посади, обрані та затверджені Національними зборами.
Щодо цього змісту, у розмові з Лао Донгом вдень 23 жовтня делегат Національних зборів (NAD) Дуонг Кхак Май (делегація Дак Нонг) заявив, що зміст, пов'язаний з висловленням вотуму довіри посадам, обраним та затвердженим Національними зборами, був підготовлений дуже ретельно, методично та уважно на всіх етапах.
Під час робочого процесу посади чітко продемонстрували свої ролі та обов'язки в кожній галузі. Багато депутатів Національних зборів також високо оцінили міністерства, міністрів та керівників секторів, які доклали значних зусиль у виконанні своїх функцій та завдань відповідно до закону.
Репортер Лао Донга порушив питання: є сфери та посади, які легко демонструють результати роботи, але є також посади, які є «більш прихованими», з поглибленою діяльністю та результатами у довгостроковій перспективі, тож як нам їх оцінювати? Чи правда, що «добре виконання своєї роботи» отримає високий вотум довіри?
Делегат Дуонг Кхак Май заявив, що з огляду на майже 500 депутатів Національної асамблеї та половину терміну її повноважень, посади, що підлягають вотуму довіри, незалежно від того, чи «приховано», чи «видимо», будуть чіткими та неупередженими, щоб об’єктивно та всебічно оцінити сфери діяльності кожної посади.
Представник делегації Дак Нонг зазначив, що під час розгляду проблеми необхідно розглядати її комплексно, об'єктивно та суб'єктивно. Оскільки в процесі роботи виникає багато проблем, деякі вирішуються добре, деякі не вирішуються добре, а також є обмеження.
«Я хочу ще раз підтвердити, що делегати мають повну ясність у думці та можуть чітко визначити це питання, щоб належним чином проголосувати за довіру до кожної конкретної позиції», – підтвердив делегат Дуонг Кхак Май.
Серце, розум та відповідальність делегатів під час оцінки довіри
Також обговорюючи це питання, член Національних зборів Нгуєн Тхі Суу, заступник голови делегації Національних зборів провінції Тхуа Тхієн Хюе, повідомив, що членам Національних зборів було надіслано документи та інформацію щодо позицій, за які цього разу буде голосовано. Проміжна оцінка пов'язана з обов'язками та результатами, досягнутими для країни та місцевих органів влади в галузі соціально-економічної політики, національної оборони та безпеки.
«Серце, розум і відповідальність депутатів Національних зборів під час обрання та голосування за довіру будуть узгоджуватися з відповідальністю та роботою кожного лідера, який зробив свій внесок у минулий час», – сказала депутат Національних зборів Нгуєн Тхі Суу.
Заступник голови делегації Національних зборів провінції Тхуа Тхієн Хюе заявив, що посади, за які проголосували, були обраними або затвердженими Національними зборами, і всі вони були дуже важливими керівними посадами. Тому делегат Суу висловив сподівання, що на керівних посадах будуть нові рішення для ефективного впровадження цілей соціально-економічного розвитку, поставлених на початку терміну, та успішного виконання Резолюції 13-го з'їзду партії.
«Я очікую, що лідери матимуть більш синхронні, комплексні та радикальні рішення, включаючи рішення щодо лідерства, спрямування та управління Національними зборами, Урядом та міністерствами, особливо щодо безпосереднього керівництва місцевими органами влади», – висловив свою думку делегат Суу.
Посилання на джерело






Коментар (0)