![]() |
Криза з Іраном ставить президента США Дональда Трампа перед складним парадоксом: чим більше військовий тиск посилює Вашингтон, тим далі він, здається, від своєї мети – змусити Тегеран піти на поступки.
11 червня (за місцевим часом) США завдали серії нових авіаударів, спрямованих проти іранських військових цілей. За даними Центрального командування США (CENTCOM), під час атак було використано високоточну зброю для ураження систем спостереження, зв'язку та протиповітряної оборони Тегерана.
Хоча Білий дім продовжує завдавати нових авіаударів, багато спостерігачів вважають, що Трамп потрапляє в ту саму пастку, яка призвела до втрати контролю над своїм терміном майже півстоліття тому колишнього президента Джиммі Картера.
Водій чи заручник кризи?
Щодо особистості та стилю керівництва, Дональд Трамп і колишній президент Джиммі Картер майже не мають нічого спільного. Однак, за даними Financial Times, обох пов'язує одне й те саме ім'я: Іран.
Якщо президентство Картера було затьмарене кризою із заручниками в посольстві США в Тегерані 1979 року, то нинішнє протистояння з Іраном стає найбільшим випробуванням для Трампа.
Помітною схожістю є те, що обидва президенти були особливо чутливими до втрат серед американських військових. Картер був глибоко шокований після невдалої операції з порятунку заручників, яка призвела до загибелі восьми американських солдатів.
На думку Трампа, зіткнення в регіоні Перської затоки призвели до загибелі щонайменше 13 американських солдатів, що посилило внутрішньополітичний тиск.
![]() |
Президент Джиммі Картер оголосив про запровадження санкцій проти Ірану в 1980 році. Фото: Бібліотека Конгресу . |
Тому аналітики вважають, що страх бути втягнутим у затяжну війну суттєво впливає на стратегічні розрахунки Білого дому.
Незважаючи на неодноразові заяви президента Трампа про те, що він «має все право голосу», реальність на полі бою показує, що Вашингтон намагається контролювати хід конфлікту.
Постійні атаки та заходи відплати між Іраном, Ізраїлем та їхніми союзниками в регіоні продовжуються, незважаючи на дипломатичні зусилля Сполучених Штатів. Це призвело до думки, що саме Тегеран і Тель-Авів формують темпи та напрямок кризи.
Зокрема, нещодавня хвиля атак з боку США протягом останніх двох днів відображає три ключові фактори, що домінують у конфлікті.
По-перше, Трамп дедалі частіше публічно висловлював своє розчарування відмовою Тегерана прийняти умови Вашингтона щодо повторного відкриття Ормузької протоки та припинення його ядерної програми.
По-друге, ці нещодавні військові кроки показують, що президент США все ще вважає конфронтацію та тиск найефективнішими інструментами для примусу опонента до угоди.
По-третє, ця кампанія продовжує відображати схильність Трампа застосовувати силу навіть у ті часи, коли дипломатія перебуває на делікатній стадії.
Авіаудари були завдані лише через кілька годин після того, як катарська посередницька делегація прибула до Тегерана для усунення останніх розбіжностей у меморандумі про взаєморозуміння між США та Іраном.
Це не перший випадок, коли Трамп обрав військові дії замість очікування завершення дипломатичного прогресу. Подібний сценарій розгорнувся перед авіаударами по іранських ядерних об'єктах минулого року, а також коли він втратив терпіння щодо Женевських переговорів наприкінці лютого, що призвело до початку масштабної військової операції США та Ізраїлю.
Теракт 11 червня також стався невдовзі після того, як США завдали авіаударів по іранських військових об'єктах у відповідь на те, що Тегеран збив американський гелікоптер Apache.
Насправді, у Білого дому дуже мало варіантів. Якщо Вашингтон не відреагує, це може бути витлумачено як визнання США контролю Ірану над Ормузькою протокою.
Чи стає Іран більш непокірним, чим більше на нього нападають?
На тлі застою переговорів адміністрація Трампа продовжує робити ставку на військову силу, щоб змусити Іран піти на поступки. Раніше президент Трамп звинуватив Іран у навмисному затягуванні переговорів та небажанні досягти угоди.
«Вони нас перехитрили вже забагато разів», – заявив Трамп.
Військовий міністр Піт Хегсет виступив із ще жорсткішим повідомленням, стверджуючи, що Вашингтон готовий «вести переговори бомбами та кулями», якщо це буде необхідно.
За даними адміністрації США, метою авіаударів було посилення тиску для покращення переговорної позиції Вашингтона, а також змусити Тегеран знову відкрити Ормузьку протоку та повернутися за стіл переговорів щодо своєї ядерної програми.
![]() |
Іран оголосив про закриття Ормузької протоки 11 червня після атаки США. Фото: Reuters. |
Однак фактична ефективність цієї стратегії залишається під великим питанням. Події останніх кількох місяців показали реальність, яка суперечить очікуванням Білого дому.
Щоразу, коли США посилюють військовий тиск, іранські лідери, схоже, займають жорсткішу позицію, замість того, щоб йти на поступки.
Посол Ірану в Організації Об'єднаних Націй Амір Саїд Іравані заявив, що жодної тривалої угоди не можна досягти за допомогою погроз чи застосування сили.
Багато експертів вважають, що керівництво Ірану зараз має вирішальні стратегічні важелі впливу, зокрема здатність чинити тиск на поставки енергоносіїв через Ормузьку протоку – життєво важливий судноплавний шлях для світового ринку нафти.
Крім того, той факт, що іранський уряд залишається сильним після місяців військового тиску та санкцій з боку США, також розглядається Тегераном як значна політична перемога.
Власна пастка Трампа.
Одним з найбільших викликів для Трампа є те, що кожного разу, коли він застосовує силу, зростає ризик виходу конфлікту з-під контролю. Раптове повернення президента Трампа до військових дій також підживило скептицизм серед багатьох американських виборців.
Американські законодавці попереджають, що Іран все ще має багато варіантів для помсти, починаючи від нападу на енергетичну інфраструктуру союзників Вашингтона в Перській затоці і закінчуючи використанням сил хуситів у Ємені для загрози нафтовим судноплавним шляхам у Червоному морі.
Якщо ці сценарії розгорнуться, вони матимуть серйозні економічні наслідки для Сполучених Штатів та їхніх союзників.
«У них ще багато козирів у рукаві, і всі вони ведуть до одного наслідку: ціни на бензин у США різко зростуть», – попередив конгресмен Джим Гаймс, старший член Комітету з розвідки Палати представників від Демократичної партії.
Тим часом, нещодавні опитування громадської думки показують, що більшість американських виборців не підтримують тривалу конфронтацію з Іраном, що посилює політичний тиск на Білий дім.
Лише днем раніше він заявив, що перебуває на «фінальній стадії» досягнення угоди з Іраном і що Ормузька протока може бути знову відкрита протягом «двох-трьох днів».
Минулого тижня Трамп підтвердив, що назвав прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу "божевільним" за те, що він припустив, що військові дії Ізраїлю в Лівані ризикують зруйнувати шанси на мир. Він також попередив ізраїльського лідера, що нові напади на Іран можуть залишити Тель-Авів в ізоляції.
Але вже через кілька днів сам Трамп знову застосував американську військову силу проти Ірану.
Ці суперечливі повідомлення показують, що президент США потрапив у пастку, яку сам створив.
Щоб по-справжньому змінити стратегічний баланс, Трампу, можливо, доведеться погодитися на більш значну та тривалу військову ескалацію. Але це майже напевно викличе реакцію з боку Ірану, знову втягне союзників Америки в Перській затоці в конфлікт і загострить світову енергетичну кризу – фактори, які вже підривають його рейтинги схвалення.
Тим часом, навіть якщо Іран погодиться знову відкрити Ормузьку протоку, Вашингтону все одно доведеться вести тижні, навіть місяці, складних переговорів щодо ядерної програми Тегерана, його запасів збагаченого урану та його вимог щодо скасування санкцій.
Якщо нові авіаудари й надалі не даватимуть результатів, тиск громадськості неминуче повернеться на Білий дім.
Частина відповіді криється у філософії, яка керує Трампа десятиліттями. У будь-якій конфронтації завжди є переможці та переможені. Переконання, що посилення тиску змусить опонента поступитися, є звичним способом мислення президента, який походить з бізнесу з нерухомості, прокоментував CNN .
Однак, якщо Тегеран продовжуватиме відмовлятися від компромісів, Трамп знову зіткнеться зі складним питанням: чому він досі дотримується стратегії, яка досі не виявилася ефективною?
Джерело: https://znews.vn/danh-iran-kho-cho-ong-trump-post1658832.html









