Потрібно перевірити негативні факти, домагання
21 травня вдень, в інтерв'ю VTC News , пан Лонг Ву (проживає в місті Тху Дик, Хошимін) повідомив, що представник В'єтнамського реєстру обговорив з ним той факт, що Центр реєстрації 50-05V – відділення Хонг Ха (район Тан Бінь, Хошимін) «провалив» реєстрацію його оригінального Mercedes C250 Exclusive.
Оригінальний Mercedes C250 Exclusive все ще «не пройшов» техогляд у Хошиміні. (Фото: Dai Viet)
Відповідно, В'єтнамський реєстр оголосив, що оригінальний автомобіль Mercedes пана Ву «не пройшов» техогляд через системну помилку, і підтвердив, що автомобіль пана Ву не був модифікованим автомобілем, ця версія була зареєстрована Mercedes.
Крім того, співробітники Центру техогляду транспортних засобів 50-05V – філії Хон Ха (район Тан Бінь, Хошимін) також зателефонували пану Ву, щоб висловити свою готовність до цього та повідомити, що помилка виникла переважно через систему. Представник цього центру запросив пана Ву перереєструватися, але пан Ву був у далекому відрядженні та не був присутній у Хошиміні.
« Відразу після того, як інспектор відмовився визнати, що мій автомобіль оригінальний, я звернувся до Mercedes-Benz, щоб підтвердити, що це оригінальна версія, яку мені продала компанія, а не та версія, яку компанія оновила та продала. Я також звернувся до сервісної майстерні, щоб отримати VIN-код (походження) автомобіля, щоб довести, що решітка радіатора відповідає поколінню автомобіля та оригіналу. Однак інспектори її не визнали », – сказав пан Ву.
За словами пана Ву, інспектори застосовували правила надто механічно до конкретних випадків. У групах автомобілів Mercedes часто трапляються суперечки між власниками автомобілів та інспекторами. Однак інспектори в інших місцях перевіряють зображення та порівнюють їх, щоб автомобіль міг без проблем пройти техогляд.
Пан Ву вважає, що наразі огляд транспортних засобів занадто залежить від волі та суб'єктивності інспекторів. Інспектори не дотримуються на 100% правил та документів В'єтнамського реєстру. Оскільки існує багато документів В'єтнамського реєстру, які показують, що якщо автомобіль має інший колір фарби, іншу передню решітку, решітку радіатора, але не змінює загальний розмір автомобіля, це все одно вважається несуттєвим дефектом і йому видається сертифікат про огляд транспортного засобу.
Однак насправді, якщо білий автомобіль має синю наклейку, його не пропустять на техогляд, навіть якщо це не впливає на безпечну експлуатацію автомобіля чи його розмір.
Пан Лонг Ву також звернувся до влади з проханням розслідувати негативну поведінку, переслідування та знущання над громадянами з боку інспекторів транспортних засобів та центрів техогляду. Оскільки така поведінка впливає на час, зусилля та порушує права власників транспортних засобів.
Власник автомобіля Mercedes звернувся до Центру огляду транспортних засобів 50-05V – філії Хонг Ха з проханням провести огляд відповідно до правил. Він звернувся до Реєстру В'єтнаму з проханням проводити перевірки та розглядати справи інспекторів, які не мають досвіду та не розуміють правил, що негативно впливає на людей та суспільство.
За словами цього автовласника, наразі графік оглядів у центрах огляду в Хошиміні заповнений до кінця червня, і людям доводиться чекати до липня та серпня, щоб завершити процедури огляду. Це свідчить про те, що людям доводиться довго чекати на огляд. Переслідування та труднощі, спричинені інспекторами, ще більше розчаровують людей.
Увечері 21 травня в інтерв'ю репортеру VTC News представник Центру огляду транспортних засобів 5005V у місті Хонг Ха повідомив, що центр домовився про зустріч з паном Лонг Ву для вирішення питання у дусі відкритості та підтримки. Центр надасть пану Ву підтримку у проведенні пріоритетного огляду та оплатить усі витрати на перевірку.
Представник Центру огляду транспортних засобів 5005V – філії Хонг Ха також підтвердив, що під час робочого процесу не було жодних домагань чи негативних висловлювань з боку інспектора. Однак у випадку пана Ву інспектор помилявся. Центр попросив цього співробітника написати звіт та надіслати його до В'єтнамського реєстру.
Презентація "з коробки"... все одно не пройшов техогляд транспортного засобу
Раніше, о 13:00 17 травня, пан Ву приїхав на автомобілі Mercedes C250 Exclusive з номерним знаком 66A - 024.68 до Центру техогляду транспортних засобів № 50-05V - відділення Хонг Ха, щоб провести техогляд транспортного засобу відповідно до правил. Автомобіль пана Ву має повний пакет документів, жодних модифікацій чи змін у конструкції його деталей.
Однак, після перевірки всіх деталей, коли дійшло до фотографування автомобіля, інспектор Тран Ву Фуонг передзвонив пану Ву та повідомив йому, що решітку радіатора його автомобіля було замінено, і вона не відповідає технічним характеристикам автомобіля на момент виїзду з заводу.
Інспектор сказав, що автомобіль пана Ву вже не оригінальний, і відмовився його реєструвати.
Пан Ву повідомив інспектору Тран Ву Фуонгу, що Mercedes C250 (W205) продається споживачам у двох версіях.
Перша версія — це C250 AMG, як зображення у файлі реєстраційної системи, яке інспектор Тран Ву Фуонг роздрукував і показав пану Ву. Друга версія — C250 Exclusive, як і автомобіль пана Ву.
Однак інспектор Тран Ву Фуонг все ж таки підтвердив, що в автомобіля пана Ву була передня решітка радіатора, не опрацював результати перевірки, повернув йому файл і змусив його замінити передню решітку та бампер на версію C250 AMG, перш ніж він зміг поїхати до Центру та повторно провести огляд.
О 16:00 17 травня пан Ву зв'язався з Mercedes і попросив їх перевірити VIN-номер автомобіля, щоб довести, що решітка радіатора його автомобіля є ексклюзивною.
Того ж дня о 17:00 пан Ву повернувся до Центру техогляду транспортних засобів № 50-05V – відділення Хонг Ха, щоб надіслати зображення, які підтверджують, що Mercedes C250 (W205) має 2 версії: AMG та Exclusive, а також зображення, що підтверджують оригінальність решітки радіатора автомобіля та її відсутність. Однак інспектор Тран Ву Фуонг все ще був впевнений, що його автомобіль порушує правила, відмовився реєструвати та повернув файл.
Пан Ву також надав інспектору докази у вигляді документа № 5239/ĐKVN-VAR, виданого В'єтнамським реєстром 26 грудня 2022 року, в якому зазначено 6 пунктів, які були оцінені як дефекти та несуттєві пошкодження, транспортному засобу все ж було надано Сертифікат технічної безпеки та захисту навколишнього середовища. Зокрема, «замінна решітка радіатора та решітка радіатора мають таку ж форму, розмір та матеріал, як і стара решітка радіатора та решітка радіатора, і не змінюють структуру транспортного засобу».
Пан Ву сказав, що вищезгадане правило показує, що навіть якби пан Ву змінив передню решітку радіатора, але не змінив розмір автомобіля, його автомобіль все одно мав би право на техогляд, не порушував би правил і не був би "пропущений" на техогляд, як дійшов висновку інспектор Тран Ву Фуонг.
Крім того, Центр огляду транспортних засобів № 50-05V – відділення Хонг Ха також зв’язався з Центром огляду транспортних засобів № 6601S у місті Као Лань, провінція Донг Тхап , щоб перевірити зображення автомобіля пана Ву. На зображенні, яким обмінялися два центри, чітко видно передню частину автомобіля 66A-024.68 з попередніх перевірок, подібну до поточного стану автомобіля пана Ву.
Однак інспектори Центру техогляду транспортних засобів № 50-05V – відділення Хонг Ха все одно не визнали результати та дійшли висновку, що «Центр 6601S, можливо, не до кінця зрозумів технічні характеристики транспортного засобу, допустив помилку, і Центр 50-05V не може продовжувати робити цю помилку».
ДАЇ В'ЄТ
Корисний
Емоція
Креативний
Унікальний
Джерело
Коментар (0)