Бюро з авторського права видало документ, у якому вимагає від організацій, підприємств та фізичних осіб переглянути та забезпечити суворе дотримання законодавчих норм щодо авторського права та суміжних прав у своїй професійній діяльності, утримуватися від використання неліцензованих комп'ютерних програм та уникати незаконного використання або використання авторського права та суміжних прав, пов'язаних з творами, виконаннями, звукозаписами, відеозаписами та програмами мовлення.
В'єтнамські митці дедалі більше стурбовані категорією «невикористання авторських прав та суміжних прав на твори, виконання та звукозаписи без дозволу». З професійним розвитком музичного ринку порушення авторських прав на музичні записи загалом контролюється. Однак лазівки залишаються, оскільки деякі особи/організації намагаються обійти закон, щоб уникнути авторських прав. Це особливо актуально в музичній екосистемі TikTok, де існує безліч реміксів, а несанкціоноване використання авторських прав знаходиться на серйозному рівні.
Картина контролю авторських прав на музику.
У контексті авторського права на музику можна просто зрозуміти, що кожна пісня, випущена на ринок, містить два абсолютно незалежні «активи», які потребують захисту: права на публікацію та права на основну пісню.
Авторське право — це «душа» пісні, де дистилюються оригінальна мелодія та текст, створені автором пісень. Сьогодні, замість того, щоб самотужки стукати у двері кожної чайної чи заходу, щоб збирати роялті, професійні автори пісень часто вирішують делегувати весь процес використання третій стороні, такій як VCPMC.
 |
Поширення реміксів музики на TikTok створює проблеми з авторським правом. |
Діючи як уповноважені власники авторських прав, ці організації ліцензуватимуть, контролюватимуть та збиратимуть роялті від імені «творця» твору на всіх платформах – від живих виступів та телевізійних трансляцій до музичних проектів у кіно та похідних каверів.
Тим часом, права на запис являють собою остаточний, відшліфований аудіозапис, що постачається аудиторії. На цьому етапі права на запис захищені, а дохід оптимізовано завдяки потужним мережам розповсюдження лейблів. Завдяки розгортанню передової технологічної «мережі», такої як система Content ID, лейбли звукозапису можуть жорстко контролювати свої активи в кіберпросторі.
Будь-яка спроба копіювання, вилучення аудіо для використання як фонової музики в коротких відео або реміксування без дозволу власника буде негайно позначена системою – завантаження буде заблоковано або всі доходи автоматично перенаправлено назад законному власнику.
Гарячі точки порушення авторських прав на музику виникають, коли окремі особи/організації навмисно обходять закон, «переробляючи» та налаштовуючи деталі. Наприклад, реміксування тієї ж пісні може спотворювати вокал, збільшувати/зменшувати висоту тону або додавати деталі, щоб обійти систему виявлення Content ID. Більш витончено порушники авторських прав змінюють структуру пісні, додають або видаляють ноти, щоб змінити мелодію, або навіть змішують кілька пісень разом, щоб створити продукт за принципом «нова пляшка, старе вино».
Порушення авторських прав можна жорстко контролювати на YouTube та інших цифрових музичних платформах. Однак на платформах соціальних мереж, особливо TikTok, набагато складніше контролювати поширення реміксів музики. На відміну від YouTube, який надає пріоритет довгим, оригінальним відео, алгоритм TikTok заохочує користувачів створювати короткі відео на основі трендових аудіокліпів. Це ненавмисно підживлює поширення піратської музики, змушуючи лейбли та організації із захисту авторських прав постійно «ганятися за наслідками» замість того, щоб зупиняти це з самого початку, як це робить YouTube.
Очікування від в'єтнамських митців
Документ № 314/BQTG-QL&HTQT від Бюро авторського права вселяє надію серед в'єтнамських митців на комплексний процес очищення. Одним із них є припинення незаконного використання авторських прав на музику та обходу законів про авторське право на музику з метою незаконного отримання вигоди. Це включає нестримне реміксування музики на TikTok і навіть випуск нових версій на YouTube та інших цифрових музичних платформах.
Однак досі не було багато конкретних випадків порушення авторських прав, що переслідувалися по закону. Документ № 314/BQTG-QL&HTQT також слугує нагадуванням окремим особам/організаціям про повагу до інтелектуальної власності та музичних авторських прав своїх колег. В іншому випадку, враховуючи поточну ситуацію, порушення матимуть серйозні наслідки, а не лише суперечки між власниками авторських прав та тими, чиї права були порушені.
 |
Продюсери все ще мають багато лазівок, щоб уникнути проблем з авторським правом. |
В інтерв'ю Tri Thức - Znews адвокат Хуань Тхань Там з юридичної фірми CNC Vietnam, Асоціації адвокатів міста Хошимін, заявив, що згідно з чинною правовою базою порушення авторського права (на твори) та суміжних прав (на виконання, звукозаписи, відеозаписи, трансляції) може бути розглянуто трьома видами санкцій: цивільними, кримінальними, технологічними та адміністративними. З них адміністративні санкції є найпоширенішими.
Залежно від ступеня тяжкості порушення, фізичні особи та організації підлягатимуть основному покаранню у вигляді штрафу, крім того, до них можуть бути застосовані додаткові стягнення, такі як конфіскація доказів та засобів, використаних при порушенні, анулювання Картки експерта з авторського права та суміжних прав або Сертифіката експертної організації з авторського права та суміжних прав на строк від 1 до 3 місяців, як це передбачено Указом 341/2025/ND-CP від 26 грудня 2025 року, що регулює адміністративні стягнення за порушення авторського права та суміжних прав.
Зокрема, в офіційному листі 314/BQTG-QL&HTQT від 6 травня 2026 року від Бюро з питань авторського права наголошується на ретельному розгляді та врегулюванні порушень інтелектуальної власності, використання піратського програмного забезпечення та незаконної експлуатації цифрового контенту. Бюро з питань авторського права просить організації, підприємства та фізичних осіб переглядати та забезпечувати суворе дотримання законів про авторське право та суміжні права у своїй професійній діяльності, утримуватися від використання неліцензованих комп'ютерних програм та уникати незаконної експлуатації та використання авторського права та суміжних прав, пов'язаних з творами, виконаннями, звукозаписами, відеозаписами та програмами мовлення.
За серйозні порушення, ті, що відбуваються в комерційних масштабах, або ті, що спричиняють винятково великі наслідки, порушники будуть притягнуті до відповідальності згідно з Кримінальним кодексом. Стаття 225 Кримінального кодексу 2015 року зі змінами, внесеними у 2017 році, передбачає злочин порушення авторського права та суміжних прав. Зокрема, винними в цьому злочині можуть бути фізичні або юридичні особи, які порушують авторське право та суміжні права. Фізичні особи можуть бути покаранені позбавленням волі на строк до 3 років. Юридичні особи, які порушують, можуть бути оштрафовані або їхня діяльність може бути призупинена на строк до 3 років.
«Об’єктивно кажучи, стримуючий ефект у минулому був невисоким, оскільки не розглядалося багато конкретних та суворих справ, що спонукало багато сторін підтримувати менталітет обходу закону для незаконного отримання вигоди. Однак ситуація у 2026 році кардинально змінюється завдяки синхронізованій координації між законом та технологіями. Ми рухаємося до ери, коли поєднання закону, Організації управління (VCPMC) та технологій (зняття відбитків пальців/блокчейн) створить достатньо сильний бар’єр, щоб змусити порушників ретельно подумати, перш ніж порушувати інтелектуальну власність митців», – стверджує адвокат.
Джерело: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html
Коментар (0)