Діалог для вирішення скарги пані Хонг Тхі Бао Хань

Пані Хонг Тхі Бао Кхань (яка представляє свого батька, пана Хонг Ван Мена, та свою матір, Бах Тхі Хоа, які проживають у комуні Фу Тхо, район Фу Тан) вимагала компенсації за спірну землю з 5 домогосподарствами відповідно до положень закону.

Згідно з даними Провінційної інспекції, земельний спір пані Хань з паном Буй Ван Тхуаном ( ^{528 м2} ) та паном Буй Ван Тхо ( ^{575 м2} ) був розглянутий та вирішений Головою Провінційного народного комітету, із застосуванням відповідної політики підтримки, та схвалений Урядовою інспекцією . Таким чином, постійні скарги пані Хань з вимогою до пана Туана та пана Тхо повернути землю або компенсувати вартість житлової землі є безпідставними. Рішення 263/QD-UBND, рішення 259/QD-CT.UBND від 25 жовтня 2005 року Голови Провінційного народного комітету вирішило це питання відповідно до закону.

Крім того, пані Хань мала земельний спір з паном Фам Ван Нетом (1300 ^м² ), паном Тран Куок Хунгом (1200 ^м² ) та паном Тран Туан Кієтом (1200 ^м² ). Земельний спір пані Хань з паном Нетом та паном Хунгом також був розглянутий та вирішений Головою Провінційного народного комітету із застосуванням відповідної політики підтримки та схвалений Урядовою інспекцією. Таким чином, продовження скарги пані Хань та вимога про компенсацію вартості права користування землею відповідно до типу землі, на яку було видано сертифікат права користування землею (LURC), не ґрунтуються на вирішенні. Рішення 301/QD.UB.KN від 20 жовтня 2003 року Голови Провінційного народного комітету вирішило його відповідно до закону; скаргу пані Хань на пана Нета було вирішено Головою Провінційного народного комітету шляхом видачі Повідомлення про припинення розгляду скарги відповідно до плану, узгодженого з Урядовою інспекцією.

Щодо спору з паном Кієтом, у 2015 році Департамент природних ресурсів та навколишнього середовища письмово повідомив Голові Провінційного народного комітету: «Народний комітет округу Фу Тан не може винести рішення про вирішення земельного спору з пані Кхань, оскільки на спірну землю було надано сертифікат на право користування землею. З іншого боку, сертифікат на право користування землею було передано багато разів, тому його не можна скасувати, відповідно до положень пункту d, пункту 2, статті 106 Закону про землю 2013 року та пункту 5, статті 87 Урядового декрету 43/2014/ND-CP від ​​15 травня 2014 року».

Щоб вирішити питання відповідальності держави та завершити врегулювання скарги пані Хань, провінція застосувала політику підтримки, вигідну для неї, щоб заохотити та переконати її погодитися. План підтримки був узгоджений Урядовою інспекцією з Провінційним народним комітетом у протоколі засідання від 8 січня 2021 року, 12 серпня 2022 року. Якщо пані Хань не погоджується з політикою підтримки провінції, вона не розглядатиметься для подальшого врегулювання. Пропозиція голови Районного народного комітету Фу Тан щодо плану врегулювання, який доручає пані Хань подати петицію щодо земельного спору до Народного комітету комуни Фу Тхо , відповідає положенням статті 152, статті 236 Закону про землю 2024 року.

На зустрічі з громадянами 15 квітня 2025 року Обласна інспекція, місцеві керівники, департаменти та відділення протягом певних періодів заохочували та роз'яснювали положення земельного законодавства, забезпечуючи відповідність процесу розгляду скарг громадян законодавчим нормам, перевіряючи, переглядаючи та повідомляючи про це компетентні державні органи у письмовій формі, але пані Хань все одно скаржилася.

Завершуючи діалог, заступник члена Центрального комітету партії, заступник секретаря провінційного партійного комітету, голова народного комітету провінції Анзянг Хо Ван Мунг звернувся до спеціалізованих установ із проханням переглянути впровадження земельної політики щодо пані Хань, щоб переконатися, що вона відповідає закону; а також переглянути процес видачі їй сертифікатів на право користування землею на вищезазначених етапах. Щодо цивільних скарг пані Хань, Народному комітету Фу Тана було доручено працювати таким чином, щоб сторони могли досягти згоди. Якщо згоди не вдасться досягти, вона має право подати позов до суду.

Голова провінційного народного комітету доручив провінційній інспекції розглянути та вирішити скаргу пані Хань; народному комітету округу Фу Тан розглянути справу громадян, які подали скаргу, та перевірити, чи видача сертифікатів на право користування землею відповідає законодавству; повторно перевірити місцезнаходження земельних ділянок пана Кіета, пана Нета та пана Хунга; узгодити дії з провінційною інспекцією для вирішення земельних спорів відповідно до закону.

КН

Джерело: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-cua-ba-hong-thi-bao-khanh-a419850.html