ФІФА не повинна бути надто жадібною.

Понад 80 000 уболівальників стікалися до стадіону «Роуз Боул», щоб подивитися перший великий матч Клубного чемпіонату світу з футболу між чинними чемпіонами Європи «ПСЖ» та «Атлетіко Мадрид».

Більшість стартових матчів турніру мають досить хорошу відвідуваність - Фото: REUTERS

Цієї цифри достатньо, щоб догодити ФІФА та її спонсорам. Але це не означає, що ФІФА може стати ще більш «жадібною».

Ще не задоволений.

Аж до останніх хвилин перед початком клубного чемпіонату світу з футболу сумніви щодо привабливості турніру витали в пам'яті. У багатьох звітах зазначалося, що на матч-відкриття між "Інтер Маямі" та "Аль-Ахлі" було продано лише трохи більше 20 000 квитків із максимум 67 000 місць. Потім ціни на квитки довелося різко знизити, аж до того, що ФІФА запровадила для студентів програму "купи один, отримай чотири безкоштовно"...

Зрештою, перший матч зібрав 60 000 глядачів – достатньо, щоб заспокоїти вболівальників. Другий матч між «Баварією» та «Окленд Сіті» зібрав лише 21 000. Цього й слід було очікувати, враховуючи величезну різницю в силі між двома командами. Однак, на матчі «Палмейраса» з «Порту» в наступному матчі групи А прийшли вражаючі 46 000 людей.

А коли ПСЖ зіграв проти Атлетіко Мадрид, 80 000 глядачів було достатньо, щоб задовольнити ФІФА. Звичайно, цього відчуття задоволення було недостатньо, адже стадіон «Роуз Боул» має місткість до 90 000 місць.

Ризикована азартна гра

ФІФА зіткнулася з непростим завданням – провести Клубний чемпіонат світу з футболу до Сполучених Штатів. Усім відомо, що найбагатша та наймогутніша країна світу, провідна спортивна держава світу, не є особливо фанаткою футболу. Крім того, ФІФА також зіткнулася з труднощами через величезні розміри стадіонів у США.

Чи знаєте ви, що 8 з 11 найбільших стадіонів світу (місткістю понад 100 000 місць) знаходяться у Сполучених Штатах? Якщо перейти до групи стадіонів з кількістю місць менше 100 000, то США все ще домінують. Але більшість із них – це стадіони для американського футболу та бейсболу – видів спорту, які дуже популярні в США. Наприклад, стадіон «Хард-Рок», де відбудеться гра-відкриття клубного чемпіонату світу з футболу, є домашнім стадіоном футбольної команди «Маямі Долфінс».

Щоразу, коли відбуваються важливі ігри в цих видах спорту, стадіони Hard Rock або Rose Bowl переповнені, незважаючи на непомірні ціни на квитки. У 2024 році середня ціна квитка на гру NFL (Американської футбольної ліги) становила 377 доларів – у п’ять разів вище, ніж 75 доларів у Прем’єр-лізі.

Коли американці організовували клубний чемпіонат світу з футболу, вони продовжували встановлювати непомірні ціни та одразу зіткнулися з труднощами. Американці не були готові платити за футбол стільки ж, скільки за футбол, бейсбол чи баскетбол. Тим часом глядачі з інших країн не могли собі дозволити такі високі ціни.

ФІФА ризикнула, перенісши свій унікальний Клубний чемпіонат світу з футболу до Сполучених Штатів. Ризик полягав не лише у витратах та прибутковості, а й в іміджі бренду. Неприйнятно, щоб турнір під назвою Клубний чемпіонат світу мав таку низьку відвідуваність, а половина місць на трибунах була порожньою.

Ламін Ямаль та "Барселона" не братимуть участі у Клубному чемпіонаті світу з футболу 2025 року – Фото: Reuters

Я хочу все.

Принаймні, це занепокоєння дещо вщухло після перших двох днів клубного чемпіонату світу з футболу. Далі виникає занепокоєння, яке ФІФА не може вирішити тимчасовими заходами, такими як різке зниження цін на квитки: якість гри. Перші чотири матчі клубного чемпіонату світу з футболу були позбавлені будь-якої драми: дві нічиї без голів та дві вкрай односторонні гри (Баварія перемогла 10:0, ПСЖ переміг 4:0).

Чому така напівпрофесійна команда, як «Окленд Сіті», кваліфікувалася на чемпіонат світу? Чому серед 12 європейських команд були «Зальцбург» і «Порту», ​​але не «Барселона» чи «Ліверпуль»? Це лише деякі з суперечок, які ФІФА залишила після себе через свою «жадібність».

Вони хочуть просувати Клубний чемпіонат світу з футболу як надзвичайно захопливу, надзвичайно драматичну версію Клубного чемпіонату світу, а також розширити свій захід на менші футбольні країни. Вони хочуть великої аудиторії, але також хочуть отримати прибуток від непомірних цін на квитки...

ФІФА не може мати все, що потрібно для турніру, стабільність якого досі невизначена.

Згідно з правилами ФІФА, кожна країна може мати максимум два клуби, які беруть участь у Клубному чемпіонаті світу ФІФА . Саме тому "Барселона", "Ліверпуль" та "Наполі" відсутні на турнірі. Європа має загалом 12 представників – 12 команд з найбільшою кількістю очок у рейтингу УЄФА – на основі їхніх результатів у континентальних змаганнях протягом чотирьох сезонів (з 2020-2021 по 2023-2024).

Однак, згідно з цими рейтингами, «Зальцбург» посів лише 18-е місце, тоді як «Ліверпуль» посів 8-е місце та вибув, а «Барса» посіла 12-е місце та також вибула. Причина полягає в тому, що дві англійські команди, «Ман Сіті» (1-ше місце) та «Челсі» (5-те місце), розташувалися вище за «Ліверпуль». Таким чином, «Ліверпуль» автоматично втратив свій шанс. Аналогічно, «Барса» також посіла нижче місце, ніж дві іспанські команди, «Реал Мадрид» (2-ге місце) та «Атлетіко Мадрид» (10-те місце).

Повертаючись до теми

ХУЙ ДАНГ

Джерело: https://tuoitre.vn/fifa-dung-qua-tham-lam-20250617110900125.htm