
1. Останніми днями продовжувала активно поширюватися інформація щодо реструктуризації та вдосконалення системи преси. Багато прес-агентств та спеціалізованих журналів об’єднаються або припинять свою діяльність. Це важлива політика, спрямована на побудову більш оптимізованої, професійної та сучасної преси в контексті цифрової трансформації та нових вимог до управління.
З точки зору управління, це неминуча тенденція. Однак, окрім цифр щодо організації, персоналу чи операційної ефективності, можливо, нам також варто розглянути значення, які важко виміряти статистично.
Для багатьох дослідників кожна газета та журнал – це більше, ніж просто засіб масової інформації. Це простір, який об’єднує академічні кола з громадськістю, культурний форум та сховище пам’яті громади. Численні дослідницькі статті публікуються в місцевих газетах. Багато, здавалося б, забутих цінностей спадщини відроджуються через короткі статті, опубліковані в розділах культури.
Багато журналістів починають з написання кількох коротких новинних статей і захоплюються культурною спадщиною. Як один із багатьох дослідників культури та спадщини, які співпрацюють із пресою, я знаю, що багато знань про місцеву історію, архітектуру та міську пам'ять поширювалося через газетні сторінки. Історії про храм, ринок, провулок чи традиційне ремесло, що перебуває під загрозою зникнення, ніколи б не привернули уваги громадськості без наполегливих зусиль журналістів.
2. Я досі пам’ятаю те хвилювання, яке відчув двадцять років тому, коли було опубліковано моє перше есе про втрату міської спадщини. Гонорар був невеликий, але тираж був набагато вищим, ніж зараз. Найціннішим було відчуття місця, де можна було почути культурні історії та отримати співчуття від редакції та читачів.
Завдяки статтям численних дослідників читачі дізналися про культурну спадщину своїх громад та дослідили цінність історичних місць. Адміністрації також приділяють більше уваги збереженню та популяризації цінності цих об'єктів спадщини, які, на щастя, досі існують попри швидку урбанізацію.
Тому, коли газета чи журнал припиняє видання, дослідники втрачають можливість тіснішого зв’язку з громадськістю через свою наукову роботу та ідеї. Це також знаменує закриття простору для діалогу, який існував десятиліттями, де могли зустрічатися голоси дослідників, спільноти та адміністраторів, і незалежно від того, чи був досягнутий консенсус, це завжди було корисним. Таким чином, газета — це не просто засіб масової інформації, а й частина екосистеми знань.
Звісно, я розумію, що в нову епоху неможливо чіплятися за старі моделі. Цифрові технології повністю змінили спосіб виробництва та споживання інформації. Сьогодні менше читачів щоранку чекають на друковані газети, довгі статті конкурують з короткими кліпами та відео, а штучний інтелект змінюється та створює незліченну кількість нових медіаплатформ.
Зміни неминучі. Але саме в цей період ключова роль журналістики стає ще важливішою. Коли інформації стає надзвичайно багато, суспільству потрібна більш достовірна інформація. Коли традиційна культура стикається з ризиком розчинення в потоці глобалізації, потрібна не лише швидкість і форма просування спадщини, а й глибина цінностей і культурної ідентичності міста, нації.

3. Найбільше мене непокоїть доля галузей, які не є «зірками» в нинішній інформаційній конкуренції: культура, історія, археологія, музеєзнавство, спадщина, місцева література...
Ці сфери вже отримують обмежену увагу ЗМІ; якщо пресу загалом, і спеціалізовані видання зокрема, ще більше обмежать, хто продовжуватиме розповідати ці історії? Хто присвятить численні випуски розслідуванню справи про руйнування пам'ятки? Хто терпляче представить нове археологічне відкриття? Хто запише спогади останніх свідків, що залишилися, перед тим, як вони помруть?
Алгоритми соціальних мереж не справляються з цим завданням. Штучний інтелект також не справляється з цим завданням. Тільки конкретні люди та конкретні газети можуть це зробити. Тому найбільше занепокоєння полягає не в тому, скільки газет скоротиться, а в тому, чи не збідніємо ми після процесу реструктуризації ненавмисно інтелектуальне та культурне життя суспільства.
Як ми можемо запобігти скороченню спеціалізованих веб-сайтів про культуру, спадщину, науку чи освіту через тиск високої кількості переглядів? Як ми можемо забезпечити, щоб захоплені автори на культурні теми все ще мали простір для написання про речі, які неможливо виміряти трафіком веб-сайту? Це питання, на яке потрібна відповідь.
У ці червневі дні я багато думаю про образ редакцій газет, які колись були освітлені всю ніч, про журнали, що тихо супроводжували дослідників. Я думаю про таких авторів, як я, по всій країні, які досі прагнуть зробити свій внесок у збереження культурної пам’яті кожною статтею.
Деякі газети можуть припинити своє існування, а багато знайомих журналістів можуть обрати іншу кар'єру. Але я вважаю, що місія журналістики залишається безцінною. Доки суспільству потрібні правда, знання та гуманні голоси для захисту та поширення культурних цінностей, журналістика продовжуватиме процвітати в нових формах.
І для мене найбільше захоплення в багатьох журналістах у цей перехідний час викликає не ностальгія за минулим, а відповідальність зберігати дух журналістики, дух служіння суспільству, захисту правди та плекання добрих цінностей. Без цього духу одного дня ми зрозуміємо, що коли редакції закриються, не лише люди підуть, але й ми втратимо частину культурних знань нації.
Сподіваємося, що це світло збережеться і продовжуватиме світити, навіть якщо газета зміниться.
Джерело: https://baodanang.vn/giu-ngon-den-o-nhung-toa-soan-3341117.html







