«Хвилі» в Демократичній партії після прямого ефіру дебатів між президентом США Джо Байденом та паном Дональдом Трампом

Після перших дебатів у прямому ефірі між президентом США Джо Байденом та його опонентом-республіканцем Дональдом Трампом 27 червня, у Демократичній партії виникли «хвилі» суперечок щодо діяльності чинного керівника Білого дому.

Президент США Джо Байден залишає сцену після дебатів з паном Дональдом Трампом 27 червня. (Джерело: Getty Images)

Перед дебатами агентство Reuters повідомило, що під час цієї 90-хвилинної очної конфронтації президент Байден матиме можливість показати американцям, які скептично ставляться до його здоров'я, що він все ще здатний обіймати посаду президента ще один чотирирічний термін.

Однак деякі демократи, які спостерігали за дебатами, висловили «розчарування» виступами президента Байдена. Здавалося, що йому було важко спростувати колишнього президента Трампа, і він не займав твердої позиції з таких питань, як аборти, що є сильними сторонами демократів.

NBC News навіть процитував демократа, який колись був переконаним прихильником пана Байдена, який сказав: «Настав час поговорити про відкритий з’їзд та нового кандидата від партії».

«Було відчуття шоку від того, як він виглядав на початку цих дебатів», – сказав представник Білого дому Девід Аксельрод, колишній головний радник передвиборчої кампанії колишнього президента США Барака Обами. «Він здавався трохи дезорієнтованим. … Будуть обговорення щодо того, чи варто пану Байдену продовжувати».

Однак багато демократів виступили на захист виступу пана Байдена на дебатах. Віце-президент США Камала Гарріс заявила, що американцям слід зосередитися на тому, що керівник Білого дому зробив для країни за час свого перебування на посаді, а не на тому, як він дебатував на сцені.

Вона висловила невдоволення критикою, спрямованою на президента Байдена після дебатів, але сказала, що це «частина гри», і що американські виборці зроблять свій вибір у день виборів у листопаді, а не під час дебатів.

Пан Джен О'Меллі Діллон, лідер передвиборчої кампанії пана Байдена, опублікував заяву, в якій похвалив президента за «представлення позитивного, взаємовигідного бачення майбутнього Америки».

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом також висловив підтримку пану Байдену та підтвердив, що він «ніколи не відвертався» від президента.

«Я багато спілкувався з президентом. Я знаю його, я знаю, чого він досяг за останні три з половиною роки. Я знаю його можливості, його бачення. У мене немає жодних побоювань щодо нього», – сказав Ньюсом.

Досі не було прецедентів для американських партій замінювати своїх кандидатів у президенти. Партійні правила роблять практично неможливою заміну кандидатів без їхньої згоди.

Крім того, ця дія зробить результати голосування виборців на нещодавніх праймеріз безглуздими. Чинний президент Джо Байден отримав майже 99% від загальної кількості делегатів на праймеріз Демократичної партії.

Однак статут Національного комітету Демократичної партії передбачає деякі положення на випадок, якщо кандидат від партії втрачає право голосу або вирішує піти у відставку.

Єдиний життєздатний сценарій для демократів, коли у них з'явиться новий кандидат, — це якщо пан Байден вирішить зняти свою кандидатуру, чого він неодноразово заявляв, що не зробить.

За даними NBC News , немає жодних доказів того, що демократи погодилися б на зміну номінації без згоди президента Байдена. Але навіть якби вони це зробили, немає механізму заміни кандидата до з'їзду, і, звичайно ж, немає можливості призначити нового.

Джерело: https://baoquocte.vn/gon-song-trong-dang-dan-chu-sau-cuoc-tranh-luan-truc-tiep-giua-tong-thong-my-joe-biden-va-ong-donald-trump-276722.html