Коментуючи нещодавно Східноазіатський форум (eastasiaforum.org), експерти Хо І Хор, професор міжнародних економічних відносин Наньянського технологічного університету (NTUC), та Тан Кім Сонг, викладач міжнародної економіки на факультеті економіки Сінгапурського університету менеджменту, заявили, що за останні два десятиліття Китай різко перетворився з виробника низьких витрат на інноваційний центр, тісно пов'язаний зі світовим ланцюгом поставок.
Ця трансформація, зумовлена амбітною промисловою політикою, такою як «Зроблено в Китаї 2025», та сильним підприємницьким духом серед населення, принесла зростання країнам, що розвиваються, та дефляційні переваги розвиненим економікам.
Хоча зростання Китаю було складним процесом адаптації для таких економік, як США, такі країни, як Німеччина та АСЕАН, адаптуються ефективніше. Інтеграція Китаю зараз незворотна, і країни, які інвестують у коригування та підвищення своєї конкурентоспроможності, можуть розглядати це як можливість, а не як загрозу.
Трансформація Китаю не лише зумовлена керівництвом уряду , але й відображає підприємницький дух його народу, де бізнес процвітає в умовах жорсткої конкуренції. Глобальний вплив цієї трансформації очевидний у двох аспектах:
По-перше, двигун зростання для країн, що розвиваються: величезний попит Китаю на сировинні товари підживив «суперцикл», який збільшив експорт залізної руди та сої з Бразилії, міді з Чилі, а також нафти та мінералів з Африки. Крім того, китайська ініціатива «Один пояс, один шлях» профінансувала порти, залізниці та цифрову інфраструктуру, зменшивши вузькі місця в інфраструктурі та інтегруючи економіки, що розвиваються, у глобальні ланцюги поставок.
По-друге, це створює дефляційні переваги для розвинених країн: феномен «китайської ціни», який почався з дешевих іграшок та текстилю, тепер поширився на доступні сонячні панелі, вітрові турбіни та високоякісне виробниче обладнання. Дешевші торговельні товари закріпили світову інфляцію, дозволивши західним центральним банкам утримувати низькі процентні ставки та підвищивши купівельну спроможність домогосподарств. Американські та європейські споживачі отримали величезні соціальні вигоди.
Але однією з найгучніших критик піднесення Китаю став так званий «китайський шок» – хвиля конкуренції з боку імпорту, яка зруйнувала багато виробничих секторів та спустошила промислові громади в США. На початку 2000-х років регіони, які найбільше постраждали від китайського імпорту, страждали від безробіття, стагнації заробітної плати та соціальних заворушень.
Однак ці збої також відображають вирішальну роль невдач у внутрішній політиці США, зокрема браку потужних програм перепідготовки, допомоги у переселенні та стійкої системи соціального захисту.
Уроки АСЕАН та адаптивності Німеччини
Натомість інші економіки продемонстрували більшу стійкість: Німеччина зіткнулася з подібним тиском, але пом'якшила збитки завдяки активній політиці ринку праці, професійному навчанню та участі працівників у корпоративному управлінні. Ці механізми зменшили соціальний вплив та підтримали конкурентоспроможність промисловості.
Для економік АСЕАН, замість того, щоб чинити опір загрозі втрати низькооплачуваних галузей промисловості на користь китайської робочої сили, значна частина Південно-Східної Азії адаптувалася, реструктуризуючи ланцюги поставок, модернізуючи вітчизняну промисловість та глибше інтегруючись з Китаєм. З часом економіки АСЕАН виграли від зростання Китаю, а не були перевантажені.
У той час як Південно-Східна Азія опанувала адаптацію, Сполучені Штати за замовчуванням чинили опір і недостатньо інвестували в адаптацію. В результаті, та сама сила — піднесення Китаю — стала рушійною силою можливостей в Азії та політичною точкою спалаху в Сполучених Штатах.
Коротше кажучи, інтеграція Китаю у світову економіку тепер незворотна. Вона настільки глибоко вкорінена в ланцюги поставок, потоки капіталу та інноваційні мережі, що її неможливо зупинити. Справжнє питання для політиків полягає не в тому, чи варто співпрацювати з Китаєм, а в тому, як впоратися з його економічним впливом.
Урок останніх двох десятиліть очевидний: переваги глобалізації реальні, але вони є стійкими лише тоді, коли внутрішня політика розроблена таким чином, щоб поширювати їх. Досвід АСЕАН та Німеччини пропонує уроки для Сполучених Штатів та їхніх союзників щодо того, як інвестиції в адаптацію, перепідготовку кадрів та конкурентоспроможність можуть допомогти економікам адаптуватися.
Джерело: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/hai-cach-phan-ung-voi-su-chuyen-doi-kinh-te-cua-trung-quoc-bai-hoc-tu-duc-va-asean-20251119161259182.htm
Коментар (0)