![]() |
На думку багатьох ізраїльських чиновників та експертів, попередня угода, укладена за посередництва президента Дональда Трампа щодо припинення війни з Іраном, не змогла досягти жодної зі стратегічних цілей Ізраїлю в конфлікті та навіть ризикує ще більше поставити країну в невигідне становище на всіх фронтах, повідомляє New York Times.
Прокинувшись у несподіваній реальності.
Вранці 19 червня Ізраїль прокинувся до абсолютно нової геополітичної реальності. У стані шоку, недовіри та здебільшого мовчання лідери країни та громадськість почали опрацьовувати умови попередньої угоди між Сполученими Штатами та Іраном.
Мета зміни режиму в Тегерані майже зникла. Всупереч очікуванням Ізраїлю, іранський уряд не тільки не ослаб, а й став сильнішим і впевненішим після війни, незважаючи на важкі втрати, яких зазнало його керівництво на ранніх етапах конфлікту наприкінці лютого.
Зокрема, вимога угоди про виведення американських військ з району «поблизу» Ірану протягом 30 днів дозволяє Тегерану стверджувати, що він змусив американських військових покинути регіон.
Щодо балістичних ракет та проксі-сил, в угоді також не згадується про ракетний арсенал Ірану чи підтримку Тегераном супротивників Ізраїлю, таких як "Хезболла" в Лівані та сили хуситів у Ємені.
З точки зору Ізраїлю, більш тривожним аспектом є те, що угода суттєво обмежує його свободу військових дій у Лівані. Вимога до Ізраїлю вивести свої війська з сусідньої території розглядається як крок, спрямований на «зв'язування рук» Тель-Авіву безпрецедентним чином до початку війни.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Ліванський народ святкує після угоди між США та Іраном 18 червня. Фото: Reuters. |
Багато ізраїльських експертів також попереджають, що сотні мільярдів доларів, які Іран міг би отримати завдяки послабленню санкцій, звільненню заморожених активів або пакетам допомоги для реконструкції, можуть бути використані для розширення його ракетної програми та збільшення підтримки союзних сил Тегерана на Близькому Сході.
Найпримітніше, що ядерне питання – життєво важлива загроза, яку прем'єр-міністр Біньямін Нетаньягу переслідував протягом усієї своєї політичної кар'єри та найважливіша причина, чому Трамп вирішив приєднатися до військової кампанії проти Ірану – було відкладено на майбутню фазу переговорів між США та Іраном.
"Катастрофічна поступка"
«Це погана угода. Американці заплатили гроші, але все, що вони отримали натомість, це зобов'язання щодо намірів», – сказав Яаков Амідрор, колишній радник прем'єр-міністра Нетаньяху з питань жорсткої лінії національної безпеки.
Девід Горовіц, головний редактор Times of Israel , навіть назвав це «катастрофічною капітуляцією» у заголовку свого їдкого коментаря.
Тим часом Нір Дворі, аналітик Channel 12 News , порівняв угоду з «7 жовтня на дипломатичному фронті» — стратегічною катастрофою, яку Ізраїль абсолютно не зміг передбачити.
У короткій заяві щодо угоди між США та Іраном 18 червня прем'єр-міністр Нетаньяху визнав, що попереду ще стоять «нові виклики», які вимагають від Ізраїлю збереження «спокою, твердої позиції щодо інтересів безпеки та збереження важливих відносин з нашими американськими друзями».
Він підтвердив, що кінцева мета Ізраїлю залишається незмінною: «Іран не матиме ядерної зброї».
Ізраїльський лідер також заявив, що країна відновить безпеку в північному регіоні, що межує з Ліваном. За його словами, це вимагає від Ізраїлю продовження підтримки буферної зони безпеки на півдні Лівану та не виведення звідти своїх військ, доки цього вимагатимуть потреби безпеки Ізраїлю.
![]() |
Прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу 15 червня провів прес-конференцію після угоди між США та Іраном. Фото: Reuters. |
Окрім офіційних заяв Нетаньягу, значна частина зусиль щодо захисту угоди виходила від міністрів нижчого рівня та законодавців правлячої коаліції.
Міністр закордонних справ Аміхай Чіклі вважає, що Нетаньяху здатний відхилити вимогу Трампа вивести війська з Лівану, так само, як він колись переконав США приєднатися до війни проти Ірану.
Однак багато інших голосів дотримуються більш реалістичного погляду на розрив між впевненими заявами Нетаньяху на ранніх етапах війни та нинішніми результатами. Раніше ізраїльський лідер неодноразово стверджував, що його країна та її союзник, Сполучені Штати, «змінюють обличчя Близького Сходу» таким чином, що це вигідно Ізраїлю.
«Реальність така, що регіон переформовується в іншому напрямку», – прокоментував Чак Фрайліх, колишній заступник радника з національної безпеки Ізраїлю.
«На мою думку, Іран вийшов з конфлікту в сильнішій позиції та стає домінуючою регіональною державою. Вони безпосередньо протистояли США – головній наддержаві світу. Вони досі володіють ракетами, а ядерне питання зустріли лише обіцянками продовження переговорів. Це перемога Ірану як над США, так і над Ізраїлем», – сказав він.
Помилкова довіра?
Багато ізраїльтян з різними політичними поглядами були не лише шоковані змістом угоди, але й почали переоцінювати характер своїх стосунків з президентом Трампом, а також ступінь залежності Нетаньяху від доброї волі американського лідера.
На саміті G7 у Франції 18 червня Трамп продовжував висловлювати своє негативне ставлення до прем'єр-міністра Нетаньяху. Він стверджував, що ізраїльський лідер легко піддається провокаціям і часто надмірно реагує на напади "Хезболли".
Президент США також публічно назвав Ізраїль «дуже малим партнером» у двосторонніх відносинах, стверджуючи, що країна не змогла б вижити без підтримки Вашингтона.
![]() |
Повідомляється, що Трамп стає дедалі нетерплячішим щодо Нетаньяху. Фото: Reuters. |
Трамп також припустив, що Сирія може впоратися з "Хезболлою" ефективніше, ніж Ізраїль, не спричиняючи значних жертв серед цивільного населення. Крім того, він применшив загрозу від іранських балістичних ракет – зброї, яка змусила мільйони ізраїльтян тікати до бомбосховищ протягом усього конфлікту. Він стверджував, що володіння Іраном ракетами було "справедливим", оскільки інші країни регіону також мали подібні можливості.
Реакція в Ізраїлі нагадувала гірке розлучення.
Ханох Мілвідський, член парламенту від партії «Лікуд» Нетаньягу, опублікував у соціальних мережах відео, на якому він знімає червоний капелюх із гаслом «Зробимо Америку знову великою» (MAGA) та замінює його синім капелюхом із написом на івриті, що означає «Повна перемога».
Тим часом Бен-Дрор Єміні, коментатор газети «Єдіот Ахронот» , стверджував, що Нетаньяху втягнув Ізраїль у «найсерйознішу кризу в його історії».
«Трамп відмовився від усіх зобов’язань, перетворив Іран на наддержаву, зміцнив «Хезболлу» і зрештою призвів до втрат Ізраїлю як з точки зору інтересів, так і репутації», – написав він.
Опитувальник Далія Шейнлін зазначає, що дедалі більше ізраїльтян усвідомлюють, що Нетаньяху зосередив усі американо-ізраїльські відносини на особистих стосунках з президентом, відомим своєю непередбачуваністю та схильністю легко гніватися через незначні розбіжності.
«На мою думку, Нетаньягу вважає, що може використовувати тактику, яка спрацювала для попередніх президентів США: діяти обережно та розважливо, але завжди прагнути розширити межі можливого та, якщо можливо, перевершити свого колегу», – сказала вона.
«Довгий час здавалося, що такий підхід працює з Трампом. Але зрештою Нетаньягу досяг своєї межі», – підсумувала вона.
Джерело: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html













