Хан Ван має право подати до суду

Останніми днями пані Хань Ван та громадськість були обурені інцидентом, коли її заяви були відредаговані, що створило непотрібні непорозуміння. Адвокат Нгуєн Ван Хау (заступник голови Асоціації адвокатів міста Хошимін) поділився з VTC News своїми думками щодо цієї історії.

Пані Кхань Ван має право подати до суду

- Заяву, зроблену пані Кхань Ван 3 роки тому, перервала відома людина в соціальних мережах, перетворивши її на дуже образливе значення. З юридичної точки зору, як оцінюється така поведінка, сер?

Спотворення, скорочення та урізання заяв відомих людей у шоу-бізнесі з метою викликати суперечки та зашкодити їхній репутації завжди було складною та болючою проблемою.

Багато митців стикалися з багатьма проблемами та неприємностями, коли їхні заяви спотворювали, перекручували та копіювали делікатними словами, що призводило до неправильного розуміння багатьма людьми. Ці дії серйозно порушували їхню честь, гідність, репутацію та імідж.

Твердження «проспи одну ніч і купи будинок і машину» було спотворене: Кхань Ван має право подати до суду - 1 — Пані Хан Ван.

Спотворення та скорочення заяв порушило статтю 34 Цивільного кодексу 2015 року про право на захист честі, гідності та репутації. Крім того, суб'єкт вищезазначеного діяння також порушив положення про відповідальність за використання сервісів соціальних мереж; електронних інформаційних сторінок, створених через соціальні мережі, як це передбачено пунктом а, пунктом 1, статтею 101 Декрету 15/2020/ND-CP від 3 лютого 2020 року, що передбачає санкції за адміністративні порушення у сферах пошти, телекомунікацій, радіочастот, інформаційних технологій та електронних транзакцій.

Порушники можуть бути оштрафовані на суму від 10 до 20 мільйонів донгів за надання або поширення неправдивої інформації, неправдивої інформації, перекрученої інформації, наклепу або інформації, що ображає репутацію, честь чи гідність особи (вищезазначений штраф застосовується до адміністративних порушень, скоєних організаціями; у випадку фізичних осіб штраф становить половину встановленого штрафу).

Крім того, залежно від характеру діяння та його тяжкості, винного може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за «Злочин приниження інших осіб» згідно зі статтею 155 Кримінального кодексу 2015 року або «Злочин наклепу» згідно зі статтею 156 Кримінального кодексу 2015 року.

- На вашу думку, чи може міс Кхань Ван подати до суду?

Особа, чия честь, гідність та репутація порушені у цьому випадку, зокрема пані Кхань Ван, має право подати цивільний позов, щоб вимагати від порушника припинити порушення; домогтися публічних вибачень та виправлення помилок, а також вимагати компенсації збитків (якщо такі є), на підставі статті 11, статті 34 та статті 584 Цивільного кодексу 2015 року.

Якщо пані Хань Ван вважатиме, що характер, масштаби та фактичні наслідки вищезазначених незаконних дій є серйозними, вона може подати кримінальну заяву до компетентного органу поліції з вимогою про кримінальне переслідування вищезазначеної особи.

Твердження «проспи 1 ніч і купи будинок і машину» було спотворене: Кхань Ван має право подати до суду - 2 — Адвокат Нгуєн Ван Хау

Видалити статус і готово?

- Відразу після того, як Хан Ван висловився, ця людина видалила статус, опублікований у Facebook? Чи має це якесь значення, сер?

В епоху, коли суспільство розвиває вибухові технології, як сьогодні, з появою соціальних мереж, таких як Facebook, Tik Tok, Zalo..., зручний та легкий доступ до інформації для людей спричинив протилежний ефект: надмірна кількість джерел з правом обміну інформацією призвела до поєднання фейкової та офіційної інформації.

Інформація, що поширюється на цих платформах, часто поширюється з шаленою швидкістю, що ускладнює відокремлення фальшивої інформації від достовірної.

Твердження «проспи одну ніч і купи будинок і машину» було спотворене: Кхань Ван має право подати до суду - 3 — За словами адвоката, пані Кхань Ван має право подати до суду за цензуру її виступу трирічної давнини.

Зазвичай, початкова інформація, до якої користувачі отримують доступ, домінуватиме та спрямовуватиме мислення одержувача інформації, що призведе до того, що інформація, спотворена чи ні, все одно залишиться в пам'яті одержувача та буде важко змінити.

У випадку, якщо ця особа видалила публікацію з Facebook одразу після того, як пані Кхань Ван висловилася, наслідки все ще матимуть місце. Очевидно, що вищезгадані дії більш-менш вплинули на честь, гідність, репутацію та імідж пані Кхань Ван в очах громадськості, навіть попри те, що власник надсилав інформацію про виправлення інциденту.

– Сьогодні не лише знаменитості, а й багато інших людей стикаються з обрізанням та спотворенням своїх заяв в інтернеті. Однак вони рідко звертаються за юридичним втручанням. Чому, на вашу думку, так відбувається?

Сьогодні не лише знаменитості, а й багато інших людей стикаються з обрізанням та спотворенням своїх заяв в Інтернеті. Причина, чому ці люди рідко звертаються за юридичним втручанням, може полягати в тому, що вони не передбачають наслідків та збитків, яких можуть зазнати, та/або не знають, як захистити свої законні права.

Можна сказати, що акти спотворення, скорочення та скорочення заяв інших людей серйозно вплинули на честь, гідність, репутацію та імідж цих людей. Ці дії є порушеннями закону. Ми повинні засудити та ретельно усунути вищезгадану проблему, знаючи, як фільтрувати інформацію, яку ми отримуємо; отримувати доступ до інформації з офіційних джерел; не робити довільних неперевірених заяв; оновлювати, досліджувати та доповнювати правові норми щодо кіберпростору тощо.

В інтерв'ю VTC News пан Тан Дат, представник пані Хань Ван у справах ЗМІ, повідомив, що автор статті видалив її зі сторінки. «Пані Хань Ван висловлюється, щоб уникнути непотрібних непорозумінь. Інтернет віртуальний, але наслідки не віртуальні», – поділився пан Тан Дат.

Нгуєн Тра

Корисний
Емоція
Креативний
Унікальний

Джерело