Кхань Ван має право подати до суду.

Останніми днями пані Хань Ван та громадськість були обурені інцидентом, коли її заяви були вирвані з контексту, що створило непотрібні непорозуміння. Адвокат Нгуєн Ван Хау (заступник голови Асоціації адвокатів міста Хошимін) поділився своїми думками з цього питання з VTC News .

Пані Кхань Ван має право подати до суду.

- Заява, зроблена пані Кхань Ван три роки тому, була вирвана з контексту відомою особою в соціальних мережах і перекручена у дуже образливому значенні. З юридичної точки зору, як би оцінювалася така поведінка, сер?

Спотворення, редагування та скорочення заяв знаменитостей у індустрії розваг з метою створення суперечок та заплямування їхньої репутації завжди було постійною та складною проблемою.

Багато митців стикалися з численними проблемами та незручностями, коли їхні заяви спотворювали, перекручували або маніпулювали, виривали делікатні слова з контексту та неправильно тлумачили. Такі дії серйозно зачіпають їхню честь, гідність, репутацію та імідж.

Пані Хан Ван.

Спотворення та вибіркове редагування заяв порушує статтю 34 Цивільного кодексу 2015 року щодо права на захист честі, гідності та репутації. Крім того, правопорушник також порушив правила щодо відповідального використання сервісів соціальних мереж та веб-сайтів, створених через соціальні мережі, як це передбачено пунктом a, пунктом 1, статтею 101 Указу 15/2020/ND-CP від ​​3 лютого 2020 року, який регулює адміністративні стягнення за порушення у сферах поштових послуг, телекомунікацій, радіочастот, інформаційних технологій та електронних транзакцій.

Порушники можуть бути оштрафовані на суму від 10 до 20 мільйонів донгів за надання або поширення неправдивої інформації, неправдивої інформації, перекрученої інформації, наклеп або образу репутації, честі та гідності осіб (вищезазначений штраф застосовується до адміністративних порушень, скоєних організаціями; у випадку фізичних осіб штраф становить половину встановленого розміру).

Крім того, залежно від характеру та тяжкості діяння, винного може бути притягнуто до відповідальності за «приниження іншої особи» згідно зі статтею 155 Кримінального кодексу 2015 року або за «наклеп» згідно зі статтею 156 Кримінального кодексу 2015 року.

– На вашу думку, чи можливо для пані Кхань Ван подати позов?

У цьому випадку пані Кхань Ван, честь, гідність та репутація якої були порушені, має право подати цивільний позов, щоб вимагати від порушника припинення порушень; домогтися публічних вибачень та виправлення; а також вимагати відшкодування збитків (якщо такі є), на підставі статей 11, 34 та 584 Цивільного кодексу 2015 року.

Якщо пані Хань Ван вважає, що характер, масштаби та фактичні наслідки вищезгаданого незаконного діяння є серйозними, вона може подати кримінальну заяву до компетентного органу поліції з вимогою про кримінальне переслідування винного.

Адвокат Нгуєн Ван Хау

Чи видалення статусу — єдине рішення?

– Відразу після того, як Хан Ван висловився, ця людина видалила оновлення статусу, опубліковане у Facebook? Чи має ця дія якесь значення, сер?

У сучасну епоху вибухового технологічного розвитку поява платформ соціальних мереж, таких як Facebook, TikTok та Zalo, зробила доступ до інформації зручним та легким для всіх. Однак це також мало негативний вплив: поширення платформ обміну інформацією призвело до змішування дезінформації та легітимної інформації.

Інформація, що поширюється на цих платформах, часто поширюється з шаленою швидкістю, що ускладнює фільтрацію неправдивої та легітимної інформації.

За словами її адвоката, пані Хань Ван має право подати до суду через редагування її заяв трирічної давнини.

Часто початкова інформація, до якої користувачі отримують доступ, впливає та спрямовує їхнє мислення, тому, незалежно від того, чи є інформація неточною, вона залишатиметься в їхньому сприйнятті та її буде важко змінити.

Навіть якби ця особа видалила допис з Facebook одразу після того, як пані Хань Ван висловила свою думку про інцидент, наслідки все одно залишилися б. Очевидно, що ці дії певною мірою вплинули на честь, гідність, репутацію та імідж пані Хань Ван в очах громадськості, незважаючи на роз'яснення з боку причетної особи.

– Сьогодні не лише знаменитості, а й багато інших людей піддаються редагуванню та спотворенню своїх заяв в Інтернеті. Однак вони рідко звертаються за юридичним втручанням. На вашу думку, у чому причина цього?

Наразі не лише знаменитості, а й багато інших людей стикаються зі спотворенням та неправдивим тлумаченням своїх заяв в Інтернеті. Причина, чому ці люди рідко звертаються за юридичним втручанням, може полягати в тому, що вони не передбачають наслідків та збитків, яких вони можуть зазнати, та/або не знають, як захистити свої законні права.

Можна сказати, що акти спотворення, редагування та скорочення заяв інших людей серйозно вплинули на честь, гідність, репутацію та імідж цих осіб; такі дії є порушеннями закону. Ми повинні засудити та ретельно викорінити цю проблему, ретельно фільтруючи інформацію, яку ми отримуємо; отримуючи доступ до інформації з офіційних джерел; утримуючись від неперевірених заяв; та постійно оновлюючи, досліджуючи та доповнюючи наші знання про правові норми щодо кіберпростору тощо.

У розмові з VTC News пан Тан Дат, представник пані Хань Ван у справах ЗМІ, сказав, що автор статті вже видалив її зі сторінки. «Пані Хань Ван висловлюється, щоб прояснити ситуацію та уникнути непотрібних непорозумінь. Інтернет може бути віртуальним, але наслідки — ні», — поділився пан Тан Дат.

Нгуєн Тра

Вигідний
Емоція
Креатив
Унікальний

Джерело: https://vtc.vn/phat-ngon-ngu-1-dem-co-nha-co-xe-bi-xuyen-tac-khanh-van-co-quyen-khoi-kien-ar796791.html