Ще одна дуель
За даними РІА, протягом останніх кількох місяців США та Іран увійшли у фазу умовного примирення: повідомлення ЗМІ вказують на таємні переговори, інтенсивність конфлікту зменшилася, а президент США Дональд Трамп, як завжди, почав говорити про угоду.
Можливо, цей повільний процес тривав би досі, якби не дві речі. Ізраїль, країна, яка фактично розпочала нинішню кампанію, знову атакувала іранську територію за допомогою безпілотників.
А місцеві сили, у свою чергу, збили американський гелікоптер Apache. Після цього американський лідер перестав говорити про угоду та повернувся до погроз потужнішої атаки, ніж раніше.
«Сили Центрального командування США розпочали завдавати додаткових ударів по численних цілях в Ірані за вказівкою Головнокомандувача з метою самооборони», – повідомило Центральне командування США (CENTCOM) у ніч на 11 червня.
Серед цілей були системи протиракетної та протиповітряної оборони, а також центри управління безпілотниками. Повідомляється, що операція була обмеженою: ЦЕНТКОМ швидко повідомило про завершення атаки.
Іран не стояв склавши руки, поки відбувався цей акт агресії, а натомість атакував низку американських цілей у Кувейті та Бахрейні.
«Військово-повітряні сили та флот Ірану Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) здійснили дві хвилі атак, знищивши 18 ключових військових цілей США на авіабазах Ас-Салем, Ахмад аль-Джабер та Шейх-Іса», – повідомляє іранське телеканал Press TV.
Іранські державні ЗМІ також повідомили, що військові країни атакували кілька американських військових кораблів поблизу Ормузької протоки. ЦЕНТКОМ спростувало цю інформацію. Однак вони не заперечували, що було атаковано військові бази в країнах Перської затоки.
Угода під загрозою.
Іран попередив, що будь-яке судно, яке намагатиметься пройти через Ормузьку протоку, буде атаковано. Це погіршує ситуацію на одному з найважливіших у світі маршрутів доставки нафти, який раніше дозволяв суднам принаймні з певних країн проходити через нього.
Однак, хоча Іран лише випускав попередження, США проактивно атакували цивільні судна. Це додало конфлікту геополітичного виміру. Наприклад, 10 червня Індія оголосила про зникнення двох індійських членів екіпажу після нападу на торговельне судно Settabello під прапором Палау.
Однак Трамп продовжує стверджувати, що дії США є природним наслідком їхньої політики щодо Ірану.
Тому 10 червня глава Білого дому написав: «Вони затягнули переговори щодо угоди, яка могла б бути для них чудовою, і тепер вони за це заплатять!» А після інциденту з гелікоптером Apache віце-президент США Дж. Д. Венс зазначив, що для досягнення угоди знадобиться ще кілька місяців.
І навпаки, речник Міністерства закордонних справ Ірану Есмаїл Бакаї звинуватив США у підриві дипломатичного процесу «суперечливими заявами, постійними змінами позицій та вимог, і, що найгірше, порушеннями режиму припинення вогню». Іншими словами, Іран не повністю відмовився від переговорів, але США використовують будь-який привід для ескалації напруженості.
Війна продовжуватиметься.
Однак, за словами Бориса Долгова, провідного наукового співробітника Інституту сходознавства Російської академії наук, угода між США та Іраном є можливою в довгостроковій перспективі. І, що важливо, ця угода передусім служитиме інтересам Трампа.
«Так, конфлікт загострився. Що стосується потенційної угоди, то якась форма компромісу між сторонами, ймовірно, малоймовірна найближчим часом. Але загалом, чому президент США так наполягає на цій угоді?»
Для нього це був би вихід із глухого кута, що утворився в Америці. І очевидно, що хвиля опору Трампу зростає. Американці не звикли до затяжних війн, особливо тих, що мають такі марні наслідки.
«Тож, природно, президенту Трампу потрібне якесь рішення, а це означає пошук компромісу з Іраном. Компромісу, який, іншими словами, буде представлений внутрішній громадськості як перемога», – сказав експерт.
Він нагадав нам, що тиск Ізраїлю на своїх «старших партнерів» продовжує відігравати значну роль. Однак водночас у США зростають дебати щодо того, що нинішній конфлікт є провиною не американців, а радше єврейської держави.
Таким чином, угода між США та Іраном все ще цілком можлива, але не найближчим часом.
Семен Багдасаров, директор Центру близькосхідних та центральноазіатських досліджень, вважає, що переконати Іран буде нелегко.
«У цій країні є дві фракції. Перша фракція, очолювана президентом Масудом Пезешкіаном, може погодитися на угоду, якщо це лише для того, щоб вирішити конфлікт і вивести його з напруженої фази. Це тому, що існують серйозні економічні проблеми та багато інших питань».
«Але справжня влада знаходиться в руках КВІР. Вони вважають, що США повинні поступатися вимогам Ірану, а не навпаки», – пояснив експерт.
Тому, робить висновок Багдасаров, навіть якщо буде досягнуто певної угоди, припинення вогню може тривати недовго. А бої, як показали останні дні, спалахуватимуть періодично.
Джерело: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html
