З'ясування причин повільних виплат міністерствами та відомствами.

Члени Національних зборів звернулися до уряду з проханням провести розслідування конкретних причин низьких показників виплат кожним міністерством, сектором та підрозділом.

Представник Національних зборів Фан Зуй Ань з міста Дананг виступив з промовою.

Під час ранкового засідання 21 квітня на першій сесії 16-ї Національної асамблеї питання розподілу державних інвестиційних коштів продовжувало залишатися «гарячою» темою, оскільки багато міністерств, секторів та місцевих органів влади повільно реалізовували проекти або навіть повертали кошти.

Делегація Національних зборів від міста Дананг, член парламенту Фан Зуй Ань, заявила, що щодо ефективності інвестиційного капіталу, то у звіті уряду встановлено цільове значення середнього зростання ВВП на рівні 10% або більше на рік протягом наступних п'яти років. Поряд із різким зниженням коефіцієнта ICOR з 6,43 у період 2021-2025 років до 4,5-4,8, очікується, що рівень накопичення активів досягне 35-36% ВВП, а загальний капітал соціальних інвестицій становитиме приблизно 40% ВВП.

«Це амбітні цілі, що відображають сильну політичну рішучість. Однак, після аналізу, я вважаю, що для забезпечення доцільності цих цілей необхідно прояснити багато питань», – сказав делегат Фан Зуй Ань.

Наприклад, що стосується коефіцієнта ICOR, то він становив 6,77 за період 2016-2020 років та 6,43 за період 2021-2025 років. Таким чином, через 5 років він зменшився лише на 0,34 пункту. Тим часом ціль на період 2026-2030 років становить від 4,5 до 4,8, що означає необхідність зниження на 1,6 до 1,9 пункту.

«Без новаторських рішень, які фундаментально вирішать давні проблеми, такі як розпорошений розподіл капіталу, низька якість підготовки проектів, часті затримки з очищенням земельних ділянок та обмежене постачання будівельних матеріалів, цієї мети буде дуже важко досягти», – сказав пан Дуй Ань.

Депутат Дуй Ань запропонував уряду розробити чітку дорожню карту, в якій чітко окреслити кожен фактор, що сприяє зниженню індексу ICOR. Яка частина пов'язана з продуктивністю праці, яка частина — із застосуванням науки і технологій, а яка частина — з реструктуризацією державних інвестицій у бік більш цілеспрямованого підходу, уникаючи розпорошених витрат?

Щодо якості прогнозування та бюджетного планування для збору державних доходів, делегат Фан Зуй Ань заявив, що доходи державного бюджету за 2025 рік досягли 2 681 000 мільярдів донгів, перевищивши прогноз на 36,3%, що демонструє величезні зусилля всієї системи. Однак, за цим позитивним результатом також необхідно відверто визнати та оцінити недостатньо точну роботу з прогнозування та бюджетного планування.

Представник Фан Зуй Ань наголосив, що реалістичні бюджетні оцінки є не лише технічним питанням, а й основою для точного розподілу та прийняття рішень щодо фіскальної політики, раціонального розподілу ресурсів та ефективного контролю над бюджетним дефіцитом і державним боргом.

Тому делегати запропонували уряду невдовзі впровадити фундаментальні рішення для покращення якості оцінки, прогнозування та бюджетування, а також дослідити інноваційні методи бюджетування відповідно до міжнародної практики, не вважаючи цільові показники доходів обов'язковими, а коригуючи витрати відповідно до фактичної спроможності щодо доходів.

Сцена на зустрічі.

Щодо розподілу державного інвестиційного капіталу та фінансової дисципліни, делегат Фан Зуй Ань заявив, що 98% показник розподілу державного інвестиційного капіталу, встановлений Прем'єр-міністром, є похвальним досягненням. Однак, глибший аналіз структури виявляє кілька питань, які потребують роз'яснення, таких як нерівномірна якість розподілу, при цьому капітал місцевого бюджету досяг 117,8% від плану, тоді як капітал центрального бюджету – лише 76,1%.

Зокрема, за словами делегатів, розподіл недержавного капіталу досяг лише 44,5% від плану, і ця ситуація триває вже багато років. У першому кварталі 2026 року прогрес у розподілі коштів досяг лише 10,4% бюджету, тоді як досі залишається 48,3 трильйона донгів запланованих коштів, які не були детально розподілені у 15 міністерствах та центральних агентствах, а також у 24 населених пунктах.

Делегати звернулися до уряду з проханням провести розслідування причин низьких показників виплат кожним міністерством, центральним агентством та місцевим органом влади, а також вивчити суворі санкції за повернення виділених коштів з суб'єктивних причин.

ТТ (складено)

Джерело: https://baohaiphong.vn/lam-ro-viec-cac-bo-nganh-giai-ngan-cham-541061.html